- Betingelser for kumulativ innovation
- Eksempler på kumulativ innovation
- Patenter og kumulativ innovation
- Referencer
Den kumulative innovation er processen med forfining, forbedring og udnyttelse af eksisterende ideer, hvilket resulterer i oprettelsen af nye innovationer. Denne type innovation er kendetegnet ved at være forudsigelig, pålidelig, lav risiko og have en evolutionær karakter.
Det består dybest set af implementeringen af små forbedringer i tiden for processer, produkter eller forudgående organisatoriske aktiviteter. Disse innovationer svarer generelt til markedets krav.
Trinvise innovationer, som det også er kendt, adskiller sig fra radikal innovation. Det sidstnævnte er revolutionerende, bryder paradigmer, overstiger langt fordele ved gammel teknologi og er højrisiko.
Betingelser for kumulativ innovation
Der er tre nødvendige betingelser for, at kumulative innovationer kan forekomme. Den første er opsøgende.
Dette indebærer, at ideer eller viden bliver tilgængelig for andre uden nødvendigvis at garantere adgang til den. Dette gøres gennem forskellige mekanismer, såsom patenter, publikationer, fora eller andre.
Den anden betingelse er adgang. Dette sikrer, at viden bruges kumulativt. Ved at styre genbrug og rekombination af adgang styrer de første generationer af innovatører senere generationers brug af deres ideer.
Denne kontrol udøves gennem juridiske, lovgivningsmæssige eller tekniske mekanismer. Den sidste betingelse er belønningen. Innovatører har brug for en slags motivation for at afsløre deres ideer og lette adgangen til andre.
Disse fordele kan være iboende, aflønende eller gensidige med hensyn til andre innovatører. Den langsommere fordeling af fordelingen mellem forskellige generationer gør det vanskeligt at samle viden.
Eksempler på kumulativ innovation
Mange gange fødes en kumulativ innovation ud af en radikal nyhed. Dette er tilfældet med Apple iPhone. Dette repræsenterede et gennembrud over smartphones. Dens forbedringer var betydelige: større berøringsskærm, introduktion af app-butikken, forskellige brugervenligheder og en samlet forbedret oplevelse.
Et andet eksempel på denne form for innovation er Googles gratis Gmail-e-mail-tjeneste. Med sine konstante forbedringer har det formået at placere sig øverst på præferencerne. Først skiller det sig ikke ud for at have en masse funktioner, men det var relativt hurtigt og let at bruge.
I dag er denne service meget mere funktionel og har mange enkle og intuitive ekstra funktioner.
På samme måde kan de kontinuerlige innovationer af Nike's fodtøjslinje illustrere dette punkt. De annoncerede for nylig det første produkt med en blonder-up tilpasningsplatform og lover at lancere en sko, der automatisk justeres baseret på atletens bevægelse.
Patenter og kumulativ innovation
Der er to måder at beskytte innovationer på: hemmeligholdelse og patenter. Sidstnævnte tilbyder fordelen ved at garantere innovatører, at deres opfindelser ikke vil blive udnyttet i nogen tid. De kræver dog også videregivelse.
Patenter bekymrer forskere, fordi ejendomsrettigheder over forskningsresultater kan hindre videnskabens fremskridt, den frie strøm af ny viden og formidling af forskningsresultater.
Disse kan i nogle tilfælde hindre eller i det mindste forsinke den kumulative innovation.
Referencer
- Murray, F. og O'Mahony, S. (2007). Udforskning af fundamentet for kumulativ innovation: implikationer for organisationsvidenskab. I Organization Science, bind 18, nr. 6, nov-dec, s. 1006-1021.
- Cooke, P. og Schwartz, D. (2008). Kreative regioner: Teknologi, kultur og viden iværksætteri. London: Routledge.
- Evers, N., Cunningham, J. og Hoholm T. (2014). Teknologientreprenørskab: Bringer innovation til markedspladsen. New York: Palgrave Macmillan.
- Narayanan, VK og Colarelli O'Connor, G. (2010). Encyclopedia of Technology and Innovation Management. New Jersey: John Wiley & Sons.
- Kishore, S. (2013). Kraften ved inkrementel innovation. Gendannes fra wired.com
- Long, C. (2000). Patenter og kumulativ innovation. I Washington University Journal of Law & Policy, bind 2, nr. 6, pp. 229-246.
- Erkal, N. (2003). Beslutningen om patent, kumulativ innovation og optimal politik. University of Melbourne. Gendannes fra fbe.unimelb.edu.au.