- Væsentlige elementer i en debat
- 1- Forslaget
- 2- Parterne
- 3 - Talerne
- 4 - Dommeren
- 5- Afgørelsen
- Diskussionens centrale element: argumentet
- 1- Perspektiv
- 2- Udvikling
- 3 - Sammenstød af ideer
- 4 - tilbagevenden
- 5- Forsvar
- Referencer
De centrale elementer i en debat er forslaget (påstand, der skal drøftes), partierne (enkeltpersoner, der støtter forslaget eller ej), talen (besked til støtte for eller ikke propositionen, dommeren (moderator) og afgørelsen (truffet af dommer), såvel som argumentation, konceptets centrale akse.
Debat er en proces, hvorigennem meninger diskuteres, omtvistes, støttes og forsvares. Mange har defineret debat som argumentationsspil, da det består i at præsentere, tilbagevise og diskutere argumenter.
Ud over at være spillet om argumentation er debatten en kommunikationsmodel, da to eller flere parter præsenteres (som fungerer som afsendere og modtagere) og en meddelelse (sammensat af parternes interventioner).
Væsentlige elementer i en debat
1- Forslaget
Forslaget er den beslutning, som parterne skal støtte eller tilbagevise. Det præsenteres normalt i et af følgende formater:
Efter at have accepteret at x, så er y sand / falsk.
Hvis en er b og b er c, så et er b.
At x'erne er y'er.
Forslag præsenteres altid i bekræftende format, det betyder ikke, at de skal tages som sande.
Et af de mest almindelige problemer, der opstår omkring forslaget, er, at parterne i debatten bruger argumenter, der ikke er 100% relateret til forslaget.
2- Parterne
Parterne er de enkeltpersoner eller grupper, der er involveret i debatten. Enhver debat skal involvere mindst to parter: en til fordel for en erklæring og en imod den. Parternes job er at overbevise dommeren om, at deres holdning er den rigtige.
Derudover skal parterne undersøge deres mening grundigt. Debattering handler ikke om at tage en side og derefter sige, at det er bedre. Debatten inkluderer en grundig forskningsproces fra de deltagende personer.
3 - Talerne
Debatspelet drejer sig om taler, der præsenteres af hver af parterne. I disse indlæg præsenteres de argumenter, der støtter eller bestrider forslaget.
Taler er normalt genstand for tid: I de fleste debatter er der en tidsbegrænsning, der regulerer indgriben fra hver af deltagerne. Generelt overstiger disse indgreb ikke ti minutter.
Da interventionstiden er kort, skal parterne vide, hvordan de skal fremlægge deres argumenter korrekt, og stole på sproget og overtalelsens økonomi for at opnå den ønskede effekt.
4 - Dommeren
Ved mange lejligheder betragter debattdeltagere og tilskuere det som parternes pligt til at overbevise den modstående part. Denne idé er falsk. Det diskuteres ikke for at overbevise modstanderen, det drøftes for at overbevise en tredjepart: dommeren.
Parternes pligt er at fremlægge deres argumenter på en sådan måde, at de er i stand til at overbevise dommeren eller dommerne.
Dommerens pligt er at afgøre, hvilken af parterne, der har fremlagt argumenterne på den mest effektive måde, der har brugt argumenter 100% relateret til forslaget. Kort sagt, hvilket parti har vundet debatten.
5- Afgørelsen
Generelt kan det siges, at debatten er et subjektivt spil. Gentagne gange føler taberen, at han præsenterede sine argumenter bedre end sin modstander.
Dette skyldes stort set, at afgørelsen om, hvem der vinder, og hvem der taber, er op til dommerne, som er mennesker med forudgående forestillinger og meninger.
Under alle omstændigheder er antallet af dommere normalt større end én, så vinderens beslutning er mere eller mindre uvildig.
Du kan være interesseret Hvem deltager i en debat?
Diskussionens centrale element: argumentet
Når man har accepteret, at debatten er argumentationsspil, kan det ikke benægtes, at argumentation er det centrale element i debatten. Uden det ville parternes indlæg ikke give mening, så dommerne ikke kunne træffe en beslutning.
Hvert argument skal præsentere fem aspekter: perspektiv, udvikling, sammenstød af ideer, tilbagevenden og forsvar.
1- Perspektiv
Perspektiv er det synspunkt, som parterne i debatten har, når de præsenterer deres argumenter. Hvis partiet går ind for forslaget, vil deres udsigter være positive.
2- Udvikling
Dette henviser til den måde, hvorpå ideer, der understøtter vores synspunkt, præsenteres. Det er ikke nok at præsentere argumentet, hvor konsistent det end er, men det skal udvikles.
3 - Sammenstød af ideer
Dette er det øjeblik, hvor ideerne fra den ene side er i konflikt med ideerne fra den anden side, som er en væsentlig del af debatten.
4 - tilbagevenden
Afsigelse opstår, når en af parterne fremsætter argumenter, der beviser, at den anden parts udtalelse ikke er gyldig. Disse kaldes modarkiver.
For at være i stand til at tilbagevise korrekt, skal partiet være nøje opmærksom på hans modstanders indgriben. Det er partiets pligt at finde svagheder, uoverensstemmelser og mangler i den anden parts argumenter.
5- Forsvar
Modargumenter kan ikke ignoreres af forsvaret, men skal besvares. Den part, hvis argument tilbagevises, forsvarer sin mening gennem argumenter, der annullerer modargumenterne.
Afvisning og forsvar gentages i en cyklus: ideer præsenteres, tilbagevises, forsvares og tilbagevises igen, indtil debatten er forbi.
Andre elementer i de argumenter, der også er værd at nævne, er beskrivelse, forklaring og bevis.
De første to, beviset og forklaringen, tillader en effektiv udvikling af argumenterne. Det tredje element, beviset, bruges, når ord ikke er nok til at bevise, at en af parternes opfattelse er korrekt.
Referencer
- Hvad er delene af en debat? Hentet den 24. juli 2017 fra Classroom.synonym.com.
- Fem elementer til hver debatrunde. Hentet den 24. juli 2017 fra chrisjeub.com.
- Daniel Paulnock. Elementer af debat. Hentet den 24. juli 2017 fra danielpalnock.efoliomn.com.
- Elementer af debat. Hentet den 24. juli 2017 fra people.uncw.edu.
- Fem elementer i en debatrunde for begyndere. Hentet den 24. juli 2017 fra monument publishing.com.
- Sådan debatteres. Hentet den 24. juli 2017 fra www.sfu.ca.
- Nogle elementer i tabellen. Hentet den 24. juli 2017 fra jstor.org.