- Fejlagtighederne i tvetydighed
- De 5 typer af uklarheder
- 1- Fejlen
- Eksempel
- 2- Amfibologi
- Eksempel
- 3 - Sammensætningen
- Eksempel
- 4 - Opdelingen
- Eksempel
- 5- Vægten eller accenten
- Eksempel
- Referencer
De fejlslutninger af tvetydighed er ord og udtryk, som under samme argument har mere end én forstand eller flere betydninger. Ordet forfalskning kommer fra det latinske fallacia, som betyder bedrag.
I logik består argumenter af udsagn eller premisser, der fører til en konklusion.
Så fejlene er argumenter, som, selv om de ser ud til at være gyldige ved første øjekast, ikke er de. Dette indebærer dog ikke nødvendigvis, at dine premisser eller konklusion er sand eller forkert.
For eksempel:
- Forudsætning 1: Hvis det sneer, er det koldt.
- Lokale 2: Det er koldt.
- Konklusion: Hvis det er koldt, sner det.
I denne forstand kan et argument have en ægte konklusion, der starter fra forfalskede lokaler, og omvendt.
Fejlagtighederne i tvetydighed
Også kaldet klarhed eller mundtlige fejlagtigheder svarer de til klassificeringen af ikke-formelle fejlagtigheder.
Disse opstår, når konklusionen nås gennem forkert brug af ord, der manipulerer dem på en vildledende måde.
Uklarheden i de anvendte udtryk får deres betydning til at ændre sig under ræsonnementets løb, hvilket gør dem falsk.
De 5 typer af uklarheder
1- Fejlen
Det er produceret af den forvirring, der genereres af de forskellige betydninger af et ord eller en sætning, der bruges i samme sammenhæng.
Eksempel
- Forudsætning 1: heroin er sundhedsskadeligt.
- Forudsætning 2: Maria er en heltinde.
- Konklusion: Maria er sundhedsskadelig.
2- Amfibologi
Det består af argumentationen om tvetydige premisser på grund af dens grammatiske struktur. Med andre ord henviser det til den manglende klarhed i udsagnene.
Eksempel
- Lokale 1: vi skal gennem parken og zoologisk have.
- Lokale 2: vi venter på dig der.
- Konklusion: hvor venter de på dig, i parken eller i zoologisk have?
3 - Sammensætningen
I dette udtrykkes det, at helheden også skal være af samme art som dens dele. Det vil sige, hvad der er sandt for helheden, er tilfældet for delene.
Eksempel
- Forudsætning 1: Citroner er meget sure.
- Lokale 2: citronkagen har citroner.
- Konklusion: Eftersom citronkagen har citroner, er den meget sur.
4 - Opdelingen
I modsætning til sammensætningsfejl, antager delingsfejl, at det, der er sandt i forhold til helheden, også er tilfældet for nogen af dets dele.
Eksempel
- Lokale 1: Nordens universitet er på første niveau.
- Lokale 2: studerende på det nordlige universitet er alle første niveau.
- Konklusion: alle studerende på det nordlige universitet er første niveau, fordi det nordlige universitet er første niveau.
5- Vægten eller accenten
Disse forfalskninger begås i det øjeblik, argumentet udtales af forfatteren med en upassende accent.
Det kaldes også forfalskningen af fonetisk uklarhed, og det er resultatet af en forkert intonation eller udtale, der forårsager den forkerte forståelse fra samtalepartnerens side.
Eksempel
- Fysisk vold er meget skadelig.
Når den større intonation forekommer i ordet "fysisk", kan samtalepartneren konkludere, at andre former for vold, såsom verbal og psykologisk, ikke er skadelige.
Referencer
- Tvetydigheden. Hentet den 30. november 2017 fra: fallacyfiles.org
- Fejlslutning. Hentet den 30. november 2017 fra: es.wikipedia.org
- Fejlslutninger. (29. maj 2015). I: plato.stanford.edu
- Logiske svigt. Hentet den 30. november 2017 fra: logicalfallacies.info
- Schagrin, M. (29. august 2013). Fejlslutning. I: britannica.com