- egenskaber
- Filantropis oprindelse
- John D. Rockefeller
- "B-side" eller ulemper ved filantropi
- Fordelene ved filantropi
- Eksempler på filantroper
- Referencer
Den filantropi er kærligheden til den menneskelige race og alt, bekymringer menneskeheden, omgående til udtryk gennem handlinger, der ikke har nogen anden interesse end at hjælpe andre.
Med andre ord spænder filantropi fra økonomisk hjælp, arbejde for ikke-statslige non-profit organisationer eller individuelle bevægelser, så længe den ikke søger at opnå et økonomisk afkast, fordel eller specifik anerkendelse gennem dem. Som Jeffrey Gitterman påpeger, "Når jeg tænker på at give, tænker jeg ikke kun med hensyn til penge, men også med hensyn til tid, energi og opmærksomhed."
Kilde: Pixabay.com
egenskaber
Etymologien af ordet "filantropi" kommer fra de græske "filosoffer", som betyder "kærlighed" og "anthrophos", som betyder "menneske." Derfor betyder ordet "kærlighed til menneskeheden."
Når det er sagt, kan vi antage, at filantropi og velgørenhed er ens, men nej. Stort set løser velgørenhed det øjeblikkelige problem, mens filantropi søger at løse dette problem for evigt.
Et godt eksempel på det første er at give en tigger en uddeling, mens det andet ville være at give ham de nødvendige værktøjer, så han kan generere sin egen indkomst.
Filantropi kan udøves fra en person eller et firma. I det sidste århundrede har et stort antal ikke-statslige organisationer (kendt som ngo'er) spredt sig, og foreninger, der gennem store pengedonationer hjælper en stor del af befolkningen.
Men som man siger "ikke alt, hvad der glitter, er guld", da der har været tilfælde, hvor folk brugte den gode presse, der blev genereret ved at give, donere eller gøre for andre, for at "rense" deres personlige image eller erhverve visse skattefordele. Vi ser det senere, lad os først se en lille historie.
Filantropis oprindelse
Det var i det klassiske Grækenland, at "filantropi" først blev talt om. For eksempel blev det i Platons akademi defineret som et uddannelsesideal, tæt forbundet med demokrati og frihed, og hvis mål ikke var andet end ekspertise.
Tættere på disse tider ønsket den romerske kejser Julian i det 4. århundrede at genoprette hedenskheden på hans enorme imperiums territorier. For at gøre dette kopierede han nogle institutioner i den katolske kirke og tog også en del af dens doktrin, såsom den, der vedrører velgørenhed. Han erstattede dette med filantropi, som blev en af de største dyder ved den nye religion.
Men hvad der mest ligner det, vi kender i dag som filantrope, fandt sted i det 17. århundrede på oplysningstidspunktet. På det tidspunkt penetrerede berømte tænkere fra Skotland og England, såsom Thomas Coram, William Willberforce og Lord Shaftesbury, samfundets højeste echelons med deres progressive tanker og overbeviste dem om at organisere foreninger og herreklubber, hvis eneste formål var at hjælpe de mindst begunstigede.
John D. Rockefeller
Hvis der var en banebrydende forretningsmand inden for filantropi, var det John D. Rockefeller. Det var i 1889, da han blev påvirket af Andrew Carnegies bog The Gospel of Wealth, da han begyndte at donere penge til forskellige årsager.
Fra ham var der hundredevis af iværksættere af høj kvalitet, der henvendte sig til filantropi, de fleste af dem amerikanere (noget, vi vil se senere).
Så vi begynder at se, at der kan være en vis hensigtsmæssighed i denne "hjælpe" forretning. Lad os se.
"B-side" eller ulemper ved filantropi
"Filantropi er en måde at udøve magt på," siger Rob Reich i sin bog Just Giving. Hvorfor Philantrophy er faldende demokrati, og hvordan det kan være bedre.
I denne titel går han ind i dybden og viser, at penge donationer fra private institutioner kan være en måde at udøve plutokrati (regeringsform, hvor magten er i hænderne på de rigeste eller stærkt påvirket af dem) i et samfund for at ændre visse offentlig politik.
Han hævder også, at voksende ulighed er en fjende af samfundet, men en ven af privat filantropi. Og dette afspejles med hårde data: i 1930 var der alene i USA omkring 200 private fonde med donationer under 1 milliard dollars. I 1959 var der allerede mere end to tusinde; i 1985 ca. 30 tusind; og i 2014 var der allerede tæt på 100.000 organisationer med en kapital tæt på 800 milliarder dollars.
En anden interessant refleksion over disse magtfulde iværksættere, der "giver uden at bede om noget til gengæld" blev lavet af redaktøren for The Economist, Matthew Bishop, der kaldte dem "filantrokapitalisme", et spil på ord mellem "filantropi" og "kapitalisme."
Fordelene ved filantropi
Når en person hjælper, føler han eller hun sig følelsesmæssigt bedre, og vi ønsker ikke at indikere, at virksomheder også føler det på den måde, men de har andre "incitamenter" til at gøre det.
På den ene side kan vi sige, at de forbedrer varemærket. Enten den opfattelse, som folk har om en bestemt iværksætter, eller en institution.
Det kan således sikres, at de drager fordel af konkurrencen, hvis den ikke leverer det samme gode, og på en eller anden måde styrker forholdet mellem medarbejder og virksomhed.
På den anden side bør det ikke ignoreres, at de virksomheder, der hjælper med at modtage skattemæssige fordele i mange lande. For eksempel gælder i USA et skattefradrag svarende til den marginale skattesats for donationer, hvilket øger jo flere penge der kommer på filantropens konto. Er det derfor, at der er så mange velgørenhedsmilliardærer derinde? Lad os se.
Eksempler på filantroper
Ifølge det specialiserede websted The Chronicle of Philantrophy gav de 50 bedste donorer i 2018 i gennemsnit 50% mindre penge sammenlignet med 2017.
Placeringen ledes af Jeff og MacKenzie Bezos (den første var CEO for Amazon), der gennem fonden "Bezos Day One Found" donerede 2.000 millioner dollars til almennyttige organisationer, der hjælper hjemløse familier.
Jeff Bezos, administrerende direktør for Amazon. Kilde: Amazon press.
På andenpladsen er forretningsmanden og tidligere borgmester i New York Michael Bloomberg, som donerede 767 millioner dollars til forskellige årsager. I mellemtiden klatrede Pierre og hans kone Pam Omidyar (den første er grundlæggeren af eBay) til det tredje trin i et virtuelt "podium for filantropi", der leverede 392 millioner.
I dette antal er der unikke tilfælde, som f.eks. Bill og Melinda Gates (Microsoft), der formåede at placere toppen i 2017 med et beløb på 4,8 milliarder dollars, men at de 138 millioner dollars, der blev doneret i 2018, flyttede dem til tolvte pladsen..
I mellemtiden donerede Mark Zuckerberg (medstifter af Facebook) og hans kone Priscila Chan 213,6 millioner, langt mindre end de 2 milliarder, der gav ham andenpladsen i 2017-rangeringen.
Referencer
- Filantropiens magt. (2015). Justin Sachs. Gendannes fra: books.google.bg
- Vores historie (2019). Rockefeller Foundation. Gendannet fra: rockefellerfoundation.org
- Bare at give. Hvorfor filantrofi er faldende demokrati, og hvordan det kan være bedre. (2018). Rob Reich. Gendannes på: play.google.com
- "Philanthrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Gendannet fra philanthrocapitalism.net
- Top Chronicle List over de 50 donorer, der gav mest til velgørenhed. Neonatal abstinenssyndrom. Gendannes fra: philanthropy.com