POLITISK GLOBALISERING: KARAKTERISTIKA OG KONSEKVENSER - KULTURORDFORRÅD - 2025

Politisk globalisering er en af ​​de facetter, som globaliseringsfenomenet har tilbudt i de senere år. Overførsel af magter fra nationale regeringer til overnationale organisationer, forsøg på at skabe international retfærdighed og stigningen i migration er nogle af kendetegnene for dette fænomen.

På trods af det faktum, at globaliseringen har en meget økonomisk karakter, kan det ikke glemmes, at politik ligger bag mange beslutninger. Liberaliseringen af ​​markedet eller afskaffelsen af ​​told bestemmes ud fra politisk magt, men med stor indflydelse fra store virksomheder.

Konsekvenserne af denne proces er meget forskellige. Konfronteret med den påståede sløring af grænser for at stoppe nationalismerne dukker der op adskillige bevægelser, der netop søger at vende tilbage til flere nationale strukturer.

Der er ingen tvivl om, at politisk globalisering har både fordele og ulemper. Som et fænomen, der stadig udvikler sig, er det vanskeligt at forudsige, at det vejer mere i slutningen af ​​vejen.

egenskaber

Decentralisering af magten

Det første kendetegn ved den politiske globalisering er oprettelsen af ​​overnationale organisationer, der påtager sig en del af den magt, der traditionelt er blevet udøvet af nationale regeringer. Dette udgør et tab af suverænitet fra staternes side.

Større internationalt samarbejde

Denne aspekt af globalisering forsøger at øge det internationale samarbejde for at tackle problemer, som et enkelt land ville have svært ved at løse.

Et godt eksempel er kampen mod den globale opvarmning; Enhver handling for at udvikle politikker for at stoppe den kræver deltagelse fra så mange lande som muligt.

På samme måde oversættes dette samarbejde til aftaler om at lindre sult i dele af planeten eller for at forsøge at stoppe væbnede konflikter.

Søg efter universel retfærdighed

I de senere år er adskillige internationale domstole blevet oprettet for at prøve særligt alvorlige forbrydelser, såsom folkedrab eller visse diktatorers handlinger.

Blandt disse retslige instanser er Straffedomstolen i Haag eller den, der er dedikeret til krigsforbrydelser i det tidligere Jugoslavien.

Det grundlæggende element for, at dette system fungerer, er, at staterne anerkender deres autoritet, og nogle af dem (især stormagterne) ikke er villige til at miste suveræniteten.

Undgå konflikter

De organisationer, der kom ud af denne globaliserende facet, har forsøgt at undgå krigskonflikter i hele verden. Fra EU til forskellige FN-agenturer har denne mission, selvom dens succes har været ret begrænset til dato.

Frihandel

Selvom denne egenskab fuldt ud indgår i det økonomiske felt, var det regeringer, der begyndte at implementere det på verdensplan. På denne måde har handelsaftaler mellem forskellige lande været konstante i nyere tid.

Det grundlæggende punkt er at fjerne eventuelle toldhindringer (import- og eksportskatter), så handel kan flyde frit.

Konsekvenser

Fremskridt med den politiske globalisering har haft konsekvenser, der stadig udvikler sig, så det er vanskeligt at påpege dem hundrede procent. Under alle omstændigheder kan du påpege nogle, der er ret vigtige.

Stigning i ultranationalistiske grupper

På trods af det faktum, at globalisering angiveligt skulle betyde forsvinden af ​​grænser, er konsekvensen i mange dele af planeten det modsatte.

På den ene side synes forskellige sektorer af befolkningen at overveje, at de nye magtcentre, der er overnational, er langt væk fra samfundets virkelige problemer.

Tabet af nationale regerings suverænitet og utilfredshed med nogle af virkningerne af den økonomiske globalisering forårsager fremkomsten af ​​stærke ultranationalistiske bevægelser.

Disse grupper, der endda har nået magten i visse europæiske lande, går ind for en tilbagevenden til stærke stater og genvinder de magter, der er afgivet til internationale organisationer. På samme måde forsvarer de en tilbagevenden til de enkelte lands traditioner.

Migration

Emigration fra mindre udviklede lande er vokset meget i de senere år. Nogle forfattere beskylder dette for, at globaliseringen mislykkedes, hvilket i teorien burde favorisere økonomisk vækst i disse lande.

Ved at lægge det økonomiske plan til side påpegede nogle af globaliseringens forsvarere, at det ville bringe demokrati til visse områder af planeten, pacificere og stabilisere dem.

Realiteten er, at dette ikke er sket, og at endda nogle af disse forsøg endte med at være kontraproduktive.

Mistab af demokratisk valgte organer

Som tidligere nævnt har nationale regeringer overført en del af deres beføjelser til internationale organisationer; men kraften fra multinationale virksomheder eller presgrupper er også vokset, som i dag har stor beslutningskraft.

Bedre dannet og mere kosmopolitisk statsborgerskab

Blandt de positive aspekter er det værd at bemærke, at adgangen til uddannelse er vokset verden over. I dag er alfabetiseringsniveauer steget som aldrig før i historien.

Nye teknologier har også haft meget at gøre med at gøre information tilgængelig for alle. Internettet har betydet, at viden også er globaliseret.

Endelig, til trods for den ultranationalistiske vækst, er der et flertal af befolkningen (i det mindste i Vesten) med en mere kosmopolitisk opfattelse af verden.

Udvidelse af menneskerettighederne

Den politiske globalisering har opnået, at menneskerettighederne har nået en stor del af planeten. Tolerance over for forskellige seksuelle, politiske eller sociale muligheder er blevet pålagt i en god del af samfundene.

Fordel

- En af de største fordele ved den politiske globalisering er, at den har fremmet en ændring i lovgivningen, både national og international, for at tilskynde til aspekter som samarbejde, bekæmpelse af klimaændringer og handel.

- Den store teknologiske udvikling har forårsaget, at menneskelige relationer er blevet styrket. Adgangen til information er større end nogensinde.

- Denne konstante udveksling af oplevelser og måder at leve på har øget tolerancen. Moralske værdier er blevet globaliseret, hvilket efterlader nogle fordomme; på denne måde er etikken blevet universel

Ulemper

- En mere eller mindre synlig konfrontation finder sted mellem opfattelsen af ​​politik som noget, der tilhører staterne og dem, der kræves af overnationale organisationer. Dette medfører spændinger, der påvirker befolkningen, som ikke føler sig repræsenteret af de fjerne organer.

- En del af befolkningen frygter også, at deres nationale identitet og kultur vil blive slettet. Dette sker ikke kun i udviklingslande, men i nogle områder af Europa, hvor der er en renæssance af nationalistiske muligheder.

- De mest pessimistiske forfattere advarer om risikoen for, at politisk globalisering sammen med økonomisk globalisering skaber fremtoning af neo-kolonialisme eller neo-imperialisme. I stedet for at dominere med våben, ville der være kulturel eller økonomisk kontrol af stormagterne.

Referencer

1. García, Jambell, Pulgar, Nora. Globalisering: politiske, økonomiske og sociale aspekter. Gendannes fra scielo.org.ve
2. Botero Montoya, Rodrigo. Globalisering og politik. Opnået fra larepublica.co
3. Schpeir Carrera, María Elisa. Fordele og ulemper ved globalisering. Opnået fra lanacion.com.ar
4. Global Policy Forum. Globalisering af politik. Hentet fra globalpolicy.org
5. Mandelson, Peter. Globaliseringens politik. Hentet fra yaleglobal.yale.edu
6. Hilton Root, Hong Zhang. Globaliseringens brudte løfte. Hentet fra usnews.com
7. Luard, Evan. Globaliseringen af ​​politik: Det ændrede fokus for politisk handling i den moderne verden. Hentet fra foreignaffairs.com
8. Guptara, Prabhu. Globalisering: Fordele og ulemper. Gendannes fra luarasi-univ.edu.al