NUCLEAR HOLOCAUST: ÅRSAGER OG KONSEKVENSER - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den nukleare holocaust er en dramatisk scenarie, som opstod efter en mulig krig mellem USA og Rusland eller andre atomkraft. De ødelæggende konsekvenser af en krigslignende konfrontation i denne størrelsesorden kan kun opsummeres i muligheden for ødelæggelse af den menneskelige art og enhver form for liv på Jorden.

Atomkrig - og følgelig holocaust, det ville forårsage på planeten - er en altid nærværende hypotese baseret på udviklingen af ​​atomenergi til krigsformål. Dens konsekvenser kunne palperes med nedbringelse af atombomber på de japanske byer Hiroshima og Nagazaki i 2. verdenskrig.

Virkningerne blev også observeret i perioden med den kolde krig med missilkrisen, der blev genereret mellem De Forenede Stater og det tidligere Sovjetunionen i 1962, sammen med de efterfølgende eksisterende trusler om konfrontation og atomulykker i Tjernobyl (Ukraine) og Fukushima i Japan.

I dag er spørgsmålet trådt i kraft med de nukleare test, der for nylig blev udført af Nordkorea. Også med udviklingen af ​​atomenergi fra Iran (hvis planter det måtte afvikles) og de 14.900 atomvåben, der stadig findes i verden.

Muligheden for, at et holocaust finder sted eller ej, er regeringernes ansvar for verdens nuværende atomkraft; det vil sige USA, Rusland, Storbritannien, Kina, Frankrig, Indien, Pakistan, Nordkorea og Israel.

Årsager

Under den kolde krig blev der udviklet en række undersøgelser om virkningerne af en væbnet konflikt mellem De Forenede Stater og USSR; det blev endda overvejet, at konfrontationen mellem de to magter var uundgåelig. Dette ville resultere i holocaust eller nuklear apokalypse.

Den nylige diplomatiske krise mellem Rusland og Europa med De Forenede Stater over krigen i Syrien lagde igen konfrontationshypotesen på bordet.

Den russiske præsident Vladimir Putin sagde, at han havde ICBM'er i sin besiddelse. Denne erklæring blev efterfulgt af en anden af ​​den amerikanske præsident Donald Trump, hvor han meddelte, at han havde smarte missiler.

Årsagerne til et holocaust kan imidlertid varieres i henhold til de undersøgelser, der er udført indtil videre, og den nukleare oplevelse i de sidste 70 år. Her er nogle mulige årsager:

- En lokal eller regional atomkrig med konsekvenser for hele verden. F.eks. En krigslignende konfrontation mellem Indien og Pakistan, to andre atomkrafter i verden.

- Erhvervelse og brug af atombomber fra islamiske terroristgrupper som Isis, Al Shabaab osv.

- Lancering af missiler med nukleare sprænghoveder fra Nordkorea mod nogen af ​​dens naboer i Asien eller De Forenede Stater.

- Ødelæggelsen kan være forårsaget af nye atomulykker ved militære eller civile faciliteter. F.eks. Dem, der allerede er forekommet i Tjernobyl og Fukushima, men i større skala, hvilket kan forårsage en betydelig radioaktiv lækage.

Konsekvenser

Konsekvenserne af det nukleare holocaust har været den mest kraftfulde afskrækkende virkning mod enhver mulighed for en krigslignende konfrontation.

Det er baseret på den militære doktrin om gensidig forsikret destruktion (MAD). Denne doktrin fastlægger, at hvis en atomkraft angriber en anden med atomvåben, ville begge nationer udslettes.

Efter sammenbruddet og opløsningen af ​​Sovjetunionen (Sovjetunionen) mindskedes verdensspændingerne; Derfor synes en global atomkrig for nogle teoretikere usandsynlig. Men i dagens meget omtalte indstilling af den kolde krigs genudgivelse synes det ikke så usandsynligt.

Atom holocaust

Efter offentliggørelsen i 1957 af romanen af ​​Nevil Shute kaldet On the beach (On the beach, på engelsk), har der været tale om konsekvenserne af en nuklear holocaust. Romanen handler om den nukleare detonation af Castle Bravo, der blev udført af De Forenede Stater i 1954.

Den ældste henvisning til brugen af ​​udtrykket "holocaust" til at beskrive apokalypsen, der ville opstå efter en atomkrig, dukkede dog op i 1926 i romanen af ​​forfatteren Reginald Glossop, med titlen The Orphan of Space.

Siden 1990 er der ikke blevet offentliggjort flere videnskabelige undersøgelser af konsekvenserne af nuklear holocaust, men det betyder ikke, at spørgsmålet ikke er mindre vigtigt, på trods af det faktum, at der i dag kun er halvdelen af ​​de atombomber, der blev produceret i 1980'erne.

Videnskabelige undersøgelser

Videnskabelig forskning i 1980'erne belyste virkningerne af en atomeksplosion på naturen. Støv og røg ville blokere det meste af sollyset såvel som solens varme fra jordoverfladen.

Som følge heraf ville Jorden blive mørk og kold i en permanent arktisk vinter og forårsage menneskelig udryddelse.

Før atomvåbenødelæggelsesaftalen, der blev underskrevet mellem USA og USSR, mødtes amerikanske og sovjetiske forskere for at diskutere konsekvenserne af en atomkrig.

Umiddelbare og miljømæssige konsekvenser

I tilfælde af en krig mellem to kernekræfter (f.eks. USA og Rusland), der involverer brugen af ​​ca. 2.600 atomvåben, ville følgende være de mulige konsekvenser:

- Hundreder af byer i USA, Europa og Rusland ville blive indhyllet i storme af flammer og brænde alt, hvad de kan nå omkring dem. Dette ville forårsage udslettelse af størstedelen af ​​befolkningen i disse byer og nærliggende områder.

- Cirka 150 millioner tons røg genereret af atombrande ville dække stratosfæren med et tykt lag, der ville sprede sig over hele verden. Passagen af ​​sollys ville være blokeret i årevis. Den nordlige halvkugle ville være forhindret i at modtage sollys med 70% og op til 35% på den sydlige halvkugle.

- Fraværet af sollys på jordoverfladen ville medføre, at temperaturen på planeten var lavere end i den sidste istid, for 18.000 år siden. Terrestrisk afkøling på mere end 20 ° C ville være meget hurtig i store områder af Nordamerika og over 30 ° C i det meste af Eurasien.

- Afkøling af Jorden ville vare mellem 1 og 3 år, hvilket forhindrer landbrug og derfor får mad.

- Den globale nedbør ville i gennemsnit blive reduceret med 45% på grund af den langvarige kulde.

- Ozonlaget vil blive ødelagt for det meste, så ultraviolette stråler kunne trænge ind i Jorden. Dette ville ødelægge en anden stor del af menneskeliv, dyr og planteliv.

- Der ville genereres store mængder radioaktivt regn, der ville sprede sig over hele verden.

Konsekvenser for menneskers og dyrs liv

- Brande ville frembringe gigantiske skyer af giftig røg, der forurener luften og forårsager luftvejssygdomme. Lagrede kemikalier frigøres i miljøet.

- Hurtige ændringer i temperatur og nedbør sammen med miljøforurening ville gøre det umuligt for mange levende væsener at overleve.

- Terrestrisk og marint liv generelt ville kollapse som en konsekvens af sammenbruddet af økosystemer.

- De fleste af de mennesker, der overlevede den første katastrofe, ville sulte ihjel, fordi de ikke kunne dyrke mad eller få den fra naturen.

- Det fjendtlige miljø efter den nukleare krig ville også gøre overlevelsen for dem, der søgte tilflugt i konditionerede krisecentre usandsynlige. At udstyre dem med vand, mad, medicin og energi i årevis ville ikke sikre overlevelse i en inert verden.

Referencer

1. Hal Cochrane, PH.D., og Dennis Mileti, PH.D. Konsekvenserne af atomkrig: et økonomisk og socialt perspektiv. Hentet 2. maj 2018 fra ncbi.nlm.nih.gov
2. Nuclear War - Open Evidence Project. Konsulteret af openev.debatecoaches.org
3. Konsekvenser af en stor atomkrig. Konsulteret af nucleardarkness.org
4. Atomulykker og Holocaust: Definition, årsager og konsekvenser af ulykker. Konsulteret af yourarticlelibrary.com
5. Hvordan atomkrig ville påvirke verdensklimaet og menneskers sundhed. Konsulteret af medium.com
6. Selv en lille atomkrig ville stadig have indflydelse på global skala. Konsulteret af forbes.com
7. Atom holocaust. Konsulteret af en.wikipedia.org