GENTEKNOLOGIENS SOCIALE, ØKONOMISKE OG MILJØMÆSSIGE KONSEKVENSER - BIOLOGI - 2026

Den sociale, økonomiske og miljømæssige virkning af genteknologi kan observeres i genetisk mangfoldighed, miljøkvalitet eller fødevaresuverænitet. Selvom denne teknologi er blevet bredt diskuteret, bliver den mere udbredt og er grundlaget for at løse forskellige problemer i fremtiden.

Genteknologi er en videnskab baseret på direkte manipulation af DNA gennem anvendelse af moderne bioteknologi til at generere organismer med en ny ønsket fænotypisk karakteristik. Disse genetisk modificerede organismer (GMO'er) opnås gennem isolering af et gen, der indsættes i DNA'et fra en anden art.

Repræsentation af DNA. Kilde: www.pixabay.com

En anden form for genteknologi, der stammer fra synergien mellem biologiske videnskaber med nanoteknologi og bioinformatik, er syntetisk biologi. Dets mål er at skabe DNA til at producere alger og mikrober, der er i stand til at syntetisere en stor mangfoldighed af produkter såsom brændstof, kemikalier, plast, fibre, medicin og mad.

Genteknologi er blevet anvendt i det industrielle landbrug af afgrøder, der er tolerante over for herbicider eller er resistente over for skadedyr og sygdomme. Inden for medicin er det blevet anvendt til at diagnosticere sygdomme, forbedre behandlingerne og producere vacciner og medikamenter.

Anvendelserne af syntetisk biologi udvides til farmaceutisk, fødevarer, tekstil, energi, kosmetik og endda den militære industri.

Miljøpåvirkninger

Anvendelse af genteknologi i landbruget har vigtige miljøpåvirkninger relateret til dyrkning af genetisk modificerede eller transgene organismer.

Transgene afgrøder er en del af en industriel landbrugsordning, der kræver store arealer med fladt land, kunstvanding, maskiner, energi og landbrugskemikalier.

Dette landbrug har meget rovdrift på miljøet, truer den biologiske mangfoldighed og bidrager til ødelæggelse af naturlige økosystemer ved at udvide landbrugsgrænsen, nedbrydning og forurening af jord og farvande.

Kartoffelmonokultur. Kilde: NightThree

Om genetisk mangfoldighed

Genmodificerede organismer udgør en fare for biodiversitet på grund af deres potentiale som genetiske forurenende stoffer fra indfødte arter og arter af agrobiodiversitet.

Når de frigives i miljøet, kan GMO'er opdrætte med lokale sorter og beslægtede vilde arter, hvilket undergraver den genetiske mangfoldighed.

Trussel mod majs mangfoldighed i Mexico

Majs mangfoldighed. Kilde: www.pixabay.com

Mexico er centrum for oprindelse og diversificering af majs. Den har i øjeblikket 64 racer og tusinder af lokale sorter af denne korn.

Spiralplasmen af ​​disse sorter og deres vilde slægtninge, teocintes, er blevet plejet og produceret i hundreder af år af oprindelige og mexicanske bønder.

Det vides nu, at mange sorter er blevet kontamineret med gener fra transgen majs, som truer denne vigtige genetiske mangfoldighed.

Trussel mod naturskove

Genmanipulerede træplantager er en trussel mod indfødte skove. Forurening med insektresistens kan påvirke sårbare insektpopulationer og derfor fuglepopulationer.

Generens flugt for hurtig vækst ville generere mere konkurrencedygtige træer til lys, vand og næringsstoffer, hvilket ville føre til jordforringelse og ørkendannelse.

Om miljøkvalitet

Soja monokultur RR. Kilde: www.pixabay.com

Genetik har genereret herbicidresistent genetisk modificerede afgrøder.

Roundup Ready sojabønner (RR sojabønner) udtrykker et glyphosatresistensgen isoleret fra Agrobacterium sp, en jordbakterie. Dyrkningen tillader anvendelse af store mængder glyfosat, der ofte anvendes til fly, fortløbende på store rumlige og tidsmæssige skalaer.

Glyphosat dræber alle sekundære planter, hvad enten de er skadelige, gavnlige eller ufarlige for den centrale afgrøde. De genererer også et fald i plantedækningen omkring afgrøden, der påvirker levestederne for forskellige arter og økologiske processer.

Yderligere reducerer glyphosat overlevelsen af ​​forskellige leddyrarter og påvirker den mikrobielle flora. Dens permanente anvendelse i transgene afgrøder ændrer trofiske baner, reducerer mangfoldigheden i agroøkosystemer, ændrer jorden i jorden og mindsker dens frugtbarhed.

Nogle planter, kendt som superweeds, har skabt resistens mod glyphosat ved udseendet af nye mutationer. For at kontrollere dem skal producenterne øge doserne af herbicid, så mængderne af glyphosat, der anvendes på disse afgrøder, øges.

Der er også beskrevet tilfælde, hvor vilde slægtninge erhverver herbicidresistensgenet.

Konsekvenserne af påføring af flere millioner liter glyfosat i miljøet kommer til udtryk i kontaminering af jord, overflade og underjordisk vand. Glyphosat er også blevet påvist i regnen i regioner, hvor dette produkt bruges, og endda på fjerntliggende steder.

Socioøkonomiske virkninger

Om helbred

Effekter af glyphosat

Luftsprøjtning af afgrøder. Kilde: Péter Czégény

Fødevarer produceret fra GM-afgrøder er forurenet med pesticider. Glyphosatrester er blevet påvist i hvede, sojabønner, majs, sukker og andre fødevarer. Tilstedeværelsen af ​​glyfosat i vand til konsum og regn er også blevet bestemt.

Et stort antal undersøgelser indikerer, at glyphosat er giftigt, selv i koncentrationer op til 400 gange lavere end dem, der kan påvises i grøntsager, der er dyrket med dette herbicid.

Det bidrager til udvikling af sygdomme gennem DNA-skader, cytotoksiske effekter, interferens i virkningen af ​​leverenzymer og frembringelsen af ​​hormonelle problemer i androgen- og østrogenreceptorerne.

Antibiotikaresistens

På den anden side bruger genteknologi gener til antibiotikaresistens som markører i produktionsprocessen af ​​genetisk modificerede organismer til identifikation af celler, der har optaget de fremmede gener. Disse gener udtrykkes fortsat i plantevæv og opretholdes i de fleste fødevarer.

Spise disse fødevarer kan reducere effektiviteten af ​​antibiotika til bekæmpelse af sygdom. Desuden kunne resistensgener overføres til humane eller dyrepatogener, hvilket gør dem resistente over for antibiotika.

Genterapi

Anvendelse af genteknologi i medicin kan også have negative virkninger.

Indførelsen af ​​funktionelle gener i den menneskelige krop gennem virale vektorer er blevet udført med det formål at disse erstatter muterede gener. Det er imidlertid ukendt, hvor disse funktionelle gener er indeholdt og kan erstatte vigtige gener i stedet for muterede gener.

Denne type terapi kunne generere andre typer sygdomme hos mennesker eller modtagelighed for virussen eller enhver form for sygdom.

Derudover kan uheld eller frigivelser i miljøet af en virus eller bakterier resultere i en stærkere type, hvilket kan forårsage alvorlige epidemier.

Om mad suverænitet

Frøene af alle lokale sorter er blevet gemt og konserveret i tusinder af år af verdens bondebeboere.

Afrikansk bonde. Kilde: CIAT

Landbrugeres ret er blevet krænket af virksomhedernes kontrol med frø gennem oprettelse af patenter på lokale sorter, der er genetisk modificeret.

Denne privatisering af frøet begrænser dets anvendelse, kontrol og reproduktion til et oligopol fra transnationale virksomheder, ledet af Monsanto og Bayer.

En anden måde at kontrollere frøet er gennem terminator-teknologi. Dette består af genetisk manipulation rettet mod produktion af frø, der er programmeret til at producere frugter med sterile frø, hvilket tvinger producenten til at købe frøet igen.

Disse frø udgør en stor trussel både for oprindelige sorter og vilde slægtninge såvel som for landmænd.

Om lokale økonomier

Syntetisk konstruktion har primært fokuseret på biosyntesen af ​​lavvolumenprodukter til høje omkostninger, såsom aromaer, dufte og kosmetiske ingredienser.

Disse har været de ting, der traditionelt er produceret af bønder, oprindelige mennesker og landmænd rundt omkring i verden, så der er en betydelig trussel mod disse lokale økonomier.

I øjeblikket kræver smags- og duftindustrien ca. 250 landbrugsprodukter fra hele verden. 95% dyrkes og høstes af mere end 20 millioner landmænd.

Virkningen af ​​en voksende industri, der allerede er begyndt at erstatte og kommercialisere disse varer, vil have alvorlige effekter på livsstilene, økonomien og kulturen i de samfund, der er involveret i deres produktion.

Referencer

1. ETC Group. 2007. Ekstrem genteknik: En introduktion til syntetisk biologi.
2. ETC Group. 2008. Hvem er det? Virksomhedskraft og den endelige grænse i livets commodification.
3. ETC Group. 2011. Hvem vil kontrollere den grønne økonomi ?.
4. Massieu Trigo, YC (2009). GM-afgrøder og fødevarer i Mexico. Debatten, skuespillerne og de socio-politiske kræfter. Argumenter, 22 (59): 217-243.
5. Patra S og Andrew AA (2015). Menneskelige, sociale og miljømæssige virkninger af menneskelig genteknologi, 4 (2): 14-16.
6. Patra S og Andrew AA (2015). Effekter af genteknologi - De etiske og sociale implikationer. Annals of Clinical and Laboratory Research, 3 (1): 5-6.
7. Sekretariat for konventionen om biologisk mangfoldighed, Global Outlook for biologisk mangfoldighed 3. Montreal, 2010. 94 sider