- 5 grunde, der sammenfatter vigtigheden af national suverænitet
- OG
- Sikrer jurisdiktion i løsningen af interne konflikter
- Fremmer international anerkendelse af nationer
- Fremmer oprettelsen af national identitet
- Det er en mulighed for at demonstrere evnen til selvledelse
- Referencer
Det er vigtigt at den nationale suverænitet har erhvervet nye dimensioner inden for rammerne af en stadig mere globaliseret verden. Dette koncept er baseret på de grænser, der afgrænser de forskellige nationer.
I henhold til sin definition har regeringen, der opererer inden for disse grænser, myndighed til at gennemføre forskellige handlinger uden indblanding fra andre regeringer, organisationer eller enkeltpersoner uden for disse grænsegrænser.
I denne forstand er denne type suverænitet en grundlæggende ide om autoritet i den moderne tid. Dette står i kontrast til ideerne om autoritet fra andre tider, især den tidligere middelalderlige periode i europæisk historie.
I denne periode drejede autoriteten sig om den teokratiske og tværnationale idé om den latinske kristendom.
5 grunde, der sammenfatter vigtigheden af national suverænitet
OG
Betydningen af national suverænitet som begreb værdsættes i begyndelsen af den moderne tid. I det 17. århundrede blev det genstand for juridisk og filosofisk forfatterskab efter næsten et århundredes ødelæggende religiøse konflikt i Europa. Det blev betragtet som en meget attraktiv formel for at opnå fred.
Således kunne katolske lande følge deres egne politikker inden for deres territorier. På deres side kunne protestantiske lande i deres forskellige versioner gøre det samme.
Suverænitet var grænsen: hver uafhængig stat bestemmer sin politik for sig selv og har heller ikke ret til at pålægge sine synspunkter på de andre.
Sikrer jurisdiktion i løsningen af interne konflikter
Interne konflikter og deres konsekvenser hører til den interne jurisdiktion og derfor den nationale suverænitet i hvert land.
Dog suverænitet medfører visse aspekter, som regeringer skal holdes ansvarlige for. De er ansvarlige over for deres nationale valgkredse og også over for det internationale samfund.
Således udgør interne konflikter udfordringer relateret til to aspekter. Den ene er oprettelsen af et effektivt konfliktforebyggelses-, styrings- og løsningssystem. Den anden er beskyttelsen og hjælpen til dem, der er berørt af denne konflikt.
Fremmer international anerkendelse af nationer
Suverænitetsbegrebet har vist sig at være foreneligt med en lang række autoritetsstrukturer og forfatningsmæssige arrangementer.
Dette har været integreret i staternes juridiske personlighed og afgørende for, at andre stater anerkender det. Siden begyndelsen af moderniteten er den imidlertid blevet tildelt af meget forskellige grunde.
Ændring af praksis med international anerkendelse har således påvirket konfigurationen af indenlandske myndighedstrukturer.
Fremmer oprettelsen af national identitet
Nationalstaternes oprindelse havde sine to konstruktive principper i begreberne suverænitet og identitet. Suverænitet måtte udøves mod eksterne magter.
På sin side måtte identitet være et produkt af intern homogenitet. Stater har institutioner, der er ansvarlige for at fremme denne nationale identitet og til gengæld at styrke suveræniteten.
Det er en mulighed for at demonstrere evnen til selvledelse
På nuværende tidspunkt måles national suverænitet ud over at bestemme en intern juridisk-politisk orden ud fra kapaciteten til selvforvaltning.
De forskellige områder, hvor denne evne skal demonstreres, inkluderer blandt andet økonomisk, mad, sikkerhed.
Referencer
- Et salt. (2002, 3. maj). Hvad er begrebet national suverænitet? Hentet den 29. december 2017 fra onesalt.com.
- Jackson, R. (2007). Suverænitet: Udviklingen af en idé. Cambridge: Polity.
- Rabkin, J. (2000). National suverænitet: hvorfor det er værd at forsvare. I World Family Policy Forum, pp. 78-81.
- Deng, FM et al. (2010) Suverænitet som ansvar: Konflikthåndtering i Afrika. Washington DC: Brookings Institution Press.
- Bartelson, J. (2014). Suverænitet som symbolsk form. New York: Routledge.
- Mazzola, C. og Sanz Ferramola, R. (2007). Socio-filosofiske og historisk-politiske noter om universitetets autonomi. I E. Rinesi og G. Soprano (Compilers), Altered Faculties: aktuelle anliggender af The Conflict of Faculties, af Immanuel Kant, s. 175-202. Buenos Aires: Prometeo Libros Redaktion.
- Guerrero Aguirre, FJ (2000). Suverænitet. I L. Baca Olamendi et al. (samlere), Lexicon of politics, pp. 687-698. Mexico. DF: Economic Culture Fund.