DE VIGTIGSTE MÅDER TIL MÅLING AF RETFÆRDIGHED OG SOCIAL RETFÆRDIGHED - KULTURORDFORRÅD - 2025

De vigtigste måder til måling af retfærdighed og social retfærdighed er direkte observation, anvendelse af undersøgelser, interviews og samtaler efter en kombineret strategi med kvantitative og kvalitative metoder, der gør det muligt at bestemme størrelsen af ​​problemet.

Viden om de informative data gennem måling af variabler er nøglen til at tilbyde den hjælp, som de mest ugunstigt stillede befolkningsgrupper har brug for.

Kilde: pixabay.com

Hvad er retfærdighed og social retfærdighed?

Begreberne retfærdighed og social retfærdighed er knyttet til behovet for at garantere bistand til borgerne inden for områder som: uddannelse, racelighed, sundhed, anstændigt arbejde, passende transport, respekt for kultur og religion, blandt andre aspekter.

Der er ofte en tendens til at blande udtrykkene, som om de kun var en, men der er forskel mellem dem, så det er nødvendigt at adskille dem for bedre at forstå deres funktioner.

Forskelle mellem retfærdighed og social retfærdighed

Social retfærdighed består af anvendelsen af ​​love, der tillader en retfærdig fordeling af basale varer og tjenester, mens social retfærdighed er et kendetegn for denne sociale retfærdighed, et af de nødvendige krav for, at den kan overholdes fuldt ud.

Derfor skal der være social retfærdighed, der skal være retfærdighed i fordelingen af ​​ressourcer og tjenester, der tilbydes for at forbedre levevilkårene, uanset befolkningens socioøkonomiske eller etniske oprindelse.

Variabler til måling af retfærdighed og social retfærdighed

Målingen af ​​retfærdighed og social retfærdighed indebærer undersøgelse af følgende variabler.

Fattigdomsniveauer

Undersøgelsen af ​​denne variabel gør det muligt at bestemme fattigdomsniveauerne i en befolkningsgruppe og forekomsten af ​​denne faktor i deres livskvalitet. For at fastslå dette tager forskerne hensyn til faktorer såsom arbejdsløshed, inflation eller familieindkomst.

Uddannelse

Den måler uddannelseskvaliteten, hvor inkluderende den er, hvilke uddannelsespolitikker der følges, hvad er frafaldet, studerendes socioøkonomiske niveau og endda deres akademiske indeks.

Arbejdsmarked

Bestemmer procentdelen af ​​arbejdsstop, på mellemlang og lang sigt, beskæftigelse og arbejdsløshed, indvandrers beskæftigelsesniveau eller sporadisk ansættelse.

Social samhørighed

Anvendelsen af ​​politikker for social inklusion, ulighed i indkomsten og politikker mod race eller seksuel diskrimination analyseres.

Sundhed

De anvendte sundhedspolitikker, forventet levealder eller tilgængelighed til offentlige tjenester undersøges.

Gennemsnitlig retfærdighed

Den måler, på hvilken måde de nye og gamle generationer har mulighed for at blive uafhængige af hinanden ved at forbedre deres levevilkår i aspekter, ikke kun socioøkonomiske, men også miljømæssige.

Erfaring fra agenturer, der er ansvarlige for at tilbyde social retfærdighed

Organisationer som UNICEF måler konstant de befolkningsgrupper, de understøtter, for at vide med sikkerhed det panorama, de står overfor, og hvilke typer programmer og ressourcer, de har til at implementere. De siger, at en god undersøgelse skal have følgende elementer:

1. Definer arten af ​​problemet.
2. Integrer erfaringer, der er lært i lignende programmer.
3. Foreslå en løsning på mulige problemer.
4. Forklar, hvorfor programmet er nødvendigt.
5. Identificer mulige resultater og virkning.
6. Præsenter trin for trin, hvordan du opnår de krævede resultater.
7. Identificer hypotesen, der skal evalueres.
8. Bestem de risikofaktorer, der kan påvirke resultaterne.

Andre organisationer, såsom Pan American Health Organization, har også været ansvarlige for at designe en dataindsamlingsproces, der gør det muligt at analysere retfærdighed og social retfærdighed.

De påpeger, at de har bestræbt sig på at vælge de passende indikatorer ved at studere elementer, der er knyttet til ulighed som køn, etnisk oprindelse, social klasse, fred og geografisk fordeling.

Selvevaluering af plejeprogrammer

Organisationer, der arbejder for at tilbyde social retfærdighed, måler ikke kun situationen for deres befolkningsgrupper, men også virkningen af ​​deres programmer med det formål at afgøre, om deres planer gennemfører de foreslåede ændringer, eller om de vil være bæredygtige på lang sigt.

Denne selvevaluering er nødvendig for at ændre normer eller integrere nogle af dem i de projekter, der gennemføres, for at studere deres relevans, effektivitet, dækning, forbindelse og sammenhæng.

Undersøgelsen inkluderer en streng objektiv proces, hvorpå man kan fortolke de opnåede oplysninger for at sikre, at din supporttjeneste virkelig er succesrig. Det inkluderer identificering af potentielle udfordringer, undersøgelse af relevansen af ​​den intervention, de udfører, og den positive og negative virkning på kort og lang sigt.

Opfyldelsen af ​​retfærdighed og social retfærdighed i verden

Anvendelsen af ​​retfærdighed og social retfærdighed har været en succes i lande som Sverige, der har formået at opnå en balance mellem velstand og fattigdom og har etableret inkluderende programmer for mennesker med færre fordele.

Ikke alt er negativt på dette område: i øjeblikket er der love mod seksuel udnyttelse, stipendier for flygtninge, love mod racediskriminering eller til fordel for ligestilling mellem kønnene, retten til sundhed, uddannelse, adgang til retfærdighed og frihed udtryk.

Der er gjort fremskridt med anerkendelsen af ​​arbejdstagerrettighederne, ikke kun dem, der er forbundet med fair løn og arbejdsvilkår, der garanterer fysisk sikkerhed og psykologisk stabilitet, men også med hensyn til arbejdsinkludering.

I øjeblikket er der love, der kræver, at en vis procentdel af kvinder skal kæmpe for regeringsstillinger, ud over inkluderingen i arbejdsmarkedet for den transseksuelle befolkning, personer med fysisk handicap eller dem, der er diagnosticeret med Downs syndrom eller autisme.

Forpligtelse af offentlige og private organisationer

En kvantitativ evaluering af sociale programmer viser, at det er muligt at måle retfærdighed og social retfærdighed, så længe der er interesse fra statslige, offentlige eller private organisationer i kontakt med de grupper, der fortjener hjælp.

Det er også vigtigt, at mulige korruptionshandlinger, der kan aflede ressourcerne, der bruges til humanitær bistand, undersøges, og at der regelmæssigt foretages målinger for at garantere effektiviteten og gyldigheden af ​​den plan, de udfører.

Fremskridt er håndgribelig og perfekt målbar, men ikke desto mindre skal de agenturer, der er ansvarlige for at garantere retfærdighed og social retfærdighed, arbejde for at afgøre, hvilke sektorer der har mest brug for deres hjælp.

Referencer

1. Sara Gordon R. (1995). Ligestilling og social retfærdighed. Udgivet af det autonome universitet i Mexico. Taget fra jstor.org
2. Enrique Ayala Mora. (2010). Ligestilling og retfærdighed. Udgivet af avisen El Comercio. Taget fra elcomercio.com
3. Shane Britton. (2013). Måling af social retfærdighed. Taget fra revolving-doors.org.uk
4. Michael Jacobson. (2015). Måling og forbedring af retfærdighed og social retfærdighed. Taget fra pastimes.org
5. George A. Alleeyne. (2010). Værktøjer til at søge efter retfærdighed og social retfærdighed for alle. Taget fra scielossp.org
6. Unicef ​​Evalueringskontor. (2011). Sådan designes og styres aktiefokuserede evalueringer. Taget fra unicef.org
7. Rapport om social retfærdighed i Den Europæiske Union. (2014). Udgivet af Social Europe Journal. Taget fra fronterad.com