- Baggrund
- Massakre af bananplantagerne
- Ændring af den politiske cyklus
- National koncentration
- 1934 valg
- Årsager
- Længes efter forandring
- Olayas succeser
- Konsekvenser
- Forfatningsreform
- Uddannelsesreform
- Eksterne relationer
- APEN, oppositionen
- Referencer
Den revolution på vej var en periode i historien om Colombia mellem 1934 og 1938 under regeringen i Alfonso López Pumarejo. Denne politiker var det andet medlem af det liberale parti, der besatte magten efter mere end fyrre år med konservative regeringer.
Den såkaldte konservative hegemoni havde bekendtgjort forfatningen i 1886 og havde besat alle magtkilderne. Alle offentlige institutioner var i konservative hænder, og kirken, en traditionel allieret af disse, havde en stor kapacitet til indflydelse i landet.
Alfonso López Pumarejo - Kilde: https://cdn.colombia.com/images/colombia-info/historia-de-colombia/39.jpg under Creative Commons-licensen
Den økonomiske krise, en demografisk ændring til fordel for byerne sammenlignet med landskabet og begivenheder som massakren på Bananeras, gjorde politiske ændringer mulige i Colombia. I 1930 vandt Enrique Olaya valget og organiserede en eksekutiv sammensat af de liberale og en sektion af de konservative.
Fire år senere var det López Pumarejo, der sejrede ved afstemningen. Ved denne lejlighed var regeringen rent liberal og lancerede en række økonomiske og sociale reformer. Selv om disse reformer i praksis ikke var radikale, fandt præsidenten straks afvisningen af de mere konservative sektorer.
Baggrund
Fra 1886 til 1830 boede Colombia altid under konservative regeringer. I løbet af den lange periode blev liberalerne afskåret fra det politiske liv med alle institutioner i hænderne på deres rivaler.
Forfatningen fra 1886, som fremmede centralismen, styrkede præsidentmagterne og udvidede kirkens indflydelse, var den juridiske ramme under den såkaldte konservative hegemoni.
Massakre af bananplantagerne
Konservative regeringer gennemgik krisemomenter, der svækkede deres position. En af dem var Bananeras-massakren, der fandt sted i december 1928.
Cirka 10.000 arbejdstagere hos United Fruit Company strejkede i en måned for at kræve forbedringer af job. Arbejderne blev tilkaldt af guvernøren for at begynde at forhandle. Men på det valgte sted blev de angrebet af sikkerhedsstyrkerne og forårsagede tusinder af dødsfald.
Dette, sammen med manglen på arbejdstagerrettigheder, fik arbejderorganisationerne til at vinde styrke til at modsætte sig regeringen.
Ændring af den politiske cyklus
En historiker beskriver scenen i den konservative hegemoni og siger, at "alt var konservativt: Kongressen, Højesteret, statsrådet, hæren, politiet, bureaukratiet."
På trods af ovenstående bekræftede Alfonso López Pumarejo på trods af ovenstående under den liberale konvention, at hans parti snart skulle forberede sig på regeringen.
De konservative præsenterede to forskellige kandidater i valget i 1930, sikre på at revalidere magten. Venstre valgte på sin side Enrique Olaya Herrera, landets ambassadør i Washington, som deres kandidat.
På trods af at have været ude af landet i ti år fejede Olaya valget. Ifølge eksperter var den økonomiske krise og den demografiske ændring til fordel for byerne i forhold til landskabet to vigtige faktorer for denne sejr.
National koncentration
En del af de konservative, der havde flertal i kongressen, besluttede at samarbejde med præsident Olaya. Dette dannede et kabinet, hvor han inkluderede både liberale og konservative, og det er grunden til, at denne periode er kendt som "national koncentration."
Hans fireårige mandat var præget af indførelsen af sociale foranstaltninger samt af de store investeringer i offentlige arbejder og de indrømmelser, der blev givet til amerikanske virksomheder til at udnytte olie.
1934 valg
Det liberale parti præsenterede López Pumarejo som kandidat til valget i 1934. De konservative besluttede på den anden side ikke at præsentere nogen, da de forventede, at de liberale ville vinde let.
Den nye lineal lancerede et sæt reformer på alle områder, fra den økonomiske til den forfatningsmæssige, gennem den retslige eller internationale politik. Hans regering blev kaldt Revolution on the Moving.
López Pumarejo udtrykte selv, at "statsmandens pligt til at gennemføre ved fredelig og forfatningsmæssig betydning betyder alt, hvad en revolution ville gøre."
Årsager
Da valget i 1934 begyndte at nærme sig, besluttede lederen af de konservative, Laureano Gómez, en politik for ikke-samarbejde med præsident Olaya. Dette endte med at styrke López Pumarejo, mere radikal i sin tilgang til Olaya.
I den liberale konvention af 1935 lovede politikeren allerede efter besættelsen af formandskabet "at nedrivne den nationale økonomi, som spanskerne etablerede, og at republikken i de tidlige dage er blevet konsolideret."
Længes efter forandring
Både fagforeningsfolk og studerende støttede åbent López Pumarejo i hans intention om at gennemføre dybe reformer.
På den anden side dannede lederen en regering fuld af unge venstreorienterede, da han vandt valget. Disse var tilhængere af statlig interventionisme i økonomien, politik og det sociale.
Olayas succeser
De gode resultater, både lokale og internationale, fra Olaya-regeringen åbnede døren for, at det liberale parti let kunne vinde det næste valg.
På den ene side lykkedes det at få landet ud af den økonomiske krise, som gjorde det muligt for det at investere stærkt i offentlige arbejder. På den anden side, på trods af fremskridt, forårsagede den konservative opposition og kirken, selv med trusler om borgerkrig, at den ikke kunne uddybe andre sociale reformer.
Denne bremse førte til massedemonstrationer til fordel for de liberale og imod de konservative. Da López kom til magten, var atmosfæren totalt gunstig for dybe sociale forandringer.
Konsekvenser
Revolutionen i marts førte til en række reformer, der havde til formål at indføre social liberalisme i Colombia.
Gennem López 'mandatperiode, fra 1934 til 1938, stod regeringen over for hård modstand mod hver af hans beslutninger. De konservative, kirken, industrialisterne eller jordejere modsatte sig det, de anså for at begrænse deres privilegier.
Forfatningsreform
Præsidenten fortsatte med at gennemføre en reform af forfatningen fra 1886 og gav plads til en ny opfattelse af staten.
De forfatningsmæssige ændringer i 1936 eliminerede en del af autoritarismen indeholdt i Magna Carta. Ifølge nye eksperter havde de nye artikler meget indflydelse fra forfatningen af Den Anden Spanske Republik i 1931. For mange lagde den grunden til oprettelsen af en social retstilstand.
På det økonomiske område anvendte revolutionen i marts teorien om den amerikanske New Deal, som blev forfremmet af præsident Roosevelt og af økonomen Keynes.
Denne teori fremmet statens interventionisme i økonomien og tilbyder beskyttelse til arbejdstagerne. Ligeledes etablerede forfatningsreformen strejkeretten og oprettelsen af fagforeninger.
På den anden side kom forfatningsmæssige ændringer til at definere ejendom ved dens sociale funktion. F.eks. Blev muligheden for at ekspropriere jord fastlagt under principperne om offentlig brug.
Uddannelsesreform
De uddannelsesreformer, der blev gennemført i denne periode, formåede at forbedre universitetet til at placere det i forkant af tiden.
Regeringen købte jord til opførelse af universitetsbyen Bogotá og koncentrerer således alle fakulteter og skoler på Nationaluniversitetet på et enkelt campus. På samme måde øgede de økonomiske ressourcer og demokratiserede valget til universitetsmyndigheder.
Andre ændringer var etablering af akademisk frihed, tilstedeværelse af kvinder, åbning af nye karrierer og stimulering af forskning.
Disse reformer blev udvidet til resten af uddannelsessystemet. Dette medførte afvisning af kirken, da den antog, at den ville miste sin magt på dette felt, og at sekularisering ville gå videre.
I denne henseende faldt de ugentlige timer med religiøs undervisning, mens de første seksualundervisningsklasser dukkede op, og forbuddet mod undervisning af nogle filosoffer, der blev afvist af kirkeligheden, blev ophævet.
Eksterne relationer
López Pumarejo understregede forbedring af udenrigsforbindelserne, især med Peru og De Forenede Stater.
Efter det første, efter to år med forhandlinger om en fredsaftale, lykkedes det regeringen at godkende en aftale, som de konservative havde lagt mange hindringer for.
Venskabet mellem López og Franklin Delano Roosevelt førte til en forbedring i forholdet mellem Colombia og USA. Før måtte det overvinde modviljen fra colombianere, der mistillidede amerikanernes interventionistpolitik i Latinamerika.
APEN, oppositionen
Historikere bekræfter, at de reformer, der blev gennemført under revolutionen i marts, ikke var særlig radikale sammenlignet med nogle, der blev gennemført i andre latinamerikanske lande. I Colombia mødte de imidlertid stærk modstand fra præster, jordsejere eller konservative.
Sidstnævnte beskyldte López Pumarejo for at ville implantere kommunismen i landet, mens Kirken opfordrede fra talerstolerne til at modsætte sig præsidenten.
Selv en sektor inden for de liberale tog stilling mod reformerne, især de store jordsejere og forretningsfolk, der var aktive i deres parti. Disse grundlagde i 1934 APEN, den nationale økonomiske patriotiske aktion.
Referencer
- Ardila Duarte, Benjamin. Alfonso López Pumarejo og den igangværende revolution. Hentet fra banrepcultural.org
- National Radio of Colombia. Revolutionen på farten. Opnået fra radionacional.co
- Cáceres Corrales, Pablo J. Revolutionen på farten. Opnået fra colombiamania.com
- William Paul McGreevey, Clemente Garavito. Colombia. Hentet fra britannica.com
- Encyclopedia of Latin American History and Culture. López Pumarejo, Alfonso (1886–1959). Hentet fra encyclopedia.com
- Revolvy. Alfonso López Pumarejo. Hentet fra revolvy.com
- US Library of Congress. Den reformistiske periode 1930-45. Gendannes fra countrystudies.us