Den Homo rhodesiensis eller mand Rhodesia vedtaget sit navn fra resterne fundet i det tidligere Broken Hill, Northern Rhodesia (nu Kabwe, Zambia), omkring 150 miles mod nord af Kafue floden. Senere, når man studerede de fundne fossiler, blev det bestemt, at det var en ny art af den menneskelige slægt.
Dette skete i år 1921, da en minearbejder fandt en kraniet, der så menneskelig ud. Den paleontolog, der var ansvarlig for sin undersøgelse og den efterfølgende klassificering, var Arthur Smith Woodward, som bestemte, at denne nye konstatering ikke kunne indrammes inden for de hidtil kendte arter.
Ved https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nachosan, via Wikimedia Commons
Men siden i disse dage vedvarer kontroversen, da mange forskere afviser Woodward og insisterer på, at dette eksemplar let kan være en del af allerede kendte arter, såsom N eandertal og / eller Homo heidelbergensis.
Rhodesian mand skønnes at have eksisteret for 600.000 til 120.000 år siden i Mellem-Pleistocen og kun i Afrika. Det var tilfældet, han delte på samme historiske tid med det, der menes at være hans direkte efterkommer og den nuværende menneskelige art: Homo sapiens.
Der er ingen bestemt idé om årsagerne til dens udryddelse, men det menes, at det kunne være en pest eller sygdom, der udryddede medlemmerne af denne art.
Opdagelse
Det var en schweizisk minearbejder ved navn Tom Zwiglaar, som den 17. juni 1921, mens han arbejdede i en hule, der tilhørte en jern- og zinkmine, stødte på nogle rester, der syntes menneskelige.
Det var fragmenter af forskellige knoglerester, men det mest forundrende var en næsten komplet kranium, med temmelig primitive træk, som syntes at være meget gamle.
Det var derefter, at myndighederne kontaktede professor Arthur Smith Woodward fra Geologeafdelingen på British Museum, som i slutningen af det samme år offentliggjorde resultatet af hans undersøgelse.
Nogle mennesker, der er knyttet til det videnskabelige miljø, sætter spørgsmålstegn ved sandheden i hans arbejde og hævder, at Woodward kun længtes efter berygtethed blandt sine kammerater.
Tidligere svig
Faktisk viste tvivlen sig at være rimelig i betragtning af at professor Woodward var involveret i et velkendt paleontologisk svig, som blev opdaget offentligt i 1953.
Denne episode blev kendt som Piltdown Man-sagen, hvor falske beviser hævdede at have fundet en slags manglende forbindelse.
I årenes løb har andre specialister gjort argumenterede observationer, hvor de konkluderer, at de evolutionære spor af resterne fundet - bortset fra det dårlige omdømme, Woodward måtte have - ikke fortjener deres klassificering som en separat art.
egenskaber
Fundet Broken Hill var dybest set, ud over kraniet, til en overkæbe fra et andet individ, et sacrum, en skinneben og to femurfragmenter.
Også på stedet var nogle meget fragmenterede knogler, som senere blev det bestemt, at de kunne være resterne af nogle dyr, som dette hominid sandsynligvis havde forud.
Kranium
Af denne grund er deres undersøgelse grundlæggende begrænset til den aktuelle kraniet og til at beskrive og forsøge at klassificere dens morfologiske karakteristika på udkig efter de mest relevante evolutionære træk. Hvad der i første omgang skiller sig ud er dens størrelse og dens kraniale kapacitet.
Buen af maxilla og mandible samt formen og størrelsen på tænderne er også bemærkelsesværdige. Øjegrytterne er især udragende, hvilket tip balancen over for dem, der mener, at det simpelthen skal betragtes som Homo neanderthalensis.
Størrelsen af kraniet projicerer et robust individ med et bredt ansigt og næse, og dets datering er også noget kontroversielt, da fundets sted ikke kunne bevares, hvilket gør det umuligt at anvende metoden for geologisk datering.
I stedet er raceniseringen af asparaginsyre anvendt, hvilket resulterede i, at dette fossil var mellem 300.000 og 125.000 år gammelt.
Kranisk kapacitet
Kraniale kapacitet hos manden i Rhodesia svarer til Homo sapiens, beregnet i 1280 cc, og kranialstykket er komplementeret med et bredt, men skråt pande med fremtrædende okulære baner.
Det præsenterer også, hvad der ser ud til at være visse deformationer, som nogle specialister diagnosticerer som mulig acromegaly.
Størrelsen på kraniet i dette eksemplar bringer det tættere på den nuværende mand i den evolutionære linje, og selvom undersøgelser konkluderer, at det ikke havde evnen til at udvikle et detaljeret sprog, var det i stand til at udsende lyde, der ledsaget af tegn, sikkert søgte kommunikation.
Fodring
Den mest bemærkelsesværdige ting ved den Rhodesiske mand er, at de øverste tænder har 10 hulrum, der udgør de ældste karsomme tænder, der er kendt.
Faktisk spekuleres det i, at en stærk infektion kan være årsagen til den enkeltes død, enten i tænderne eller i høreapparatet.
Heraf følger, at deres kost sandsynligvis var baseret på animalsk protein, hvis rester i tænderne har større forekomst i frembringelsen af hulrum, abscesser og tandskader generelt end forbrug af kun plantemad.
Nogle forfattere hævder, at det i samarbejde med andre personer også var i stand til at opnå større spil, som det delte med klanen. Til dette brugte han nogle rudimentære våben lavet af sten, som han brugte til at angribe sit bytte.
Habitat
Fundet af Homo rodhesiensis gør det klart, at denne art levede i huler og brugte dem som en tilflugt, hvor den beskyttede rester af små dyr, som den jagede og derefter konsumeres.
Afstamning, der gav anledning til Homo sapiens, må være stammet fra denne art, som sandsynligvis senere spredte sig over hele Galilæa ifølge lignende rester fundet senere.
Et andet kontroversielt spørgsmål omkring opdagelsen af disse rester er, at kraniet har mistænksomt afrundede huller, og det er stadig ikke klart, hvad der stammer fra dem. Faktum er, at højre side krydses af denne åbning på ca. 8 mm med en perfekt afrundet omkreds.
Hypoteserne er forskellige, men nogle peger på meget nyere skader, der senere blev gjort på resterne med langt mere moderne våben end dem, der eksisterede før deres udryddelse.
Referencer
- Smith Woodward, Arthur (1921). "En ny hulemand fra Rhodesia, Sydafrika". Hentet den 30. august fra Nature International Journal of Science: nature.com
- Fra Jorge, Judith (2018). "Opfandt Homo erectus sprog for 1,9 millioner år siden?" Hentet den 30. august fra ABC de España: abc.es
- "Rhodesian Man". Hentet den 30. august fra Science Daily: sciencedaily.com
- "Hvad betyder det at være menneske" (2016). Hentet 30. august fra Smithsonian National Museum of Natural History: humanorigins.si.edu
- "Homo rhodesiensis". Hentet den 30. august fra Wikipedia: wikipedia.org