HOMO RUDOLFENSIS: ANTIK, KARAKTERISTIKA, KOST - HISTORIE - 2025

Den Homo Rudolfensis var en hominid der boede i dele af Afrika i den tidlige Pleistocæn. Det hører til slægten Homo, som til menneskets forfædre, skønt der er meget kontrovers om dets katalogisering.

Da de første fossiler blev fundet, troede paleontologer, at de hørte til Homo habilis-arten. Senere førte morfologiske forskelle mange eksperter til den konklusion, at det var en ny type hominid.

Kilde: Af Daderot fra Wikimedia Commons

Men uoverensstemmelser om sagen fortsætter. Indtil i dag mener en gruppe lærde, at det ikke er et Homo, men en Australopithecus, selvom det ikke er majoritetspositionen.

Homo rudolfensis eksisterede samtidig med andre arter såsom Homo Habilis eller Paranthropus boisei. Dette har betydet, at hans undersøgelse ikke er let, især med hensyn til kosten og de værktøjer, han brugte. Ved mange lejligheder er siderne forvirrende med hensyn til, hvilken art der beboede dem.

antikken

Homo rudolfensis blev opdaget i 1972 ved bredderne af den afrikanske sø af Turkana. Fundet blev foretaget af Bernard Ngeneo, et medlem af Richard Leakey's team.

Den første datering af de fundne rester viste, at den var 1,9 millioner år gammel. Dette fik den til at blive opført som medlem af Homo habilis-arten, som havde beboet det samme område på det tidspunkt.

Senere, allerede i 1986, førte morfologiske forskelle til den konklusion, at den oprindelige katalogisering havde været forkert, og at det var en ny art. Valerii P. Alexeev døbt det først som Pithecanthropus rudolfensis, skønt han senere indbefattede det i slægten Homo.

Kontroversen er imidlertid endnu ikke afsluttet. På trods af fremkomsten af ​​flere steder har forskere endnu ikke afsluttet diskussionen om den evolutionære position af Homo rudolfensis.

Datering af arten

Analyse af resterne viser, at Homo rudolfensis levede mellem 1,95 og 1,78 millioner år siden. Derfor faldt den sammen i det samme område med mindst to andre arter af Homo, H. habilis og H. ergaster.

Bortset fra disse var der i denne periode også andre hominider, såsom Australopithecus sediba fra Sydafrika og Homo georgicus, der allerede boede i Asien.

Nogle eksperter mener, at H. rudolfensis er en direkte stamfar til Homo erectus. Dette kunne imidlertid ikke bevises videnskabeligt, da de fundne beviser ikke tillader at bekræfte det kategorisk.

Generelle karakteristika

Som tidligere nævnt er der stadig en gruppe af paleontologer, der tvivler på, om Homo rudolfensis er en separat art eller er inden for H. habilis.

Morfologiske forskelle er en af ​​grundene, der får de fleste specialister til at bekræfte, at det var en anden art.

Anatomi

Morfologien hos H. rudolfensis var ganske forskellig fra H. habilis. De mest fremtrædende findes i kraniet, skønt der også var andre dele af kroppen.

Den supraorbital og malar regionen var meget lang og dyb. Ligeledes havde den en markant fremadrettet lean. Begge egenskaber adskiller resterne, der findes fra H. habilis.

På den anden side anslås det, at dens kraniale volumen var omkring 750 kubikcentimeter, selvom en videnskabsmand fra University of New York har markeret den på 526 cc.

Et andet kendetegn ved H. rudolfensis, der i dette tilfælde deles af H. habilis, var dens store seksuelle dimorfisme. Dette indikerer, at der var en stor forskel i størrelse mellem mænd og kvinder, meget højere end den, der blev præsenteret af de nuværende store aber.

Ligeledes var ansigtet fladt og post-hjørnetænderne (tænder) var brede og med komplekse rødder. Emaljen var ligeledes tykkere end H. habilis.

Endelig, og ifølge nogle af de seneste fund, var denne hominids gane U-formet. Hjørnetænderne var placeret mod fronten af ​​kæben og ikke mod siderne af ganen, som det var tilfældet med andre moderne hominider.

forbindelser

En af de mest almindelige uoverensstemmelser omkring H. rudolfensis er dens oprindelse. Da resterne af Kenyanthropus platyops blev opdaget i 1999, mente meget af det videnskabelige samfund, at dette var den direkte stamfar til H. rudolfensis. Der er dog andre teorier, der ikke deler denne tro.

Hvad angår efterkommere af H. rudolfensis, antyder de stærkeste hypoteser, at det udviklede sig til H. ergaster. Andre eksperter bekræfter imidlertid, at begge arter levede sammen, men uden et fylogenetisk forhold.

Habitat og adfærd

Som nævnt ovenfor beboer denne art af hominin udelukkende i det østlige Afrika. Faktisk får dens lille spredningsområde paleoanthropologer til at tale om en endemisme.

I det samme område, hvor Homo rudolfensis beboede, dukkede også flere arter af hominider op, som på det tidspunkt beboede planeten. Specifikt delte arten habitat med Homo ergaster, Homo habilis og Paranthropus Boisei. Ifølge eksperter var hans største rivalisering med habilis.

H. rudolfensis var en af ​​de første arter, der byggede redskaber til at jage dyr. Inkorporering af kød i kosten var en af ​​årsagerne til stigningen i intelligens hos alle Homos i den forhistoriske periode.

Ifølge de gennemførte undersøgelser var Homo rudolfensis en social hominid. Den sociale struktur opretholdt et meget markeret hierarki med en dominerende mand. Det ser imidlertid ud til, at lederskab var mere baseret på evnen til at overleve end styrke, i modsætning til tidligere arter.

Et andet vigtigt træk var den hyppige for tidlige fødsel af børn på grund af formen på den kvindelige fødselskanal. Dette betød, at Rudolfensis var nødt til at bruge en masse tid på at pleje deres unge, hvilket endte med at danne stamme- og sociale bånd.

Fodring

Et af problemerne, når man bestemmer specifikke aspekter af adfærd fra H. rudolfensis, er, at resterne forekommer blandt dem fra arter såsom habilis. Dette sker for eksempel, når du fastlægger dine spisemønstre.

Når forskellene i kæbens struktur med hensyn til habilis er undersøgt, ser det ud til, at der var forskelle i fodring. Eksperter har imidlertid ikke fastlagt, hvad de er nøjagtigt.

Hvis det vides, at de spiste planter, som de fandt i deres miljø. Der er også enighed om, at kødindtagelsen var stor, størstedelen opnået fra resterne af døde dyr, fra æg.

Næsten alle paleoanthropologer er enige om, at det sammen med habilis var en af ​​de arter, der begyndte at indarbejde store mængder kød i sin diæt.

Det ser ud til, at H. rudolfensis brugte nogle stenredskaber til at jage og skære mad. Det er dog meget vanskeligt at fastlægge, hvilke rester der hørte til dette krydderi, og hvilke der blev brugt af andre.

Referencer

1. Forhistorisk Wiki. Homo rudolfensis. Hentet fra es.prehistorico.wikia.com
2. Paleoanthropology. Den umenneskelige art. Opnået fra canaldeciencias.com
3. Tendenser 21. Tre forskellige arter af Homo eksisterede sammen for to millioner år siden. Opnået fra trends21.net
4. Australian Museum. Homo rudolfensis. Hentet fra australianmuseum.net.au
5. Bradshaw Foundation. Homo rudolfensis. Hentet fra bradshawfoundation.com
6. Smithsonian-institution. Homo rudolfensis. Hentet fra humanorigins.si.edu
7. Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Hentet fra milnepublishing.geneseo.edu
8. RationalWiki. Homo rudolfensis. Hentet fra rationalwiki.org