LANGSOM LOV: ANTECEDENTS, HVAD DET BESTÅR AF, KONSEKVENSER - HISTORIE - 2025

Den Lerdo lov, officielt lov af Disentailment af Rustik og Ejendomsstyrelsen Urban Ejet af civile og religiøse Selskaber, blev bekendtgjort i Mexico den 25. juni 1856. På det tidspunkt erstatning præsident Ignacio Comonfort regerede og finansministeren var Miguel Lerdo de Tejada.

En af egenskaberne ved ejendom i landet siden kolonitiden var akkumulering af jord i kirkens hænder. Mange af disse lande blev kendt som Bienes de Manos Muertas, som ikke producerede noget.

Miguel Lerdo de Tejada

Hovedformålet med loven var at fjerne disse ejendomme. På denne måde blev det vedtaget, at fast ejendom, der ejes af kirken eller af selskaber, skulle sælges til enkeltpersoner. Ideerne var ifølge lovgiverne at genoplive økonomien og gøre den mere moderne.

Indrammet inden for de love, der blev udstedt af de liberale, frembragte det stor modstand blandt de berørte sektorer. På kort sigt var dette lovgivningsmæssige sæt bortset fra de økonomiske konsekvenser en af ​​grundene til, at reformkrigen ville bryde ud.

Baggrund

Siden kolonitiden akkumulerede menigheder, der tilhørte kirken, ud over nogle enkeltpersoner meget ejendom. Kronens lovgivning begunstigede præsterne, men denne koncentration af ejendele skadede Viceroyalty-økonomien.

Et af de første forsøg på at ændre situationen kom, før Mexico erklærede sig uafhængig. Det var i 1782, i Yucatan, da en lov blev udstedt til konfiskation af kirkelig ejendom.

Inden for dette forsøg stod autorisationen, der blev givet til myndighederne til at sælge kirkens ejendele til fordel for den offentlige statskasse.

Venstre vs konservative

Allerede under uafhængighedskrigen havde der i Mexico været to helt forskellige sider om alle ideologiske spørgsmål.

På den ene side var der de konservative sektorer, dem, der havde valgt at opretholde et monarki og havde været imod enhver liberal lovgivning.

I den anden fraktion var de liberale. De havde positioneret sig for at oprette en føderal republik. De havde klare påvirkninger fra oplysningstiden og liberale ideer, der turnerede i Europa, der konfronterede absolutismer.

Sidste gang Antonio López de Santa Anna tog magten, havde det været på anledning af de konservative. Overfor hans diktatur, som næsten blev et monarki, steg de liberale sektorer af befolkningen op.

På denne måde blev Plan de Ayutla født, en politisk erklæring, hvis mål var at nedbringe Santa Anna. Planen etablerede behovet for at indkalde en konstituerende kongres for at give landet en moderne Magna Carta med avancerede ideer.

Da Ayutlas underskrivere fik succes med deres konfrontation med Santa Anna, udnævnte de en midlertidig præsident, Ignacio Comonfort. Den 16. oktober 1856 begyndte kongressen at udarbejde den lovede forfatning.

kirke

Der er ingen tvivl om, at en af ​​de vigtigste aktører i den mexicanske historie indtil den dato var den katolske kirke.

Beskyttet af gunstig lovgivning og ubestridelig social indflydelse havde hun opnået stor rigdom. Faktisk var han i midten af ​​det 19. århundrede den største jordsejer og lejer i landet.

Når tilhængerne af Ayutla-planen kommer til magten, føler kirken sig truet. En af de erklærede pretensions for sejrerne var at afslutte privilegierne ved den kirkelige institution ud over dem i andre sociale sektorer.

På denne måde var vedtagelsen af ​​love for at nå dette mål øjeblikkelig, startende med den såkaldte Lerdo-lov.

Hvad består det af?

Lovgiverne mente, at akkumulering af aktiver i et par hænder, især når det var underudnyttet jord, havde været en stor historisk fejl. Økonomien var meget statisk, og ejendomsrelaterede industrier havde ikke udviklet sig.

Før Lerdo-loven blev udviklet, ejede kirken og civile selskaber de fleste af ejendommene i landet. I mellemtiden kunne folket kun i de bedste tilfælde betale husleje for at arbejde på disse lande.

Et af de grundlæggende i liberale tanker var konfiskation af kirkelig ejendom. De mente, at økonomien ville blive bedre, da de gamle lejere ville forsøge at give bedre afkast til jorden. Derudover troede de, at investeringerne ville vokse.

Hensigten var, at en middelklasse af ejere skulle dukke op, som det var sket i mange europæiske lande. Ifølge hans beregninger ville de, der ønskede at købe det ikke-ejendomsjord, have en rabat på mere end 16%.

På trods af disse intentioner havde de liberale ikke til hensigt at skade Kirken for meget. Den lovgivning, de forberedte, omfattede en rimelig betaling for deres varer.

Staten vil på sin side opkræve de tilsvarende skatter. Teoretisk vandt alle de involverede sektorer.

Lerdo Law

Lerdo-loven, der blev promulgeret af præsident Comonfort og udarbejdet af minister Lerdo de Tejada, markerede en stor social ændring i den mexicanske økonomi.

Den første fremtrædende foranstaltning var forbuddet mod kirken og civile selskaber mod at eje fast ejendom. Kun de egenskaber, der var bestemt til tilbedelse, var fritaget.

Alle gejstlige fast ejendom vil fortrinsvis blive solgt til deres lejere. Loven fastsatte prisen for nævnte transaktion og beregner dens lejeværdi til 6 procent om året.

Hvis lejere af en eller anden grund ikke anmodede om salget inden for tre måneder, kunne enhver anden interesseret købe det. Hvis ingen kom til at kræve det, ville ejendommen gå til auktion.

For at forsøge at få andre økonomiske sektorer til at vokse, gav loven præster tilladelse til at geninvestere overskuddet opnået i landbrugs- eller industrivirksomheder.

Egenskaber udelukket

Loven havde ikke til hensigt, at kirken og selskaberne skulle miste al deres ejendom. Undtagelserne blev afspejlet i artikel 8, der angiver de aktiver, der ikke ville være genstand for nogen ejerskifte.

Generelt er alle de bygninger, der var bestemt til selskabernes specifikke formål, ikke modtagelige for bortskaffelse. Blandt dem er klostre, episkopale eller kommunale paladser, skoler, hospitaler eller markeder.

Blandt de aktiver, der tilhørte kommuner, var dem, der ikke var berørt af loven, dem, der var dedikeret til offentlig tjeneste, hvad enten det var ejidos, bygninger eller jord.

Skatter

Selvom hovedformålet med loven var at genoplive økonomien på bekostning af at tilbyde varer til den private sektor, var der også en artikel, der favoriserede staten.

På denne måde havde hvert foretaget salg en skat på 5%. Med dette var det meningen at øge samlingen og forbedre landets regnskaber.

Fjendtlige lejere

Lovgivere overvejede også muligheden for regeringsfiendtlige lejere, der nægtede at købe den tilbudte ejendom. Derfor blev der som nævnt tidligere fastlagt specifikke frister.

For det første, i tilfælde af at lejeren ikke kræver købet inden for tre måneder, kunne nogen anden gøre det og købe det. Hvis ingen var interesseret, ville den pågældende ejendom gå til offentlig auktion.

Konsekvenser

Indvirkning på urfolk

En af de grupper, der ud over kirken blev skadet, var de oprindelige folk. Disse havde traditionelt organiseret deres lande i ejidos eller lokalsamfund og havde til juridiske formål kategorien af ​​selskaber. Derfor krævede Lerdo-loven konfiskation.

De fleste af de oprindelige samfunds rigdom var netop baseret på disse lande, der påvirkede deres økonomi i høj grad. Normalt fik de dem lejet til tredjepart, der automatisk havde mulighed for at købe dem.

Repræsentanterne for de oprindelige folk forsøgte at forhandle med Miguel Lerdo de Tejada og anmodede om, at der blev truffet en undtagelse. Regeringen svarede imidlertid ikke på deres anmodninger.

Ved lejligheder gik samfundene til retten for at undgå fremmedgørelse af aktiver og forsøgte at købe dem individuelt.

Det meste af tiden virkede strategien ikke. Det var en dyr proces, og ikke alle kunne følge den til slutningen, og derudover var der mange tilfælde af korruption til fordel for tredjepart, der var interesseret i disse lande.

Oprettelse af latifundia

Lerdo-loven havde en uventet virkning og i modsætning til den ånd, hvori den var blevet promulgeret. Hovedårsagen var, at små ejere så ud til at overtage de lande, de allerede arbejdede på, og overtage ejendommen fra kirken. Dog endte det med at forekomme store ejendomme.

Årsagen var, at jordene i de fleste tilfælde blev auktioneret til den højeste byder, da de oprindelige lejere ikke kunne bære omkostningerne ved at erhverve dem. Auktionerne blev således brugt af investorer, mexicanere og udlændinge til at skabe store ejendomme eller latifundier.

I sidste ende fortsatte lejere med at arbejde, men i stedet for at arbejde for kirken eller virksomhederne, gjorde de det for disse iværksættere.

Denne hamstring, som var beregnet til at blive undgået, var en af ​​årsagerne til, at mange revolutionære grupper optrådte i de følgende år. Anmodningen om en landbrugsreform var konstant i landet indtil den mexicanske revolution.

Politiske konsekvenser

Lerdo-loven blev sammen med andre vedtaget i samme periode meget dårligt modtaget af de berørte grupper. Kirken, de konservative og nogle af militæret begyndte snart at konspirere mod regeringen.

Forfatningen fra 1857 forværrede spændingen i landet yderligere. De mest radikale liberale i Kongressen pålagde deres ideer, selv over den moderation, der blev proklameret af Comonfort.

Den mest umiddelbare konsekvens af al denne spænding var proklamationen af ​​planen for Tacubaya, hvorved de konservative krævede tilbagetrækning af forfatningen og en ny konstituerende kongres. I sidste ende ville det være begyndelsen på reformkrigen mellem liberale og konservative.

Referencer

1. Taymor, Emerson. Reform. Hentet fra inside.sfuhs.org
2. Wikipedia. Miguel Lerdo de Tejada. Hentet fra en.wikipedia.org
3. Gordon R. Willey, Howard F. Cline. Mexico. Hentet fra britannica.com
4. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Lerdo Law. Hentet fra encyclopedia.com
5. Revolvy. Lerdo Law. Hentet fra revolvy.com
6. Carmona Dávila, Doralicia. Lerdo-loven eller konfiskation af landdistrikter og byboer i civile og religiøse selskaber udstedes. Opnået fra memoriapoliticademexico.org
7. Mexico historie. Lerdo Law - konfiskation af kirke- og virksomhedsaktiver. Opnået fra independentendedemexico.com.mx
8. Wikisource. Lerdo Law. Hentet fra es.wikisource.org