Den Microhistory er metoden til forskning, der fokuserer på en analyse af daglige begivenheder og demonstrationer, der gør op traditioner folket. Dets mål er at undersøge perifere fænomener for at forstå, hvordan samfund er sammensat.
Denne gren af socialhistorien opstod med det formål at fragmentere den generelle vision, der blev stillet af historiografiske værker, der skildrede krig, heroiske handlinger fra militæret og transformationer forårsaget af politiske og kunstneriske bevægelser.
Mikrohistorie er den forskningsmetode, der fokuserer på analyse af hverdagens begivenheder. Kilde: pixabay.com
De var kun baseret på makrohændelser, men ikke om subaltern virkelighed. Af denne grund fokuserer historikerne på denne disciplin på undersøgelsen af bestemte begivenheder for at forklare de universelle elementer.
Det opfattes således, at denne observationsvidenskab er kendetegnet ved at reducere og omdefinere undersøgelseskalaen, da forskere udforsker og reflekterer over bestemte begivenheder og skaber en mangfoldighed af perspektiver om en bestemt kontekst.
Det skal bemærkes, at mikrohistorie ikke bør forveksles med regional historie. Sidstnævnte har til opgave at undersøge fortidens handlinger og ideologier og koncentrere sit arbejde på et specifikt område, hvis formål er at forstå nutiden.
I stedet undersøger mikrohistorien de aspekter, der har været utilsigtet eller usynlige for at give dem en global betydning. For at gøre dette bruger det sogn arkiver, folketællinger, aviser, kronikker, arkæologiske levninger, mundtlig litteratur og kommunale rapporter.
Disse kilder bidrager til uvildigheden og ægtheden af de mikrohistoriske dokumenter, på trods af at de er fortællende.
Oprindelse
Det er muligt, at mikrohistorien er så gammel som menneskeheden. Dette ses både i græsk og romersk kultur, hvor de skriftlærde forsøgte at spørge og skrive om tidsmæssige begivenheder for at sammenligne dem med transcendentale begivenheder.
Imidlertid var det efter Anden verdenskrig (1939-1945), at denne disciplin opstod som en videnskab. I slutningen af det 20. århundrede og på grund af det kaos, der var forårsaget af krigen, var verden nedsænket i usikkerhed.
Af denne grund stilede forskerne spørgsmålstegn ved deres felt- og studieteknikker, da de opfattede, at historiens nøjagtighed ikke var absolut. Troværdigheden af de historiografiske beretninger skrevet indtil det øjeblik var intet andet end en fejlagtighed.
Af denne grund foreslog George Stewart (1895-1980) et andet instrument til at undersøge kendsgerningerne og kalde det mikrohistorie. Denne amerikanske historiker erklærede, at ægtheden af begivenhederne ikke blev fundet i de store historiske processer, men i de ubemærket rum.
egenskaber
Denne disciplin er kendetegnet ved at være et intellektuelt projekt, der ikke kun fokuserer på lokale og regionale aspekter, men også bruger dem som rum til eksperimentering til at karakterisere de forskellige realiteter.
Det er en videnskab, der søger at genfortolke mænds hukommelse gennem analyse af sociale strukturer. Målet er at gendanne de begivenheder, der er blevet glemt, og popularisere de banale begivenheder.
Mikrohistorie søger at genfortolke mænds hukommelse gennem analyse af sociale strukturer. Kilde: pixabay.com
Forsøg også at undersøge fakta som et sæt ændrede indbyrdes forhold. Det vil sige mikrohistorie, at historien ikke har en lineær udvikling, da dens konfiguration præsenterer konstante spring i tid og rum.
Det søger også at forstå det verdensbillede, som mennesker havde på et specifikt tidspunkt for at detaljere miljøets kompleksitet og miljøets dynamik.
En anden af dens egenskaber er, at den modsætter sig det videnskabelige paradigme. Forskerne af denne sag udtrykker, at begivenhederne er relative og ikke statiske. Desuden påpeger de, at fornuft ikke er verdens centrum, og at den heller ikke kan ændres.
Mikrohistoriens værker skiller sig ud ved brug af den fortællende og metaforiske stil, men uden at ty til fiktion. Tværtimod berettiger historikere ethvert argument, der fremsættes. Derfor betragtes denne gren af undersøgelsen som uvildig.
Mikrohistorie i Mexico
Mexicansk mikrohistorie er tæt forbundet med sociologi og antropologi, da det antyder, at historisk forskning skal rettes mod folket. Hvis individer kender fortidens ufravigelige fakta, vil de have større tankefrihed.
Denne videnskabelige disciplin blev født gennem værkerne af Luis González og González (1925-2003) i 1968. Denne forfatter var interesseret i den lokale farve og de primitive skikke hos mænd. Han havde til hensigt at ophøje de funktioner, der adskiller hans land fra andre territorier.
På denne måde værdsættes det, at formålet med denne sag ikke er at udarbejde en kritisk afhandling om befolkningen; Dets formål er temmelig didaktisk: at vise essensen af den mexicanske.
Mikrohistorie i
Undersøgelsesområdet for spansk mikrohistorie er kulturelt, da dets funktion er at rekonstruere civile og landdistrikterne begivenheder. Dets formål er at undersøge fakta og fantasi i deres særlige sammenhænge for at forstå, hvordan generelle manifestationer dannes.
Normalt består studier af at gennemgå og genopbygge levetiden for en relevant figur; skønt historikere også skriver om bøndernes vaner, de økonomiske hierarkier og borgerskabets ideer.
I begyndelsen dækker undersøgelserne en individuel dimension, og på baggrund af dem er tekster af universel historie skrevet.
Mikrohistorie i
Mikrohistorie i Colombia opstod i 1970 og var relateret til geografi og psykologi. Det er en del af mentalitetshistorien, hvorfor dens analysefelt er baseret på populær adfærd og kulturel mangfoldighed.
Denne strøm repræsenterer en ny forskningshorisont, fordi den forsøger at forstå de træk, der udgør de usikre rum, samt moral, følelsen af ejendom og det intime liv blandt indbyggerne.
På denne måde er det muligt at udtrykke, at nævnte forslag fokuserer på undersøgelser af kolonial mishandling, tyveri og drab i perifere områder. Denne disciplin kan kategoriseres som et etnohistorisk projekt.
Mikrohistorie i
Denne gren af historiografi har ikke en bred udvikling i Ecuador. De få værker, der er udarbejdet, fortæller dannelsen og organiseringen af samfundene, landskabstransformationerne og hvordan aboriginernes traditioner opfattes i moderniteten.
Mikrohistoriens blik optager det socioøkonomiske område: det forklarer svindel og kommercielle forhold mellem urfolk, købmænd, religiøse og civile. Det er ikke mikrosporets historie, men identiteter.
Referencer
- Banti, A. (2014). Historie og mikrohistorie. Hentet den 20. oktober 2019 fra Det Historiske Fakultet: history.ox.ac.uk
- García, L. (2003). Mod en teori om mikrohistorie. Hentet den 20. oktober 2019 fra det mexicanske akademihistorie: acadmexhistoria.org.mx
- Ginzburg, C. (2017). Historien og moderniteten. Hentet den 21. oktober 2019 fra Science: sciencemag.org
- Hernández, S. (2008). Historiens stier: historiografi og metode. Hentet den 21. oktober 2019 fra Complutense Universitetet i Madrid: ucm.es
- Massela, L. (2013). Mellem mikro og makro: syntese af en historisk oplevelse. Hentet den 20. oktober 2019 fra Historical Bulletin: latinoamericanarevistas.org
- Muir, E. (2011). Mikrohistorie og folkene. Hentet den 20. oktober 2019 fra Johns Hopkins University: jhu.edu.
- Quaderni, S. (2009). Paradigme og historiografisk viden. Hentet den 21. oktober 2019 fra Institute of History: csic.es