ØKOLOGISK VÆRDI: VARER OG TJENESTER, KONTROVERS OG BETYDNING - BIOLOGI - 2025

Den økologiske værdi er den række af kriterier, som kvaliteten af ​​et økosystem angiver. Sådanne kriterier bestemmes ved hjælp af specielle matrixer, der fører til en teknik kaldet økologisk vurderingsbrev, der er afgørende for miljøpåvirkningsundersøgelser.

Disse matrixer består af subjektive eller kvalitative værdier, objektive eller kvantitative værdier og kontrastprocent, der er gældende for hvert enkelt casestudie.

Kilde: Af LA turrita fra Wikimedia Commons

Med andre ord er det fordelen, som naturlige systemer tilbyder, hvilket giver en lang række procedurer og betingelser, der bidrager til menneskets bæredygtighed og permanens på planeten.

Økologisk værdi kan defineres ud fra et generelt perspektiv, hvorefter det betragtes som sættet af naturlige aktiver i et økosystem; og et specifikt perspektiv, der specificerer det som det sæt ressourcer og processer, der er nødvendige for at erstatte de naturlige aktiver, der er blevet udnyttet.

Et økosystem er en sum af varer og tjenester, der, når de leveres permanent, er grundlæggende for menneskets velbefindende.

Grønne varer og tjenester

Disse tjenester har ansvaret for at kontrollere udviklingen af ​​økosystemets ressourcer. Disse ressourcer er oversat til naturlige produkter, som mennesker sår og høster: grøntsager, grøntsager, korn, træ, vildt og medicin blandt andre.

I ugunstigt stillede økonomier er økologiske tjenester vigtige, fordi de garanterer livets bæredygtighed. Der er grundlæggende processer, der gennem deres kontrol smeder et økosystems økologiske og økonomiske kompetence, nemlig:

• Bestøvning af afgrøder, regenerering og produktion af biomasse, der leverer råmateriale og fødevarer, spredning af frø.
• Dannelse og renovering af jord.
• Oprensning, filtrering og afgiftning af vand, luft og jord
• Cykling af næringsstoffer, nitrogenfiksering, kulstoffangst.
• Nedbrydning af affald.
• Udbydelse af levesteder, husly til dyr og planter, opbevaring af genetisk materiale
• Moderering af tørke og oversvømmelser, regulering af nedbør og generaliteter om vandforsyningen.
• Reduktion af ulykker på grund af meteorologiske fænomener og afbødning af storme.
• Moderering af miljøforhold og stabilisering af klimaet,
• Beskyttelse af jord mod erosion.
• Regulering og stabilisering i bekæmpelsen af ​​skadedyr og sygdomme.

Kontrovers om økologisk værdi

Der er en stor kontrovers om den økologiske værdi og den skøn, der er gjort af den, da betydningen af ​​dette udtryk bruges på mange måder og i forskellige sammenhænge.

Synspunkterne er flere på grund af det faktum, at økologisk værdi uundgåeligt styrer administrationen af ​​ressourcer og udformningen af ​​handlingsplaner.

For nogle kan den økologiske værdi være tilbagevendende set fra et etisk synspunkt, da den har en tendens til at sætte en ”pris på naturen”.

Udsigter til økologisk værdiansættelse

For at prøve at forstå kompleksiteten af ​​meninger, der drejer sig om økologisk værdi, kan fire definitioner analyseres, dekanteres fra alle de involverede tanker:

• Værdien ses som et bidrag til at nå et mål.
• Værdi som en prioriteret dimension.
• Mod som særlig præeminens
• Værdi som et link.

Alle disse synspunkter fører til meget forskellige perspektiver på økologisk værdiansættelse. For eksempel bruges ideerne i de to første definitioner ofte til udførelse af taktik, hvor de endda indgår værdien af ​​penge.

Specialisterne på disse områder, når de udformer deres strategier, begrænser menneskets rolle i at tage beslutninger.

Selvom disse kriterier er meget nyttige, kan de risikere at overskygge alternativer af stor social betydning, da en individuel prioritering ikke nødvendigvis er en gruppeprioritet (for samfundet).

Hvad angår definitionen af ​​værdi som et link, fokuserer den på former for borgerdeltagelse. Imidlertid giver dette perspektiv problemet med den sande betydning og konsekvenser af kvarterrollen til side ved de beslutninger, der skal tages for at opnå fordele.

Selvom alle de muligheder, der bruges til at sætte pris på økosystemet, stimulerer menneskelig deltagelse, skal tilhængere af disse tendenser fremme reflekterende adfærd, der er i stand til at fortolke interesserne for den fælles gode.

Derfor bør diskussioner om miljøværdi fremmes for at forsøge at nå frem til borgernes praktiske holdninger og holdninger i lyset af miljømæssige realiteter.

Fra aktiv deltagelse bør der komme proaktive svar til håndtering af trendsættende situationer.

Betydningen af ​​økologisk værdi

Med den nuværende dynamik er kriterierne for økologisk værdi og menneskelig værdi kommet til at have en stor styrke i miljøadministrationen. På globalt plan er der en interesse i at fremme planer rettet mod økosystemer og deres biologiske mangfoldighed.

I denne sammenhæng håndteres tre grundlæggende principper: anerkende, demonstrere og forstå den betydning, der bør tillægges naturen, når der træffes en beslutning. Internationalt har officielle organisationer opbygget et miljø, der bidrager til anerkendelse af værdier og værdsættelse af naturen.

Samtidig observeres i de forskellige lande opvågningen af ​​interesse for naturlige miljøer. Der er oprettet politikker med det formål at skabe den lovlige infrastruktur for administration af naturressourcer på en organiseret og ansvarlig måde.

Lidt efter lidt skabes det velvillige klima for at gøre værdierne officielle, og at miljøadministrationen er baseret på disse, men der er forskelle i synspunkterne på nogle begreber, deres fortolkning, tilgang, legitimitet og anvendelighed i hvert miljø og konkret sag.

Indsatsen, der gøres for at identificere, kvantificere og værdsætte afkastet på fordelene, som samfundet får af naturen, er den mest værdifulde mekanisme til at sikre, at økosystemer tages i betragtning i cost-benefit-analyser.

Dette udgør en retningslinje i økonomiske termer, som gør det muligt at træffe passende miljømæssige beslutninger.

Referencer

1. Jobstvogt, N., Townsend, M., Witte, U. og Hanley, N. (2014). Hvordan kan vi identificere og kommunikere den økologiske værdi af dybhavsøkosystemtjenester? PLOS ÉN.
2. Newcome, J., Provins, A., Johns, H., Ozdemiroglu, E., Ghazoul, J., Burgess, D. og Turner, K. (2005). Økosystemtjenesternes økonomiske, sociale og økologiske værdi: En litteraturanmeldelse. London: Økonomi for miljørådgivning (eftec).
3. Sarmiento, F. (1974). Økologisk ordbog: landskaber, bevarelse og bæredygtig udvikling for Latinamerika. Quito: Fernado Vera og José Juncosa.
4. Tadaki, M., J. Sinner og KMA Chan.. (2017). At give mening om miljøværdier: en typologi af koncepter. Økologi og samfund.
5. Torres C., G. (2001). Introduktion til økologisk politisk økonomi. P- og V-redaktører.