- Vigtigste forskelle mellem demokrati og diktatur
- 1- Myndigheder valgt frit mod myndighed med magt
- 2- Respekt for lovene og forfatningen
- 3 - Dissidence
- 4 - midlertidige kontra evigvarende regeringer
- 5 - Adskillelse af magter vs centralisering
- Referencer
De forskelle mellem demokrati og diktatur ligge primært i forvaltningen og opnå magt. Begge er politiske systemer, der bestemmer samfunds deltagelse og statens rolle i det fælles liv.
I demokratiet er magten i politiske repræsentanter valgt af befolkningen baseret på et afstemningssystem. Tværtimod styrer en diktator i diktaturet, der kan komme til regeringen ved et statskupp ved blandt andet at forfalske stemmetællingen.
Disse regeringsstrukturer antager to modsatte systemer, som kan udvinde, som i det første tilfælde, eller koncentrere sig, som i den anden model, beslutninger og politisk kontrol.
Demokrati er regeringen "for folket af folket og for folket." Det betragtes som en af de mest ideelle og rene regeringsformer. Demokrati tillader, som navnet antyder, en stat, der er i hænderne på alle, og som beskæftiger sig med flertalsvelfærd.
På den anden side er diktaturer regimer, hvor magten normalt tages af militær styrke og koncentreres i en enkelt person. Generelt betragtes et diktatur som en regering pålagt med magt, der ikke respekterer lovene, som centraliserer al magt og ikke tillader opposition.
Vigtigste forskelle mellem demokrati og diktatur
1- Myndigheder valgt frit mod myndighed med magt
Mens myndighederne i demokratier vælges ved at stemme, indebærer diktaturer usurpation. I diktaturet griber en enkeltperson eller gruppe magten på en voldelig og ulovlig måde.
Men dette aspekt dækker ikke kun begyndelsen af regeringen og indtræden med magt fra en holdning, men det forventes i tide. At opretholde magten uden at afholde valg, som det er relevant i hvert land, krænker også retten til deltagelse og skifte.
Derudover er det ikke nok, at der er valg. Demokratier antager en fri og flertalsafstemning. Folket skal vælge efter deres præference uden at blive tvunget og have flere muligheder.
2- Respekt for lovene og forfatningen
Demokratier antager, at magten styres af love, der begrænser den og giver den specifikke funktioner. Når de begynder at blive krænket bevidst eller med vilje og uden kontrol, er du i et diktatur.
Demokratiske ledere er forpligtet til at sikre, at alle mennesker kan udøve deres rettigheder. Tværtimod forsøger diktatorer at eliminere menneskerettigheder i praksis og respekterer ikke eller håndhæver beskyttelsen af folket.
3 - Dissidence
I autoritære og diktatoriske regimer er modstandere eller dissidenter ikke tilladt. Ledere imod regeringen forfølges, fængsles og forbydes at deltage i det offentlige liv.
Demokratier på deres side lever sammen med politiske modstandere. De forskellige grupper indgår regeringspagter, konfronterer hinanden ved frie valg og er i stand til at skifte med magten efter folks vilje.
Dette inkluderer politisk deltagelse fra dem, der tænker anderledes og respekterer borgerrettigheder, træk, der ikke er almindelige i diktaturer.
4 - midlertidige kontra evigvarende regeringer
I demokrati er tidsfrister nødvendige for at planlægge strategier og konkrete mål. Derfor skal alle regeringer konstant fornyes.
Befolkningen kan således vælge, hvem de mener er bedst egnet til en bestemt position. Det er dette, der finder sted i demokratier.
Diktatorer forsøger dog at beholde al magt så længe som muligt. For at gøre dette suspenderer eller udsætter de valg, snyder eller ændrer lovene.
5 - Adskillelse af magter vs centralisering
I demokratier er magten opdelt i forskellige kommandoer og systemer. Udøvende magt udøves af nationale og lokale myndigheder.
Lovgivningsmagten hviler på kongresser og parlamenter, der har til opgave at udarbejde love og ændre dem. Den retlige magt hviler på de høje og lave domstole og deres dommere.
Men i diktaturer er disse funktioner koncentreret i en enkelt gruppe eller person, og hverken opgaverne eller kontrollen er delt.
Dette efterlader myndighederne uden regulering og kan overskride deres beslutninger og budgetter ved at være i stand til at undertrykke befolkningen og styre tankerne om deres egne fordele og ikke den fælles interesse.
Referencer
- Economist Intelligence Unit (2012). Democracy Index (2012 Democracy Index). The Economist Magazine. Gendannes fra portoncv.gov.cv
- Konrad Adenauer Stiftung. (2014). Indeks for demokratisk udvikling i Latinamerika. IDD-Lat. Gendannes fra idd-lat.org
- Peña, L. (2009). Diktatur, demokrati, republik: En konceptuel analyse. Autonome Mexico State University. Gendannes fra digital.csic.es
- Sánchez, L. (2016). Demokrati og diktatur: sammenligningstabel. Gendannes fra formacionaudiovisual.blogspot.com.es
- Sharp, G. (2003). Fra diktatur til demokrati Et konceptuelt system til befrielse. Albert Einstein Institution. Gendannes fra digital.csic.es.