- Barbarisk konge
- Hunnene
- oprindelser
- Biografi
- Tidlige år
- Baggrund
- Ascent
- Konflikter med byzantinerne
- Fredens afslutning
- Våbenstilstand
- Anden aftale med romerne
- Bledas død
- Sidste angreb på Konstantinopel
- Angreb på det vestlige imperium
- Honorias misforståelse
- Outpost of the Huns
- Slag om de katalanske felter
- Attila vender tilbage
- Aftale med Rom
- Død
- Grav
- Militært omfang
- Uniform
- Bekæmpelse af hunerne
- Fysisk beskrivelse af Atila
- Personlighed og karakter
- Den civiliserede barbar
- Navn
- Generationsskifte
- Enden på Hun Empire
- Indflydelse
- Vestromerske imperium
- Nye barbarer
- Øst
- Referencer
Attila (ca. 395 - 453) var konge af det nomadiske folk kendt som hunerne. Han fik tilnavnet "Guds svøbe" af vesteuropæere på grund af hans hårdhed på kamptidspunktet og hans formodede grusomhed mod kristne. Områderne under denne militærleders kontrol var fra Sortehavet til Centraleuropa og fra Donau til Østersøen.
Under Attilas regering voksede hans magt til at konkurrere med begge halver af Romerriget hver for sig. På det tidspunkt var centre for romersk magt i Konstantinopel (øst) og Ravenna (vest).
Attila, Guds svøbe, af Carlo Brogi, via Wikimedia Commons.
Attila-folks nøjagtige oprindelse er ikke kendt, skønt den mest udbredte teori er, at de kom fra Asien, sandsynligvis fra Kina, og at de var migreret til Europa.
Attila regerede mellem 434 og 453. Først blev hans regeringstid samlet med sin bror, og derefter tog han magten alene ved døden af sin kollega, Bleda.
Han gennemførte adskillige invasioner af Balkan og belejrede en gang hovedstaden i det østlige romerske imperium, siden da begyndte han at indsamle skatter fra kejseren med base i Konstantinopel.
I 451 forsøgte han at angribe det vestlige romerske imperium, men led et nederlag på de katalanske felter. Et år senere førte han sine værter mod befolkningen i Norditalien, terroriserede dens indbyggere.
Han forlod på grund af pave Leo den store indgriben, der lovede ham hyldest fra det vestlige imperium.
Barbarisk konge
Illustration af Attila fra Nürnberg-kronikken af Hartmann Schedel (1440-1514)
Hunerne var analfabeter, så de havde ikke nogen form for historisk fortegnelse, hvad der vides om dem er takket være beretningerne fra vesterlændinge.
Det var sandsynligvis derfor, han overskred som en ond, grusom og ugudelig hersker. Imidlertid deles denne karakterisering ikke af nogle historikere.
Imidlertid bør den romerske brug af "barbar", der blev anvendt på ikke-romerske folk, ikke forveksles, da Attila fra en meget ung alder blev uddannet til at fungere som leder af sit folk og repræsentere dem for andre herskere.
En anden kilde, der viser det i et meget mere flatterende lys, er den af de nordiske sagaer, hvor den fik en høj grad af betydning. På hans domstol var der medlemmer af forskellige kulturer, såsom tyskere, romere og grækere.
Hunnene
Hun-folket blev bosat øst for Volga fra omkring 370. Hunerne betragtes som naturlige nomadiske og var primært krigere og hyrder.
Kød og mælk fra dyrehold var grundlaget for denne bys kost ifølge historiske og arkæologiske undersøgelser.
I militæret stod de ud for deres monterede bueskytter og dygtighed til at kaste spydet. På mindre end 100 års bosættelse på europæisk jord lykkedes hunerne at rejse et imperium, der indrykkede frygt i begge halvdele af det romerske territorium på det tidspunkt.
oprindelser
Rødderne på sproget til hunerne er ikke kendt, såvel som selve deres oprindelse, som ikke kunne lokaliseres med sikkerhed inden for Eurasien.
Nogle siger, at oprindelsen skal være tyrkisk på grund af den lighed, den præsenterer med moderne Chuvash, talt af de russiske tyrker. Andre mener, at hunernes sprog måske har noget at gøre med yenierne.
Den geografiske oprindelse er blevet drøftet i århundreder, men de vigtigste teorier hævder, at hunerne stammede fra mongoler, asiatiske tyrkere og ugriere, dvs. indfødte i området Ungarn.
Biografi
Tidlige år
Attila blev født i byen Pannonia, i øjeblikket kendt som Transdanubia i Ungarn. Datoen for ankomst til verden er drøftet: mens nogle antyder 395, hævder andre, at det til enhver tid kan være mellem 390 og 410, men 406 er også blevet angivet som mulige år.
Han tilhørte en af Hun-folks adelige familier: Han var nevø af Ruga- og Octar-konger. Hans far, Mundzuck, var en militær øverstkommanderende af stor betydning og var også efterkommer af Bleda, der opstod tronen sammen med Attila i 434.
De unge mænd, som af romerne blev opfattet som villmænd, havde faktisk fået en uddannelse, der var passende til deres stilling som arvinger til Hun Empire.
De blev trænet i militære og kampaktiviteter såsom håndtering af sværdet, pil og bue samt heste sadlen, da dette var de vigtigste teknikker, der blev brugt af Hun-krigere.
De forsømte imidlertid ikke det diplomatiske aspekt, hvor de også modtog lektioner, både Bleda og Attila, i løbet af deres ungdom. Begge unge mænd var i stand til at tale latin og gotisk flydende ud over deres modersmål.
Baggrund
Det vides ikke, om diarkier var skikken blandt hunerne eller den successive stigning af par herskende brødre var ren chance. I tilfælde af Ruga og Octars mandat døde sidstnævnte i kamp i 430.
Det territorium, der domineres af hunerne, voksede under styret af Attilas onkler og nåede omkring Donau og Rhinen, hvilket tvang mange gamle indbyggere i området, såsom goterne og andre germanske stammer, til at flygte til imperiet. Roman leder efter husly.
Men oprør blandt de fordrevne germanske folk tog ikke lang tid at påvirke Rom og Konstantinoples stabilitet. De begyndte at beslaglægge territorier fra gallerne, da hunerne kontrollerede deres tidligere lande.
I tiderne med Ruga og Octar havde det ungarske imperium en stor kulturel og racemæssig mangfoldighed, nogle assimileret til deres nye herskeres skikker, mens andre besluttede at bevare deres egen tro og koder.
I Rom blev tjeneste for Hunnene som lejesoldater meget værdsat. Derefter indså de, at de kun havde styrket deres fjende ved at forsøge at bruge den, og at "de var blevet slaver og mestere af romerne."
Ascent
Hun-kongen Ruga døde i 434. Nogle beretninger om den tid siger, at mens han prøvede at angribe det østlige romerske imperium, ramte et lynnedslag hans krop, som afsluttede hans liv med det samme.
Derefter overtog sønnerne til Mundzuck, Attila og Bleda tøjlerne fra Hun Empire og fulgte stien til storhed, der blev sporet af deres forfædre. Der opstod en konflikt med Theodosius II, som nægtede at vende tilbage til en gruppe af hunere, der søgte tilflugt på dens grænser.
Konflikter med byzantinerne
Fred mellem hunerne og romerne fra øst kom i 435, da begge sider besluttede at mødes i Margus, byen, hvorefter traktaten, som de to folk accepterede, blev navngivet.
Efter at have fået dobbelt så mange årlige hyldester, flygtninges tilbagevenden, otte faste stoffer pr. Fanget romersk soldat og den fri handel med Hun-købmænd med romere, besluttede Attila og Bleda, at det var tid til fred med deres naboer.
Denne periode med ro blev brugt af Theodosius til at forstærke hans forsvar, især dem, der lå tæt på Donau. På samme måde beordrede den byzantinske oprettelse af den første maritime mur i historien.
Attila, af Eugène Delacroix, via Wikimedia Commons.
I mellemtiden fokuserede hunerne deres opmærksomhed på Sassanid-imperiet, som de havde flere sammenstød med, men som endelig formåede at afvise den invasion, som Attila og Bleda havde i tankerne.
Fredens afslutning
Våbenhvilen mellem hunerne og romerne sluttede i 440, da mændene i Attila og Bleda igen angreb først og fremmest de købmænd, der blev bosat i områderne nær den nordlige del af Donau.
Hunnernes undskyldning var, at Theodosius II ikke havde overholdt det, der blev aftalt i fred for Margus, da han var ophørt med at hylde. Derudover hævdede de, at biskopen i byen Margus havde angrebet ungarske kongegrave og vanhelliget dem.
Romerne havde blandt deres planer om at udlevere biskopen, den tilsyneladende årsag til hele konflikten, men mens de talte om bekvemmeligheden ved denne bevægelse blev de forrådt af den samme biskop, der gav Margus til hunerne.
Det første angreb fra Attilas mænd var på de illyriske byer, som ikke var bevogtet af de militære konflikter, der havde holdt det østlige romerske imperium besat, såsom angreb fra Sassanid-imperiet og vandalerne i Afrika og Kartago.
Dette letter passagen for hunerne, der fandt et åbent felt på Balkan i 441 og formåede at besætte og ødelægge forskellige byer i området, såsom Beograd og Sirmium.
Våbenstilstand
I en kort periode blev der ophørt med fjendtlighederne mellem hunerne og romerne i øst, omkring 442. Denne pause blev brugt af Theodosius II for at få hans tropper til at vende tilbage til imperiet, ligesom han mynte en stor mængde mønter.
På grund af de fremskridt, han havde gjort, tænkte den romerske kejser, at han kunne afvise og stå foran Attilas og hans brors fremskridt mod hans hovedstad. I 443 angreb imidlertid hunerne igen og tog Ratiava, mens de beleirede Naissus.
Derefter tog de Sérdica, Filípolis og Acadiópolis. Derudover monterede de en belejring af Konstantinopel.
Anden aftale med romerne
Da han så sin hovedstad omgivet af fjenden, vidste Theodosius II, at han var nødt til at indgå en pagt, da nederlag virket nært forestående for hans mænd og følgelig for det østlige Romerske imperium. Den fred, Attila anmodede om ved den lejlighed, var meget hårdere og mere ydmygende end de foregående.
Konstantinopel måtte betale 6.000 romerske pund guld, simpelthen for den skade, der blev forårsaget af hunerne ved at bryde den tidligere pagt. Derudover blev den årlige hyldest forhøjet til 2.100 pund guld. Endelig ville løsepenge for fanger, som hunerne havde fanget, være 12 faste stoffer pr.
Tilfreds med den seneste aftale vendte hunerne tilbage til deres lande. Der vides lidt om, hvad der skete med Hun-imperiet på det tidspunkt, de holdt fred med romerne, da de historiske optegnelser, der findes, blev lavet af sidstnævnte.
Bledas død
Nyheden, der overskred de ungarske grænser, var Bledas død omkring 445. Den mest udbredte teori er, at han blev myrdet under en jagtrejse af sin bror Attila, der ville kontrollere imperiets fulde magt.
I en anden version hedder det imidlertid, at Bleda først prøvede at dræbe Attila, og takket være den anden færdigheder og kamptalenter, var han i stand til at sejre og afslutte livet for sin bror og angriberen tidligere, hvilket førte til, at han blev den eneste hersker over Hunnene.
Bledas enke fortsatte med at være en del af Attilas domstol og havde vigtige positioner inden for det område, der kontrolleres af hendes svoger.
Sidste angreb på Konstantinopel
I 447 vendte Attila sin hær endnu en gang mod det østlige Romerske imperium, da de var ophørt med at præsentere hyldest til ham. Han anklagede først mod Mesia. Det år var der en stor kamp i Utus.
Selv om hunerne vandt, faldt antallet takket være præstationen fra den romerske militærleder Arnegisclus. Attila formåede hurtigt at fange Marcianopolis, en by, som han næsten øjeblikkeligt ødelagde.
Konstantinopel var ikke i en god position, da et nyligt jordskælv havde taget en vejafgift på dens vægge, ligesom pesten gjorde på dens befolkning.
Da vi vidste, at rigets hovedstad var i fare, begyndte værkerne hurtigt, og på mindre end to måneder blev forsvaret repareret. Det plus de skader, der blev lidt hos Utus, fik Attila til at aflede opmærksomheden fra Konstantinopel.
I henhold til datidens kronikker tog Attila kontrol over mere end hundrede byer i det østlige romerske imperium i områderne Illyria, Thrakien, Mesia og Scythia.
Vilkårene for den fred, der blev opnået mellem Theodosius og Attila, er ikke nøjagtigt kendte; men det vides, at der blev skabt et sikkerhedssele, som alle nybyggerne blev kastet fra i det nordlige romerske imperium.
Angreb på det vestlige imperium
Attila havde længe opretholdt hjertelige forbindelser med den vestlige halvdel af Romerriget, især gennem sit samarbejde med Aetius, en af de mest indflydelsesrige generaler i området.
I 450 var der planlagt en invasion af Tolosa-landene, kontrolleret af visigoterne. I den kampagne deltog Huns and Romans sammen, da Attila og Valentinian III havde nået til enighed om proceduren.
I tankerne om, at han havde dæmpet det østlige romerske imperium, følte Attila, at han kunne indpode den samme frygt i den anden halvdel af de romerske herredømme. Der opstod endvidere en mulighed for at gøre deres påstande legitime.
Honorias misforståelse
Honoria, Valentinians søster var ved at blive tvunget til et uønsket ægteskab med en højtstående romersk embedsmand og troede, at Attila kunne hjælpe hende med at komme ud af forlovelsen.
Han sendte kongen af hunerne et brev, hvor han bad om hans hjælp til problemet og vedhæftede sin forlovelsesring. Attila besluttede at fortolke situationen som et ægteskabsforslag fra den romerske kejsers søster og accepterede den med glæde.
Derefter var Attilas krav i overensstemmelse med den rang, han havde, og han bad Valentinian som medgift for halve det vestlige Romerske imperium for at gennemføre ægteskabet mellem sig selv og kejsersøster.
Valentinian sendte hurtigt udsendelser for at afklare situationen, hans budbringere forsøgte at forklare Attila, at der på intet tidspunkt var en aftale med ham, der forsøgte at sikre sin forening med Honoria.
Derudover uddrev Valentinian sin søster fra sine lande, så det var klart for Attila, at hans krav ikke ville blive opfyldt, da der ikke var nogen pagt på bordet. Hun fortolkede alt dette som en fornærmelse mod sig selv og marcherede vestover med sin hær.
Outpost of the Huns
Attila marcherede med en hær på ca. 200.000 mænd mod det vestlige romerske imperium. Hans første erobring var området i det moderne Belgien, hvorfra han havde til hensigt at fortsætte videre mod resten af Gallien.
Historier om overskridelserne af hunerne i det østlige imperium havde overskredet grænser, og befolkningerne var på flugt i masse før Attilas mænds fremskridt. Folk, der slipper fra truslen, havde ikke noget imod at efterlade hele byer.
Attilas næste præmier var byerne Trier og Metz. Så kom det øjeblik, da Hun først smagte den bitre smag af nederlag i 451.
Slag om de katalanske felter
Kong Theodoric I og Attilas gamle ven, Flavio Aetius, gik sammen om at beskytte territoriet mod hårde indtrængende. Festerne stod overfor hinanden på de katalanske felter. Romere og Visigoths tog højt grundlag og fik overtaget mod hunerne.
Theodoric døde i kamp, og hans folk kæmpede for at føle, at tabet af deres leder blev produceret i dem, da han kæmpede ved siden af hinanden.
I skumringen vendte hunerne tilbage til deres lejr, hvorfra de ikke rejste, før de kom tilbage. Fjender besluttede ikke at angribe dem, så deres skatte fra plyndringen blev intakte.
Attila vender tilbage
Efter sejren i slaget ved de katalanske felter, syntes skyggen af ødelæggelse, som Attila efterlod i dens kølvand, en fortidens sag for romerne. Hun havde imidlertid ikke forladt sit ideal, han var kun vendt hjem for at genvinde styrke.
I 452 angreb han igen den vestlige del af Romerriget. Han fortsatte med at hævde sine påstande om at gifte sig med Honoria og dirigerede på det tidspunkt sine styrker mod Italien.
Det første sted, han ankom, var Aquileia, en by, som han ødelagde til dens grundlæggende. Det siges, at han ødelagde det på en sådan måde i det angreb, at ingen vidste, hvor byen stod, efter at hunerne passerede den.
Disse handlinger sammen med legenden, der gik forud for Attila, fik befolkningen endnu en gang til at emigrere i terror og søge et isoleret territorium, som hunerne ikke ønskede at angribe på vej til Rom.
Det var omkring denne tid, Venedig blev født, som blev beskyttet af at være omgivet af søer og have ekstremt vanskelig adgang.
Det vides, at hunerne lavede deres lejr ved bredden af Po-floden. Imidlertid er forskellige ideer om hans ophold på dette sted blevet udsat for, og faktum er endnu ikke blevet afklaret af historikere.
Aftale med Rom
Nogle mener, at hunerne besluttede at forblive lejr i Po og ikke at angribe af overtroiske grunde, da det blev sagt, at den, der anklagede mod den hellige by, døde hurtigt og uundgåeligt.
Møde mellem Leo den Store og Attila, af Raphael, via Wikimedia Commons.
Andre mener, at Attilas stop i området skyldtes søgen efter mad til hans mænd, da Italien havde lidt af en hungersnød, der gjorde det vanskeligt at finde nok ressourcer til at støtte en så stor hær som hos hunerne.
Det er også sagt, at pesten påvirkede medlemmerne af Hun-hæren og af den grund måtte de stoppe i deres lejr, mens krigernes styrker stabiliserede sig.
Pave Leo den Store fik i opdrag at forhandle med Attila. Vilkårene de nåede er ikke kendte, men efter mødet med hunerne vendte de tilbage til deres lande i Ungarn uden at forårsage yderligere problemer for det vestlige romerske imperium.
Død
Billede af Attila tronret. Dato: 1360, 800 år efter Attilas død.
Atila døde i marts 453 i Tisza-dalen. Mange versioner om hans død var relateret både af hans samtidige og af senere forfattere, der analyserede dødsfaldet for kongen af hunerne.
Efter at have giftet sig med en ung kvinde ved navn Ildico og deltaget i en stor festlige banket til deres bryllup, døde Attila. Nogle hævder, at han havde en næseblod og kvalt af sit eget blod.
Andre har hævdet, at han kan være død af en blødning i spiserøret som følge af kraftigt alkoholforbrug i bryllupsnatten. Det er også blevet sagt, at Attila kan have lidt etylforgiftning af samme grund.
I en anden version blev det fortalt, at Attila blev myrdet af sin nye kone på dagen for deres ægteskab, derefter blev det hævdet, at hele komplottet var planlagt af hans storslåede fjende, den østlige romerske kejser.
Hans mænd blev dybt sørget over tabet af en af de bedste krigere og konger, som folket i hunerne havde regnet med. De dækkede deres ansigter med blod og red senere i cirkler omkring Attilas telt.
Attilas død, af ukendt forfatter, via Wikimedia Commons.
Grav
Attilas sidste hvilested kunne være midt i Tisza-floden. Strømmen blev adskilt for at begrave den i midten, så antages det, at den blev vendt tilbage til sin naturlige forløb for at dække Huns hvilested.
Ligeledes antages det, at Attilas legeme blev deponeret i tre kister:
For de rigdom, der blev opnået ved plyndringen, var den første af dem lavet af guld og den anden af sølv, mens den tredje var lavet af jern som et symbol på hans færdigheder i krig.
I 2014 lokaliserede de en formodet grav af Attila i Budapest, men det blev senere opdaget, at det kunne være en falsk.
En lignende fortælling eksisterede, men med Gilgamesh som hovedperson. Desuden gjorde det faktum, at sidstnævnte grav faktisk blev fundet under Eufrates-floden, mange at tro, at Attila kan have haft et lignende hvilested på Tisza.
Militært omfang
Attilas navn faldt ned i historien som en militær reference, både for hans egne kampkapaciteter og for hans medfødte evne til at kommandere soldater med forskellige kulturer og gøre dem til den mest magtfulde hær i hans tid.
Som resten af hunerne var han dygtig til at ride ride. Byens forhold til heste var ekstremt tæt: det blev sagt, at børnene blev lært at ride, når de kunne stå op.
Den unge arvtager fik en privilegeret uddannelse som en del af den kongelige familie. Blandt de aspekter, de udviklede i Attila, var en af de vigtigste ting hans præstation som kriger.
Hun betragtes som et slående eksempel på den stereotype, der kaldes krigens prins.
Uniform
Hunerne plejede at bruge en slags læderrustning, som de beskyttede deres krop med, mens de lod dem bevare deres mobilitet i kamp. De smurt det udvendigt med fedt, så det var vandtæt.
Hjelme var lavet af læder, hvorefter en jernbelægning blev placeret på dem. En kædemail beskyttede kroppen og den øvre del af kroppen, det stykke var meget nyttigt, når man modtog fjendens angreb på afstand.
Hunerne var imidlertid ikke godt tilpasset til gåafstand, da de bar bløde læderstøvler, hvilket gav dem stor komfort, når de kørte på deres heste.
Bekæmpelse af hunerne
I henhold til nogle beskrivelser, såsom Ammianus Marcelinus, kunne hunerne kæmpe i søjler, som det regelmæssigt var almindeligt i datidens slag. Attilas mænd brugte imidlertid sjældent denne formation.
Den normale ting for disse krigere var at kæmpe uden en defineret rækkefølge, sprede sig hurtigt over marken og omgruppere med samme hastighed.
Derudover udnyttede de altid fordelen ved at kæmpe på afstand takket være pil og bue, som de kunne skyde behageligt bagfra på deres heste.
Faktisk var en af Attilas foretrukne strategier at skjule sine mænd, indtil fjenderne var inden for rækkevidde af hans buer.
Bare fordi de foretrak rangkamp, betyder det ikke, at de ikke kæmpede hårdt, da de stødte på fjenden: overlevende hævdede, at de var frygtløse og synes ikke at frygte for deres liv, når det gjaldt kamp.
Fysisk beskrivelse af Atila
Attila Hun i en illustration fra den poetiske Edda (1893)
Ifølge Priseus, der kendte ham personligt, da han tjente som en udsendelse af romerne på retten til Attila, var kongen af Hunnerne en lille mand, bredbrystet med et stort hoved, små øjne, et tyndt og tyndt skæg., kort næse og brun hud.
I henhold til denne beskrivelse ser det ud til, at Attila havde en fælles fænotype blandt asiatiske folk, hvilket svarer til nogle af teorierne om hunernes oprindelse.
Der er ingen andre moderne beskrivelser af Attila. Imidlertid er han generelt blevet afbildet som en mand med blandede kaukasisk-asiatiske træk.
Nogle har hævdet, at denne by foretog fysiske deformationer hos spædbørnene ved at bandage deres ansigter for at opretholde brugen af den traditionelle hjelm i militæruniformen. En sådan praksis ville nedbryde individenes næse.
Et andet kendetegn, der er blevet kommenteret, er, at på grund af vanen med at ride på heste, var deres ben forrydende, og derfor var de mennesker med så kort statur sammenlignet med europæere.
Personlighed og karakter
Den klassiske beskrivelse af Attila den Hun, der er gået til i dag, er beskrivelsen af et sjælløst, blodtørstigt, ondt, forræderisk væsen, der ikke forfulgte noget formål ud over at skabe kaos og ødelægge alt på hans vej.
Det var dog det synspunkt, som både hans fjender og de folk, der var undertrykt af dem, rapporterede, som varede indtil i dag. I ungarske folkeeventyr vises Attila som en god konge, og som hans undersåtter skyldte en høj grad af påskønnelse.
I nogle beretninger fra den tid vises han også som en mand, der er generøs over for sine allierede og meget elsket af sine folk, som faktisk led med dyb smerte tabet af kong Attila.
Den civiliserede barbar
Normalt er udtrykket barbarian blevet forkert repræsenteret, da det blev brugt af romerne. De navngav enhver civilisation, der ikke var romersk, uanset graden af kultur eller uddannelse for et bestemt individ.
Attila var veluddannet, menes at han talte latin, gotisk, hun og sandsynligvis græsk. Desuden var han blevet instrueret i diplomatisk kunst. Dets hovedstad havde smukke trækonstruktioner dekoreret med god smag og betrukket med fine tæpper.
Attilas fest, af Mór Than, via Wikimedia Commons
Han var imidlertid en beskeden mand, idet han efterlod luksus for dem med mindre rang end ham selv og indhold bare at klæde sig ved at bruge træglas og tallerkener, mens resten af hans domstol viste deres rigdomme overalt.
Navn
Spørgsmålet om rødderne i Hun-sproget er længe drøftet. Det samme er sket med den etymologiske oprindelse af "Atila", navnet på den mest berømte konge i denne by.
Nogle har hævdet, at rødderne af "Attila" skal være gotiske, og at det ville gøre hans navn til at svare til "lille far" eller "lille far". Andre, der støtter tyrkisk oprindelse, har givet en lang række mulige rødder, herunder "universel hersker" eller "ridder."
Det er også sagt, at det er Volga selv, der gav Attila sit navn, da floden i Altáico var "Atil".
I historier af nordisk oprindelse blev Attila kendt som "Atli", mens han i germanske sagn ofte blev kaldt "Etzel".
Generationsskifte
Hans tre sønner kom i tvist efter Attilas død i 453. Den ældste søn, Elak, blev officielt udnævnt til konge, skønt alle brødrene hævdede titlen for sig selv.
Selv om det, de besluttede, var at opdele kongeriget ligeligt, at opdele rigdom og krigere på en lignende måde mellem Elak, Dengizik og Ernak, længtede de hver for sig lydløst efter at opnå det, som deres far var: at være de eneste arvinger og herskere af hunerne.
Sådan førte de kongeriget Attila til ruin og ødelæggelse. Den interne kamp mellem arvingerne gav Aldarico muligheden for at tage våben op imod hersenes styre.
Aldaric var en leder af Gepiderne, der havde været loyal over for Attila i livet, men midt i det kaos, som kongen af Hunerne efterlod, da han døde, vidste hans tidligere håndlangere, at det var tid til at lede sin egen. mennesker mod frihed.
Opstanden, der gav kontrol over Pannonia til Gepiderne, tog sin vejafgift på styrken hos Attilas splittede brødre og efterfølgere. Mere end 30.000 Huns-soldater omkom i opstanden, inklusive den ældre bror, Elak.
Enden på Hun Empire
Andre stammer fulgte Gepidernes eksempel, og hurtigt begyndte uafhængighedsflammen at brænde i befolkningen, når engang var dempet af hunerne.
Omkring 465 forsøgte Dengizik og Ernak at nå frem til en kommerciel aftale med det østlige romerske imperium. Imidlertid blev hans forslag straks afvist af byzantinerne, som også vidste, at deres styrke ikke var den samme i Attilas tid.
I 469 døde Dengizik, den anden søn af Hun-lederen, der havde overtaget ledelsen af kongeriget efter døden af sin bror Elak, i Thrakien, og hans hoved blev bragt til visning i Konstantinopel som et tegn på sejr over hunerne.
Derefter bosatte Ernak, den sidste kendte søn af Attila, sig for Dobruja og de få andre lande, der blev tildelt ham og hans folk. Det var slutningen på det enorme imperium af hunerne
Indflydelse
De ændringer, som Attila skabte i livet, var store, han formåede at udvide sine grænser til centrum af Europa og dominerede de mest forskellige folk, der oprindeligt beboede de områder, gennem hvilke han passerede, også mod øst.
Han ændrede den politiske dynamik og indbød stor frygt hos begge herskerne i det romerske imperium, som måtte hylde Hun-militæret for at opretholde fred og kontrol over deres egne regioner.
Selvom hele byer blev raseret af hunerne, opstod der også nye bosættelser, hvoraf en med årene blev en af de mest velstående byer på det europæiske kontinent: Venedig.
Efter hans fysiske forsvinden og følgelig hans imperium på grund af den kaotiske konflikt, hvor hans tre arvinger blev kastet, fortsatte han med at skabe ændringer i den politiske dynamik i de områder, der var under hans indflydelse.
Vestromerske imperium
Attilas død markerede afslutningen på styrken i den vestlige halvdel af Romerriget. Valentinian III besluttede at dræbe i 454, et år efter døden af kongen af hunerne, Flavius Aetius, som var et af de mest fremtrædende militærpersonale, han havde, men som havde været tæt på Attila.
I 455 myrdet Petronius Maximus sammen med andre venner af Aetius Valentinian III og greb imperiets magt. Omkring samme dato ankom en invasion af vandaler, der steg op som en af de nye militære styrker.
Nye barbarer
Genseric, vandalederen, fyrede Rom og svækkede det urolige landskab i det vestlige imperium yderligere. Da Valentinian døde uden spørgsmål, blev der afholdt et valg, hvor Ávito blev kronet til kejser i 455.
Imidlertid blev den nye hersker over Rom støttet og i vid udstrækning kontrolleret af visigoterne. Det var grunden til, at hans mandat kun varede i to år, hvorefter han steg op til Majorian-tronen.
Fra da af blev vandalerne en af Rom's vigtigste fjender, der mistede sin styrke, da de befandt sig i en spiral af hurtige ændringer af hersker, der kun bidrog til dens ødelæggelse.
Øst
Gepiderne, der havde været Attilas ædle vasaler i hans levetid, ledet af en af hans betroede mænd, Aldarico, opnåede deres uafhængighed, ligesom mange andre stammer, der allierede sig med dem.
Det lykkedes dem at få hyldest fra Marciano, den østlige romerske kejser. Dette viser den magt, som folk, der engang blev dæmpet af Attila, havde opnået på kort tid.
Gepiderne formåede at kontrollere området Pannonia og derefter allierede Sirmium med swabere, sarmatiere og sciros. De store modstandere, der stod op til den nye alliance, var imidlertid østrogenerne.
På det tidspunkt lykkedes det østrogoterne at gribe Sirmium, som var en by, der tilbød en privilegeret position, som det var mellem Italien og Konstantinopel, som gav et behageligt sted at udføre militære manøvrer på begge områder.
Referencer
- Thompson, E. (2019). Attila - Biografi, slag, død og fakta. Encyclopedia Britannica. Fås på: britannica.com.
- En.wikipedia.org. (2019). Attila. Tilgængelig på: en.wikipedia.org.
- Mark, J. (2019). Attila the Hun. Ancient History Encyclopedia. Fås på: eldgamle.eu.
- Man, J. (2006). Attila the Hun. London: Bantam Books.
- Rice, E. (2010). Attila the Huns liv og tider. Hockessin, Del.: Mitchell Lane.