SPANSK KONFISKATION: GODOY, MENDIZÁBAL OG MADOZ - HISTORIE - 2025

Den spanske konfiskation var en proces, der begyndte i slutningen af ​​det 18. århundrede med en lille tidligere antecedent, og som varede indtil det andet årti af det 20. århundrede. Gennem konfiskeringen blev lander, der generelt hørte til de såkaldte ”døde hænder”, eksproprieret; det vil sige de gejstlige og religiøse ordener.

Udtrykket "død hånd" betød, at disse lande ikke blev dyrket, da de tilhørte Gud og ikke skulle være bestemt til dette formål. Under alle omstændigheder påvirkede konfiskationerne også kommunernes jordområder.

Efter at have været eksproprieret gik disse lande til offentlig auktion for at vende tilbage til markedet. Målet var at rydde op i den store gæld, som staten altid opretholdt, skønt resultaterne ikke var som forventet.

Andre grunde, der førte til disse konfiskationer, var forsøget på at ændre datidens sociale struktur og skabe et borgerskab af ejere. På politisk plan brugte de liberale dem til at afslutte ejendomsbegrebet ved det gamle regime med forsøg på at nå frem til et mere avanceret system.

Selvom der var ganske mange konfiskationsprocedurer, var de tre vigtigste procedurer Godoy, Mendizábal og Madoz.

Baggrund

Kirkens velstand og fattigdom i staten

Den historiske udvikling i Vesten havde gjort kirken til en af ​​de største jordsejere i hele Europa. Siden Charlemagne havde han draget fordel af donationer fra folket og adelige.

Statene havde imidlertid ikke akkumuleret så meget rigdom. Konkret var den spanske statskasse næsten konstant konkurs. Dårlig udenrigspolitik, fuld af krige, fik den til at finansiere sig selv ved at låne, da skatter ikke var nok til at dække udgifter.

Af denne grund, allerede i Habsburgerne, var kronen fastgjort i de privilegier, som Kirken havde. Der var et lille forsøg på at bortskaffe nogle egenskaber, især militære ordener, men i meget lille skala.

Illustreret og Carlos III

Med ankomsten af ​​det 18. århundrede sluttede Oplysningstankens ideer til den allerede eksisterende impuls til at blive løsrevet. Tænkere som Jovellanos bekræftede, at dets landbrug var betydeligt mindre udviklet end i resten af ​​Europa, såvel som handel, privat initiativ og andre områder.

Carlos III, en konge, der kom til magten, delte nogle af de oplyste principper, medbragte nogle afskedigelseslove. Det var den velkendte Mutiny of Esquilache, der fik nogle kommunale lande til at lejes til trængende familier. Først forekom det kun i nogle områder af halvøen, men i 1768 spredte gennemsnittet sig til hele landet.

Selv om det ikke var en ordentlig konfiskation, da jordene blev lejet, mens de opretholdt kommunalt ejerskab, kan det betragtes som et præcedens. Tre år senere blev reglerne, der regulerede denne foranstaltning, ophævet.

Godoy konfiskation

Det tog indtil 1798, før den første reelle konfiskation fandt sted i Spanien. Det er kendt som konfiskation af Godoy, der er gyldig for kong Carlos IV, selvom Manuel Godoy virkelig havde mistet magten, før den fandt sted.

På denne måde var det hans stedfortræder, Mariano Luis de Urquijo, der fremmede og udviklede denne økonomiske og politiske bevægelse.

På det tidspunkt var den spanske statskasse på et endnu værre tidspunkt end normalt. Den nylige militære konflikt, som han havde oplevet, da han stod over for Frankrig under konventionskrigen, såvel som den efterfølgende konfrontation med Storbritannien, fik underskuddet og gælden til at nå uudholdelige tal.

Derudover afbrød briterne kommunikationen med Amerika og forhindrede spanskerne i at modtage ædle metaller og de skatter, de fik der.

På denne måde blev ideen om at gennemføre konfiskation påtvunget for at forsøge at rydde op i regnskaberne. Målet var aktiverne for Colegio Mayores, jesuitterne og Kirkens velgørenhedsinstitutioner.

Ordre:% s

Inddragelsen af ​​Godoy var baseret på tre kongelige ordrer, der regulerede det. De blev udråbt den 25. september 1798, og hver detaljerede, hvilke aktiver der måtte eksproprieres, og hvilke skridt der skulle tages.

I det første blev det beordret, at det, der blev indsamlet fra bopælshallen, blev kompenseret med 3% af det, der blev opnået ved dets salg.

Den anden henviste til Jesuiternes aktiver. Disse var blevet udvist et par år før, så hvad de konfiskerede, var hvad der var tilbage i deres besiddelse efter denne begivenhed. Alt blev indarbejdet i Royal Treasury.

Den sidste af de tre love beskrev de aktiver, der skal konfiskeres, tilhørende Kirkens velgørenhedsinstitutioner. Blandt disse er barmhjertighedshuse, grundlæggende huse eller fromme værker. Til gengæld modtog kirken en årlig leje svarende til 3% af værdien af ​​det eksproprierede.

Resultat

Eksperternes beregninger bekræfter, at ca. en sjettedel af det, som kirken ejede på det tidspunkt, blev likvideret gennem denne konfiskation.

En af virkningerne heraf var forsvinden af ​​hele det velgørende netværk, som Kirken på det tidspunkt havde. Dette på et tidspunkt, hvor staten ikke tog sig af de mest ugunstigt, forårsagede alvorlige sociale problemer.

Hvad angår det økonomiske, blev huslejen, der blev lovet som kompensation for ekspropriationerne, stoppet med at blive betalt i løbet af få år. Desuden løste den ikke de spanske økonomiske problemer. I begyndelsen af ​​1800-tallet var forskellen mellem indtægter og udgifter 400 millioner til sidstnævnte.

I 1811 steg den akkumulerede gæld trods forsøg på at reducere den til 7 milliarder reais.

Konfiskation af

Ferdinand VII's død i 1833 tilføjede den spanske historie yderligere omvæltning. Monarken havde været nødt til at ophæve den saliske lov for at give hans datter Isabel mulighed for at stige op til tronen, hvilket fik fans af spædbarnet Carlos til at udvise en stærk modstand.

Da Isabel kun var 3 år gammel, var hendes mor nødt til at besætte regenten. Den økonomiske situation var næsten konkurs, og han udnævnte Juan Álvarez de Mendizábal til premierminister, der måtte stå over for den første militære opstand af Carlisterne, støttet af Kirken, hvilket forværrede situationen.

For at forsøge at afhjælpe den økonomiske ruin implementerede Mendizábal en meget mere radikal konfiskation end de foregående.

Udvikling

Mellem årene 1835 og 1836 udstedte Mendizábal-regeringen flere dekret om konfiskation af kirkelige aktiver. På denne måde blev alle kloster, hvor der ikke var mere end 12 medlemmer, undertrykt.

Det samme blev gjort med mange religiøse ordrer. Ved denne lejlighed blev de, der var dedikeret til at undervise de fattige eller helbredelse, taget i betragtning og undtaget.

Det forhold, at kirken havde positioneret sig mod den fremtidige dronning Elizabeth og til fordel for Carlos, var ikke forbundet med det store antal lande og ejendele, der var fremmedgjort fra den.

De opnåede aktiver blev solgt på offentlig auktion, og provenuet blev brugt til at lindre gælden, som staten havde indgået. Dette kunne imidlertid ikke betales fuldt ud, og de konflikter, som Spanien var involveret i, stoppede desuden ikke.

Resultat

På trods af omfanget af denne konfiskation blev de faktiske resultater hæmmet af korruption blandt de ansvarlige for at styre den.

Et eksempel var, hvordan de, når de delte partierne for at auktionere dem, gjorde det på en sådan måde, at deres pris var meget høj. Dette betød, at kun store formuer kunne købe dem.

På denne måde blev der skabt en meget magtfuld landningsklasse, generelt adelige eller velhavende borgerlige.

På den anden side fortsatte Kirken med at ekskommunisere eksproprianter og købere af jorden. I et så troende samfund opgav mange forsøget på at erhverve dem eller, når de turde, gjorde det gennem formidlere.

Inddragelse af Madoz

Fra Mendizábal til konfiskering af Madoz udførte kun Espartero en lille lignende foranstaltning.

Det var først, hvor de progressive kom til magten, da mange aktiver blev konfiskeret igen. I 1855 var finansministeren Navarrese Pascual Madoz Ibáñez, som som normalt fandt de offentlige kasser tomme.

Det var grunden til, at Madoz tilkendegav en lov, der erklærede for salg alle landdistrikter og byområder, der hører til staten og præsten. Ligeledes påvirkede konfiskeringen også militære ordrer som Santiago, Calatrava eller Montesa.

Endelig blev Obras Pías og generelt alt, der hører til de ”døde hænder” også til salg.

Resultat

Betydningen af ​​denne konfiskation, både i salg og i volumen, var meget højere end de foregående. Det er dog meget mindre kendt end Mendizábal.

Desuden var denne proces beregnet til at ændre ejerskabsformen for det spanske samfund. Selvom man troede, at det ville gavne de mere populære klasser, var det reelle resultat ikke det. Faktisk blev mange kommuner i betragtning af salget af kommunal jord forarmet og uden ressourcer til at betjene deres naboer.

Referencer

1. Otero, Nacho. Hvad var Mendizábal konfiskation? Opnået fra muyhistoria.es
2. Ródenas, Luís Antonio. Kirkelig konfiskation i Spanien. Gendannes fra gibralfaro.uma.es
3. Martí Gilabert, Francisco. Den spanske konfiskation. Gendannes fra books.google.es
4. Barton, Simon. En historie om Spanien. Gendannes fra books.google.es
5. Wikivividly. Spansk konfiskation. Hentet fra wikivividly.com
6. Vidal Crespo, Alejandro. Den liberale bevægelse i Spanien: Fra forfatningen af ​​Cadiz til det store ord for Pavia. Gendannes fra bancamarch.es
7. TheBiography. Biografi om Pascual Madoz og Ibáñez. Hentet fra thebiography.us