- egenskaber
- Repræsenterer folks sproglige identitet
- spontanitet
- Enkelt leksikon
- Udvidet brug af bevægelser
- Hyppig brug af "jokertegn" ord
- Niveauer
- Phonic niveau
- onomatopoeia
- Afslappet holdning og ikke underlagt sproglige normer
- Intonation
- Dialektegenskaber
- Udvidet brug af apokoper
- Morfosyntaktisk niveau
- Brug af udråbstegn, spørgsmålstegn, diminutiver og augmentativer
- Tilstedeværelse af ubestemmelige artikler til første og anden person
- Brug af artikler foran navnene
- Korte sætninger
- Brug af hyperbaton
- Misbrug og misbrug af modstridende bånd
- Laism
- Improvisation
- Leksikalsk-semantisk niveau
- Almindeligt ordforråd
- Begrænset og upræcist ordforråd
- Filet
- Sammenligninger
- Knappe litterære ressourcer
- Applikationer
- I familiesammenhæng
- I den populære sammenhæng
- eksempler
- Eksempel 1
- Eksempel 2
- Referencer
Det almindelige sprog er alt det mundtlige udtryk, der forekommer dagligt blandt sprogets højttalere inden for den uformelle sammenhæng. Det er den form for lokalisering, der bruges overalt på det jordiske plan blandt det store flertal af mennesker med et kort og direkte kommunikativt formål.
Ordet "kollokvial" kommer etymologisk set fra det latinske ord kollokvium. Præfikset co betyder: "kollision", "union", "rigelig", "konsonant". Roden loqui har på sin side betydningen: "tale", "veltalenhed", "loquacious". Suffikset ium på sin side betyder: "princip", "udryddelse", "hjælp".
Kilde: pixabay.com
Generelt betyder ordet "kollokvialt" "samtale", derfor angiver udsagnet "kollokvialt sprog" udtryk, der er typiske for hverdagssamtaler.
Fejlagtigt, i lang tid, har udtrykket "kollokvial" været forvirret som et synonym for fattigdom, for vulgært, og på samme tid har betegnelsen "vulgær" fået en konnotation af "uhøflighed", "insolence". Denne række sproglige tabber er kommet til at skabe stor forvirring hos højttalerne, når de henviser til disse lokaler og ord.
Talen på intet tidspunkt har betydet fattigdom, og heller ikke vulgær har den betydet uhøflighed. Dette er dog antaget og udbredt. Sandheden er, at det "kollokviale", hvis vi laver en analogi, henviser til menneskers kommunikationsformer.
På sin side er det vulgære det modsatte af den kultiverede, den kommunikation, der sker uden så mange regler eller instrumentalismer; med andre ord: kommunikation af mennesker.
egenskaber
Repræsenterer folks sproglige identitet
Det almindelige sprog har en sådan betydning, at det bliver folks fonologiske spor, der betegner deres sproglige identitet før resten af befolkningen.
Ligesom med den territoriale organisering af lande, der er opdelt i provinser, stater og kommuner, sker det samme med fælles tale.
Der er et sprog, der er passende for hver befolkning med dets markante dialektforskelle, og der er et generelt sprog, der til en vis grad indeholder en betydelig sum af de forskellige taler, der er specifikke for hvert område.
Disse taler, der er typiske for hvert område, er det, der giver dem rigdom og identificerer dem fonologisk og grammatisk. Hvert land har unikke udtryk, og hver stat og hver landsby har sine egne terminologier inden for det fælles sprog. Det eneste formål med disse ressourcer er at opnå den kommunikative kendsgerning på en enkel og flydende måde.
spontanitet
Kokokvis sprog er et spejl i hverdagen, det er grunden til, at spontanitet er et af dets mest almindelige kendetegn.
Denne type sprog er fri for alle bånd og underkastes udelukkende de mundtlige aftaler for dem, der bruger det. Forstå ved mundtlige aftaler: alle de taler, som samtalerne kender og håndterer, og som er typiske for deres område.
Naturen i talen til dem, der anvender den, bliver et af de mest karakteristiske kendetegn ved denne kommunikationsmåde, der giver den friskhed, rækkevidde og fleksibilitet.
Enkelt leksikon
De, der bruger det, plejer ikke at anvende detaljerede udtryk, men snarere reduceres den kommunikative kendsgerning til almindelige ord for global styring og naturligvis ord, der er typiske for den anvendte dialekt eller subdialekt.
Udvidet brug af bevægelser
Menneskelig kommunikation er en meget kompleks og komplet handling. Hvad angår det sproglige sprog, trods det er en form for dagligdags kommunikation, indebærer det ikke, at ressourcer ikke bruges til at berige det.
Bevægelser, disse signaler, bevægelser og pejling, der øger meddelelsernes udtryksevne, anvendes i vid udstrækning i fælles kommunikation, især for at reducere antallet af ord, når man taler.
Hyppig brug af "jokertegn" ord
Disse jokertegnord kommer til at være de samme som dem, der betragtes som "cosismer", såsom: "ting", "det", "det", "kappe" (i tilfælde af Venezuela), hvis rolle er at slette eller erstatte et stort antal ord på kommunikationstidspunktet.
Det er nødvendigt at huske på, at i denne uddannede sprog er denne type ressourcer inkluderet i kommunikationens "laster", fordi deres langvarige anvendelse reducerer talernes leksikon.
Niveauer
Med hensyn til ressourcerne, der er forbundet med dette sproglige udtryk, kan de følgende tre niveauer og deres manifestationer tydeligt værdsættes:
Phonic niveau
Fra fonations synspunkt værdsættes følgende elementer:
onomatopoeia
Det vil sige: brugen af ord, der efterligner naturlige eller ikke-naturlige lyde, ikke diskursive, under talen, og som ikke er typiske for menneskets sprog. Et eksempel kunne være: "Og bilen gik, 'fuuunnnnnnnn', og politiet kunne ikke nå dem."
Afslappet holdning og ikke underlagt sproglige normer
På grund af dets uformelle karakter er det normalt, at det sproglige samfund har en tendens til at være en respekt for de regler, der styrer sproget. På trods af brud på sproglige love flyder kommunikation og forekommer; med dens detaljer, men det sker.
Intonation
Intonation, der er en mundtlig kommunikation, spiller en relevant rolle. Afhængig af årsagen (udråbende, forhørende eller enunciativ) vil det være egenskaben ved intonation, også tilpasse sig den kommunikative kontekst.
Der er mange faktorer, der påvirker intonation: tilknyttede virksomheder, følelsesladet, forening, arbejdskraft. Afhængigt af forbindelsen mellem samtalerne, vil det være meningen med oralitet.
Dialektegenskaber
Det fælles sprog er aldrig det samme i nogen del af verden, selv når de deler det samme nationale territorium, hverken det regionale eller det kommunale sprog og endda det af den samme blok. Hvert sted har sine egne dialektfunktioner, der giver det sin konsonans.
Sprogundersøgelser har verificeret tilstedeværelsen og udvidelsen af subdialekter, selv i små befolkningslag.
Hver gruppe af individer, der tilhører et samfund, ved at dele smag eller tendenser i enhver gren af kunst, underholdning eller fag, har en tendens til at inkorporere eller skabe ord, der passer til deres kommunikationsmæssige behov.
Dette er ikke så mærkeligt, som det lyder. Sproget i sig selv er en mutabel enhed, et "væsen" lavet af bogstaver, lyde, der svarer til kravene fra højttalerne, og som transformeres efter hvad de emner, der bruger det, har til rådighed.
Denne serie af subdialekter med deres respektive rytmiske og melodiske fonationer er dem, der giver identitet til populationerne og grupperne, der udgør dem. Af denne grund er det almindeligt at høre folk sige: "Den ene er uruguayansk, og den colombianske, og den ene er mexicansk, denne er en rocker, og den ene salsero", med næppe at høre dem, fordi lydmærket af accenten, og bevægelserne og tøj, lad dem være i bevis.
Udvidet brug af apokoper
Valg er meget almindelige i det sproglige sprog, netop på grund af det, der er anført i de foregående egenskaber.
Som en almindelig kort kommunikationshandling har den en tendens til at indeholde et stort antal undertrykte ord. Selvom ordene manifesteres på denne måde, er de normalt godt forstået blandt samtalerne på grund af tidligere aftaler om et kulturelt-kommunikativt aspekt.
Et klart eksempel ville være: “Come pa´ que ver´”, hvor ordet “para” slettes, ud over “s” i slutningen af konjugeringen af verbet “se” i den anden person.
Sammentrækninger repræsenterer en af de mest afslappede og almindelige karakteristika i fælles sprog verden over. De betragtes inden for kommunikation som en slags "sprogøkonomi".
Morfosyntaktisk niveau
Inden for de morfosyntaktiske elementer i det sproglige sprog, er følgende tydelige:
Brug af udråbstegn, spørgsmålstegn, diminutiver og augmentativer
Det er meget almindeligt at se de overdrevne sprogbrug i form af intonation eller forøgelsen eller formindskelsen af egenskaber hos genstande eller væsener på kommunikationstidspunktet blandt de almindelige samtalepartnere.
Da de ikke er underlagt nogen lov, og emnerne er helt gratis, er udtryksevnen chefen. Derfor er det almindeligt at høre: minimister, "Vognen"; augmentativer, "La mujerzota"; udråb, "Tæl godt!" og forhør "Og hvad fortalte han dig?"
Tilstedeværelse af ubestemmelige artikler til første og anden person
Et andet meget almindeligt element, der findes i denne type sprog. Det er for normalt ved brug af "en", "en" og "nogle", "nogle".
Nogle klare eksempler ville være: ”Du ved ikke, hvad der kan ske”; "Nogle af dem, jeg føler, vil falde."
Brug af artikler foran navnene
Dette er et andet meget almindeligt aspekt i det sproglige sprog, især i de nedre lag. Det høres ofte: "El Pepe kom og gjorde sin ting med María, der ser dem som santoer."
Korte sætninger
For den samme kortfattethed, der kendetegner denne type taler, er det normalt, at de, der bruger den, inkluderer brugen af korte sætninger, der kommunikerer det rigtige. Hvad der kræves er at manifestere det næste, det nødvendige.
Brug af hyperbaton
Det vil sige, at der er en ændring i den fælles syntaks af sætningerne for at understrege en bestemt del af talen.
Misbrug og misbrug af modstridende bånd
"Men", "dog", "mere", er vidt brugt i denne type sprog, hvilket fører til misbrug og slid.
Den mest delikate ting er måske den forkerte brug af disse. Det er meget normalt at høre sætninger som: "Men hun gjorde det alligevel"; ”Dog kunne han ikke sige noget”; repræsenterer dette en grov fejl, fordi "men", "dog" og "mere" er synonyme.
Laism
Det henviser til brug og misbrug af det personlige pronomen "la" når man udvikler kommunikation. Loísmo og leísmo præsenteres også, hvilket er praktisk taget det samme, men med pronomenene “lo” og “le”.
Improvisation
Som et produkt af kortfattetheden af denne kommunikative kendsgerning, skal samtalepartnerne bruge opfindelsen til at svare på den mest effektive måde som muligt på de spørgsmål, der er forelagt dem.
Denne egenskab øger upræcisionen i det sproglige sprog, fordi det i alle tilfælde ikke besvares på den rette måde eller på den måde, som den anden samtalepartner forventer.
I modsætning til hvad mange mener, kræver improvisation, på grund af den umiddelbare umiddelbarhed, anvendelse af intelligens for at blive udført.
Leksikalsk-semantisk niveau
Almindeligt ordforråd
De anvendte ord er af afslappet brug og har ikke stor kompleksitet, men opfylder snarere den kommunikative kendsgerning på den enkleste måde.
Begrænset og upræcist ordforråd
Da mange af disse samtaler finder sted i grupper, eller er begrænset af den tid, de skal finde sted, er samtalerne dedikeret til at gøre deres budskab så kortfattet, og selvom det lyder underligt, ikke så præcist.
For at reducere deltagelsen i indlægene bruger de lokale formspråk.
Disse "idiome" eller udtryk, der er tilpasset virkeligheden i hvert samfund, har egenskaben til med nogle få ord at forklare situationer, der kræver et større antal ord.
Når disse sproglige manifestationer bruges, har de en tendens til at efterlade visse kommunikationshuller, der udfyldes af den lyriske modtager, der antager, hvad afsenderen ønskede at sige ved at komme så tæt som muligt på beskeden, selv når det ikke er nøjagtigt, hvad han ønskede at overføre.
Et klart eksempel ville være, at en af dem i en samtale mellem en gruppe af venezuelanere, ved et bord med mange objekter, siger: "Han blev oprørt over mig og kastede den" pod "på mig og pegede på bordet uden at specificere hvilket objekt specifikt henviser til. I det øjeblik kunne hver af de tilstedeværende antage, at nogen af objekterne var den, der blev kastet.
I Venezuela er ordet 'vaina' et meget hyppigt substantiv, der bruges til at erstatte ethvert objekt eller handling. Vi kunne klassificere det som en "tingisme".
Filet
Denne vice fungerer normalt, når der er kommunikation eller leksikale huller i en af samtalepartnerne, da de ikke har et øjeblikkeligt svar om, hvad der bliver spurgt eller ikke ved, hvordan man fortsætter samtalen. Blandt de mest almindelige fyldstoffer er: "dette", "godt", "hvordan forklarer jeg".
Sammenligninger
Disse typer af sproglige manifestationer er også meget almindelige og henviser normalt til elementer tæt på miljøet. Deres mål er at fremhæve en kvalitet af en af samtalepartnerne, enten til hån eller til underholdning.
Klare eksempler ville være: "Du er et fly!" (for at henvise til hurtig tænkning), eller "Du er så delikat som et æsel!" (for at henvise til manglende følsomhed).
Knappe litterære ressourcer
Typisk for de miljøer, hvor denne form for kommunikation har en tendens til at forekomme og også betinges af de kulturelle og / eller uddannelsesmæssige forskelle, der kan opstå mellem samtalerne.
Applikationer
Brugen af sprogligt er underlagt to veldefinerede sammenhænge: familiekonteksten og den populære.
I familiesammenhæng
Når der nævnes dette område, henviser det til det sprog, som familiemedlemmer anvender til deres egne medlemmer. Dette sprog præsenterer en bred gestusrigdom, der har enorme følger for oralitet.
Det er begrænset til meget komplekse sameksistensstrukturer, hvor autoritetsgrader spiller en afgørende rolle. I dette aspekt er hver familie et leksikalsk univers, hvor hvert ord og gestus er betinget af de iboende forhold mellem samtalerne.
I den populære sammenhæng
Det henviser til rummet uden for hjemmet, alt, hvad samtalepartnerne er omskrevet i, og det er fremmed for arbejde eller akademikere. Det præsenterer et stort væld af idiomer, og kommunikationen, der forekommer i dette medium, afhænger af forberedelserne til hvert enkelt emne.
Her i dette medium kan du se tilstedeværelsen af resten af undergrupper, hvor samtalernes liv finder sted, hver med sine dialektvarianter.
Man kan tale om et generelt miljø, som resten af mikro-miljøerne er omskrevet på, blandt hvilke der er en kontinuerlig udveksling af højttalere.
Det er en ekstremt rig og kompleks struktur, der viser de flere sproglige facetter, som et almindeligt emne kan besidde.
eksempler
Nedenfor er to dialoger, hvor det sproglige udtryk udtrykkes effektivt:
Eksempel 1
-Hvor kommer du fra, Luisito? Du ser træt ud, ”sagde Pedro og bevægede sig for at tiltrække opmærksomhed.
- Hej, Pedro. Du går altid som en samuro, indtil alle har det. Jeg kommer fra arbejde. Dagen var stærk i dag, ”sagde Luis med en dårlig tone.
-Du er altid sjov… Og hvad sendte de dig, så? Pedro svarede, lidt irriteret.
"Samme som altid, bug… Se, jeg skal skynde mig, vi taler senere," sagde Luis og gik øjeblikkeligt.
Eksempel 2
-Se, Luis, ser du det lille hus derovre? sagde Pedro med en lav og mystisk stemme.
-Ja, hvorfor? Hvad er så mærkeligt ved det? Sagde Luis også med en lav stemme og spillede sammen med Pedro.
-Den kvinde bor der, María Luisa. Den kvinde bærer mig skøre ´e perinola, compaio - Pedro svarede ophidset.
-Å, compadre, du spiller ikke på det felt, det er mere end nogensinde, hørte du? Sagde Luis og gik væk og lo.
I begge eksempler er nærværende sammentrækninger, sammenligninger, spørgsmål, udråb, brug af diminutiver og augmentativer, typiske elementer i det sproglige.
Referencer
- Panizo Rodríguez, J. (S. f.). Noter om sprogligt. Sammenligninger. Spanien: virtuel Cervantes. Gendannes fra: cervantesvirtual.com
- Kolloksprog, spejl af identitet. (2017). Mexico: Diario de Yucatán. Gendannes fra: yucatan.com.mx
- Sprogligt. (S. f.). (n / a): Wikipedia. Gendannet fra: es.wikipedia.org
- Sprogligt. Cuba: EcuRed. Gendannes fra: ecured.cu
- Gómez Jiménez, J. (S. f.). Formelle aspekter af fortællingen: fælles sprog, akademisk sprog. (n / a): Letralia. Gendannes fra: letralia.com