HVORFOR ER COLOMBIA EN SOCIAL RETSTILSTAND? - KULTURORDFORRÅD - 2025

Colombia er en social retstilstand, fordi colombianerne besluttede det, og fordi deres institutioners mål er den kollektive velfærd. Det sociale sikringssystem i Colombia er resultatet af konjugeringen af ​​flere komponenter, der blev oprettet i de sidste to årtier. De to hovedkomponenter i starten var social sikring og social bistand.

Det integrerede sociale sikringssystem er begyndt i lov 100 af 1993, der foretog strukturelle reformer af forsikringskomponenten i systemet med hensyn til sundhed og pensioner.

Artikel 1 i den politiske forfatning af Colombia siger, at: ”Colombia er en social retstat, organiseret i form af en enhedsdecentral republik med autonomi fra dens territoriale enheder, demokratisk, deltagende og pluralistisk, baseret på respekt for værdigheden menneske, i arbejdet og solidariteten hos de mennesker, der integrerer det og i udbredelsen af ​​almen interesse. "

Desuden er nævnte artikel i kapitlet om grundlæggende principper, hvorved statutten er grundlaget for Republikken Colombia. Kort sagt har en social retstilstand visse karakteristika eller grundlæggende roller, der giver den denne statut.

Denne betegnelse eller den politiske filosofi introduceret af økonomen Lorenz von Stein opfylder visse mønstre, der gør Social State of Law til virkelighed.

Hvorfor er Colombia en social retstilstand? Forfatningsmæssige principper

1- Populær suverænitet

Et af de grundlæggende principper for den sociale retsregel fastholder, at suverænitet bor i folket. Derudover præsenterer den det som en universel og ikke-overførbar ret til borger og demokratisk udtryk.

Den sociale retsregel fremmer en stat, der ikke er absolutistisk, og som respekterer borgernes individuelle rettigheder såvel som et repræsentativt demokrati og respekt for mindretal. I denne type stat garanteres ytringsretten til alle gennem blandt andet fagforeninger, foreninger, fagforeninger og politiske partier.

I artikel 103, kapitel 1, afsnit IV: "Om demokratisk deltagelse og politiske partier" i den colombianske forfatning lyder det:

2- Politisk og demokratisk pluralitet

Under denne forudsætning, der er promulgeret i nævnte forfatning, garanterer den colombianske stat politisk og demokratisk pluralitet som et princip for den sociale retsstat.

Med andre ord er der ingen absolutistisk regime, og staten fremmer det fulde begreb om forsvar for demokrati og borgerudtryk.

3 - Frit marked

Statens rolle i den sociale retsregel er udtænkt af tanken om, at det er en mere ikke-interventionistisk regulerende enhed, der sikrer, at markedets love udføres uden ulemper. I denne filosofi griber staten ikke ind i økonomien som en industrialist eller som en forretningsmand, i modsætning til den marxistiske filosofi.

Denne vision om staten bestemmes af det franske udtryk "laissez faire, laissez passer", udtrykt af Vincent de Gournay, og hvis oversættelse ville være: "lad det gå, lad det passere". Dette udtryk var et af de mest populære udtryk for den franske revolution, liberalismens mor.

I forfatningen for Republikken Colombia, i artikel 333, i kapitel 1 i afsnit XII: "Af det økonomiske regime og de offentlige finanser" udtrykkes følgende:

Republikken Colombia bestemmes af det frie marked med en stat, der ikke vil gribe ind i økonomisk aktivitet, medmindre det kræves i henhold til lov, kartelisering eller monopol, kendsgerninger, der påvirker det frie markeds hellige løb og fri konkurrence.

4 - Adskillelse af beføjelser

"Frihed, lighed og lovlighed" var de udtrykte principper, eller et af de største slogans under den franske revolution. Den berømte Montesquieu erklærede, at staten skulle opdeles i tre magter: lovgivende, udøvende og retslige, for at undgå magtmisbrug skulle de tre kontrollere hinanden.

Dette grundlæggende princip i den sociale retstilstand garanterer, at regimet ikke fører til absolutistisk monarkisme eller tyranni. For Montesquieu kunne magten kun stoppes gennem en anden magt, og at disse skulle være autonome og ikke styres af nogen anden magt i staten.

Colombia etablerer som social retlig stat følgende i sin forfatning gennem artikel 113, afsnit IV, kapitel 1: "Om statens struktur":

Den udøvende ledelse ledet af præsidenten for republikken, den retslige ledelse af præsidenten for højesteret og den lovgivende ledelse af kongrespræsidenten. Alle tre er en del af den uopløselige institutionelle modvægt, der garanterer overholdelse af forfatningen og dens love.

Fra den udøvende magt har præsidenten og hans kabinet myndighed til at udøve de love, der er godkendt på kongressens plenarmøde, og det er ikke i strid med forfatningen.

Den retlige magt i sin autonomi er ansvarlig for at tage sagerne om korruption og krænkelse af forfatningen fra magten uden nogen politisk skævhed, der garanterer effektiviteten af ​​denne magt.

Referencer

1. Brebner, John Bartlet (1948). "Laissez Faire og statsintervention i Storbritannien fra det nittende århundrede". Journal of Economic History 8: 59-73.
2. Rios Prieto, Juan (2015). Velfærdsstat og socialpolitik i Colombia: Hvorfor er Colombia en laggard inden for social beskyttelse ?.
3. Richard Bellamy: "Transformation of Liberalism" i "Rethinking Liberalism" (Pinter 2000).
4. Ekstraheret fra encolombia.com.
5. Politisk forfatning i Colombia (1992). Forfatningsdomstolens overordnede råd for retsvæsenets administrative afdeling - Cendoj.