HVAD ER SYSTEMATIK I VIDENSKABEN? - VIDENSKAB - 2025

Den systematiske videnskab henviser til det faktum, at videnskabelig viden ikke spredes, men er samlet. Disse er en del af et sæt og giver kun mening i forholdet, der er etableret med elementerne i det sæt.

Videnskab er på sin side en systematisk og logisk proces til at opdage, hvordan ting fungerer i universet. For at opdage ny viden gennemgår forskere og forskere en række trin; spørgsmål, undersøgelse, hypotese, eksperiment, dataanalyse og konklusioner.

Videnskab er også kroppen af ​​viden akkumuleret gennem opdagelser om alle ting i universet. I denne forstand er de forklaringer, der tilbydes af videnskab, struktureret på en systematisk måde. Disse afspejler den rækkefølge og harmoni, der er til stede i virkeligheden.

Dimensioner af systematik i videnskab

Trinene i den videnskabelige metode: spørgsmål, undersøgelse, formulering af hypotese, eksperiment, dataanalyse, konklusioner

Systematik inden for videnskab gør det muligt at adskille videnskabelig viden fra andre typer viden. Dette betyder ikke, at andre former for viden er helt usystematiske, men til sammenligning udviser de en større grad af systematik.

Dette gælder for viden om det samme emne og ikke for et vilkårligt valgt videnområde.

Nu kan visse dimensioner forklare denne systematik i videnskaben.

Beskrivelser

I formelle videnskaber, såsom logik eller matematik, opnås en høj grad af systematik gennem de grundlæggende beskrivelser af deres studieobjekter.

Disse genstande er kendetegnet ved et komplet og logisk uafhængigt axiomsystem.

På den anden side bruger de empiriske videnskaber klassificering (taxonomier) eller periodisering (adskillelse efter faser eller stadier) som en ressource til beskrivelse.

Forklaringer

Generelt bruger de historiske discipliner fortællingen til at forklare, hvorfor visse begivenheder eller processer fandt sted, selvom historierne kan indeholde teoretiske eller lovrelaterede elementer.

De gør dette på en systematisk måde, idet de for eksempel er omhyggelige med ikke at udelukke mulige alternative forklaringer.

I de empiriske videnskaber har beskrivelser allerede nogen forklarende kraft. Derudover præsenteres teorier, der i høj grad øger videnskabens systematik på grund af deres potentiale til at give ensartede forklaringer.

Forudsigelser

Flere forudsigelsesprocedurer kan skelnes, skønt ikke alle discipliner forudsiger. Den enkleste sag vedrører forudsigelser baseret på regelmæssigheden af ​​empiriske data.

Når det bruges i videnskab, er forudsigelsen normalt meget mere detaljeret end i daglige tilfælde.

Forsvar af videnkrav

Videnskab tager meget alvorligt, at menneskelig viden konstant trues af fejl.

Dette kan have flere årsager: falske antagelser, indgroede traditioner, overtro, illusioner, fordomme, fordommer og andre. Videnskab har sine mekanismer til påvisning og eliminering af disse fejlkilder.

På forskellige videnskabelige områder er der måder at forsvare dine påstande på. I de formelle videnskaber eliminerer de for eksempel fejl ved at fremlægge et bevis for enhver påstand, der ikke er et aksiom eller en definition.

På den anden side spiller empiriske data inden for de empiriske videnskaber en fremtrædende rolle i forsvaret af videnkrav.

Epistemisk forbindelse

Videnskabelig viden har mere artikulerede forbindelser med andre videnbånd end frem for alt hverdagskendskab.

Derudover er der overgangsområder mellem videnskabelig forskning og relaterede aktiviteter, der er mere rettet mod praktiske mål.

Ideelt til integritet

Videnskab bestræber sig konstant på at forbedre og udvide viden. Især moderne naturvidenskab har set bemærkelsesværdig vækst, både i omfang og præcision.

Generering af viden

Videnskab er systematisk i at have et mål om fuldstændig viden og systematisk til at nå dette mål.

Det er konstant på farten for systematisk at forbedre eksisterende data og få nye, det udnytter andre videnmasser til sine egne formål, og det tvinger systematisk chancerne for at forbedre sin viden.

Videnrepræsentation

Videnskabelig viden er ikke kun et rodet aggregat, det er struktureret takket være dets iboende epistemiske forbindelse.

En passende repræsentation af viden skal tage hensyn til denne interne struktur.

Kort sagt kan systematik have flere dimensioner. Det, der kendetegner videnskab, er den største omhu ved at udelukke mulige alternative forklaringer, den mest detaljerede uddybning med hensyn til de data, som forudsigelserne bygger på, den største omhu med at opdage og eliminere fejlkilder, blandt andre..

Således er de anvendte metoder ikke unikke for videnskab, men skal være meget mere forsigtige med måden at anvende metoderne på.

Referencer

1. Rodríguez Moguel, EA (2005). Undersøgelsesmetodik. Tabasco: Juárez autonome universitet i Tabasco.
2. Bradford, A. (2017, 4. august). Hvad er videnskab? I, Live Science. Hentet den 12. september 2017 fra livescience.com.
3. Ávalos González, MA et al. (2004). Metodik for videnskab. Jalisco: Tærskeludgaver.
4. Hoyningen-Huene, P. (2008). Systematik: Videnskabens natur. I Philosophia No. 36, pp. 167-180.
5. Andersen, H. og Hepburn, B. (2016). Videnskabelig metode. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. I Zalta (red.). Hentet den 12. september 2017 fra plato.stanford.edu.