6 FORSKELLE MELLEM KOMMUNISME OG SOCIALISME - KULTURORDFORRÅD

De forskelle mellem kommunisme og socialisme er primært politisk, økonomisk og ideologisk. Kommunisme og socialisme er to strømme og former for politisk, økonomisk og social organisation, der har haft en tendens til at blive forvirret på en fælles måde gennem årene.

Selvom begge har lignende baser, har de også et stort antal aspekter, der adskiller dem. En ting er sikker: begge dele er i strid med kapitalismen.

Kommunismen havde sin oprindelse i tanken om Karl Marx i løbet af højden af den industrielle revolution. Marx betragtes også som en af de vigtigste påvirkninger af socialisme, ud over Robert Owen, Pierre Leroux, George Bernard Shaw osv.

Socialisme betragtes som et mere fleksibelt og mindre ekstremt system end kommunisme, med mindre tilbøjelighed til at blive forvrængt under dens anvendelse.

Kommunisme er imidlertid blevet meget bedre kendt for dens anvendelse og historiske udholdenhed i nationer som Rusland, Kina og Cuba.

På trods af deres forskelle og det faktum, at de i det væsentlige ikke er ens, er der i dag nationer, der kan præsentere politiske systemer med kommunistiske ideer og økonomiske apparater med en socialistisk base.

Vigtigste forskelle mellem kommunisme og socialisme

Politiske forskelle

Selvom det kunne siges, at både kommunisme og socialisme er født ud fra den marxistiske ideologi, er deres politiske implikationer forskellige.

Begge går ind for reduktion eller eliminering af sociale klasser, men kun kommunisme giver grundlæggende betydning for indblanding og ændring af statsstrukturer.

Kommunisme konsolideres, når staten implementerer retningslinjer, der tillader afskaffelse af klassesamfund og privat ejendom, og overfører ressourcer og produktionsmidler til civilsamfundet.

På den anden side kan socialisme manifesteres og udføres i praksis uden behov for at gribe ind i statens afhængigheder og institutioner.

Socialisme kan være født inden for et kapitalistisk system og blive stærkere på forskellige niveauer. Kommunisme på den anden side sigter mod at rense og udrydde ethvert spor af det kapitalistiske system på alle dets niveauer.

Økonomiske forskelle

Socialisme er i det væsentlige et system af social organisation, der opretholdes af økonomien, mens kommunismen har en større indflydelse på de politiske aspekter.

Den største forskel i det økonomiske aspekt ville være, når det gælder socialisme, eksistensen af en centraliseret regering, der tager besiddelse og magt over alle ressourcer og produktionsmidler, der er ansvarlig for at fordele dem retfærdigt i samfundet.

På denne måde distribueres varer efter kapacitet og handlinger i civilsamfundet, derfor har regeringen en meget klarere opfattelse af distribution.

I dette tilfælde opfører kommunismen sig forskelligt, da den ikke foreslår eksistensen af en regering, der er hersker over arbejderklassens varer, og i betragtning af, at ejendom ikke eksisterer i det kommunistiske scenarie, kollektivt ejerskab af midlerne til produktion og distribution af varer og ressourcer.

Et kommunistisk samfund skal garantere en stor mængde ressourcer og varer for at imødekomme befolkningens behov og gøre arbejde til en behagelig og ansvarlig aktivitet mere end nødvendigt.

Forskelle mellem aktiver og aktiver

Kommunismen skiller sig ud for at afskaffe privat ejendom og nægte dens eksistens under overvejelse af den erstattet af implementeringen af offentlig ejendom og fælles goder.

Kontrol over varerne og produktionsmidlerne vil blive udført af samfundet og ville aldrig være underlagt reaktion på individuelle interesser.

Socialisme kan på den anden side skelne mellem to typer ejendom og gods. Den genkender egenskaberne og personlige aktiver som alt, hvad der hører til den enkelte, og som han opnåede gennem frugten af sit arbejde.

Hvad angår de egenskaber og aktiver, der påvirker produktionen og underholden i det økonomiske system, hører disse lovligt til staten, skønt de kontrolleres og styres af samfundet.

Forskelle i religion og tro

Kommunisme afviser religion og enhver form for metafysisk tro. Enhver kommunistisk stat vil formelt betragtes som en ateistisk stat.

Men i praksis, selv om staten officielt ikke beviser nogen religion, kan dens borgere muligvis have en vis frihed med hensyn til den tro, de ønsker at erkende.

I socialismen er det mere almindeligt, at der er frihed for kulter og tro. Selv om der på grund af dets sociale og økonomiske karakter er der undersøgelser, der bekræfter, at det socialistiske system fremmer sekularismen, det vil sige et verdensbillede, der er baseret på livets og opfattelserne af nutiden, uden at vie sig til et overlegent og uvæsentligt væsen.

Forskelle i fri vilje og socialt liv

Selvom kommunismen skitserer, at dets system fremmer kollektiv deltagelse i statsafgørelser, gennem manifestationen af den folkelige afstemning, er det i praksis blevet vist det modsatte, der kondenserer al magt i en lille gruppe, der betragtes som repræsentativ for proletariatet, der forudsætter kollektiv beslutningstagning beslutningstagning gennem propaganda, underkastelse og undertrykkelse.

Socialismen præsenterer en struktur med større individuel beslutningskraft, der respekterer visse sociale aspekter på civilt niveau.

Når det drejer sig om beslutninger om produktionsmidler og -systemer, har staten og dens overensstemmende regering imidlertid alle beslutningsbeføjelser. Populær stemmeret er begrænset til andre aspekter.

Ideologiske forskelle

På grund af deres teoretiske oprindelse fødes begge strømme gennemtrængt af en herskende ideologi. I tilfælde af kommunisme udtrykker det en total afvisning af det kapitalistiske system, og dets forsvinden gennem kommunistisk pålægning er sat som et mål.

Kommunismens ideologiske instrumenter: forsvinden af sociale klasser, opnåelse af retfærdighed mellem enkeltpersoner; kollektiv bevilling gennem statslig intervention og retfærdig fordeling af alle aktiver arbejde som borgernes hovedansvar over for det politiske og økonomiske system.

Socialisme går ind for individets behov og betydning for at have adgang til alle ressourcer, varer og basale tjenester til deres opfyldelse og næring som borger i samfundet; Store produktive industrier er resultatet af arbejde mellem staten og borgerne, hvilket garanterer, at de producerede ressourcer og fordele derefter kan komme det deltagende samfund til gode.

Referencer

Blackburn, R. (1994). Efter faldet: kommunismens fiasko og socialismens fremtid. Mexico, DF: UNAM.
Durkheim, E. (1987). Socialisme. Akal udgaver.
Heredia, FM (1989). Che, socialisme og kommunisme. Havana: House of the Americas.
Katz, C. (2004). Kommunisme, socialisme og overgang, mål og fonde. Cuba: Oprør.
Onfray, M. (2005). Antimanual af filosofi. Madrid: EDAF.

6 FORSKELLE MELLEM KOMMUNISME OG SOCIALISME - KULTURORDFORRÅD - 2025