STOCKHOLM SYNDROM: SYMPTOMER, ÅRSAGER OG BEHANDLINGER - ECONOMIA

Den Stockholm syndromet opstår, når en person ubevidst har identificeret sin angriber / fangevogter. Det er en psykologisk tilstand, hvor det tilbageholdte offer mod hendes egen vilje udvikler et medfølgende forhold til den person, der har kidnappet hende.

De fleste af de ofre, der er blevet bortført, taler med foragt, had eller ligegyldighed over deres fanger. Faktisk viste en undersøgelse af mere end 1.200 mennesker i gidsetagning udført af FBI, at 92% af ofrene ikke udviklede Stockholm-syndrom. Der er dog en del af dem, der viser en anden reaktion over for deres fanger.

Når en person er blevet frataget friheden og holdt mod sin vilje, idet han forbliver i betingelser med isolering, stimulering og i dets eksklusive selskab med sine fanger, for overlevelse, kan han udvikle en affektiv bånd overfor dem.

Det handler om sættet af psykologiske mekanismer, der giver ofrene mulighed for at danne et affektivt afhængighedsbånd over for deres fanger, så de antager de ideer, motiveringer, overbevisninger eller grunde, som kidnapperne bruger for at fratage dem deres frihed.

Det har også modtaget andre navne, såsom "Survivalidentifikationssyndrom", der opstår, når offeret opfatter, at hun ikke må have vist aggressivitet eller ikke have dræbt hende, hun skal være taknemmelig over for ham.

Historie

I august 1973 fandt en intention om at rane en bank sted i byen Stockholm. Flere kriminelle bevæbnede med maskingevær trådte ind i banken.

En røver ved navn Jan-Erik Olsson brød ind i banken for at begå et røveri. Politiet omgik imidlertid bygningen og forhindrede ham i at flygte. Det var dengang, at han holdt flere bankansatte gidsler i flere dage (ca. 130 timer).

Gidslerne var tre kvinder og en mand, der forblev bundet med dynamit i et hvælv, indtil de blev reddet. Under kidnapningen var de blevet truet og frygtede for deres liv.

Da de blev frigivet, viste de i interviewene, at de var på kidnappernes side og frygter de agenter, der frigav dem. De troede, at selv fangerne beskyttede dem.

Nogle af ofrene udviklede følelsesmæssige bånd med kidnapperen i de dage, hvor deres fangenskab varede, nogle af dem blev endda forelsket i ham. De kritiserede også den svenske regering for ikke at forstå, hvad der havde ført tyvene til at gøre dette.

De sympatiserede med captorens idealer og med de mål, der fik ham til at gøre det, hvor en af dem senere deltog i en anden kidnapning, som captoren organiserede.

Det er sandsynligvis ikke den første sag, men det er den første historiske sag, der blev taget som en model for at navngive dette fænomen.

Stockholms syndrom blev først navngivet af Nils Bejerot (1921-1988), som var professor i medicin med speciale i vanedannende forskning.

Derudover fungerede han som konsulent for Politiets psykiatri i Sverige i bankrøveriet.

Symptomer

Ofrene opfører sig på en karakteristisk og entydig måde. Det er en individuel og idiosynkratisk reaktion, der ikke kan generaliseres.

Hans handling reagerer imidlertid på en forsvarsmekanisme fra offerets side, så han ender med at identificere sig med sin bortførende.

Ubalanceret situation

Den traumatiske og stressede situation, der oplever, placerer offeret i en passiv-aggressiv position foran captoren, så han handler defensivt baseret på overlevelsesinstinktet.

Det skal tages i betragtning, at det faktum at miste friheden, fordi en anden pålægger det, ender med at placere ofrene i en situation med ubalance og ustabilitet.

De er placeret i en situation med usikkerhed, der forårsager kval, angst og frygt hos offeret. Det underkaster dem deres afhængighed og forudsætter deres liv på alle måder.

Situation for accept og forsvarsløshed

Da de eneste mulige situationer er at gøre oprør eller acceptere det, og oprør kan medføre ubehagelige konsekvenser, er den mindst dårlige mulighed den, der kan føre offeret til Stockholm-syndrom.

Reaktionerne, der er en del af dette syndrom, betragtes som en af de flere følelsesmæssige reaktioner, som et individ kan præsentere som et resultat af sårbarheden og forsvarsløsheden, der er produceret under fangenskab.

Det er et usædvanligt svar, men det skal nødvendigvis være kendt og forstået, da det ofte er blevet forkert repræsenteret ved at kalde det og betragte det som en sygdom.

Værdsættelse til captors

Når det blev løsladt, viser umuligheden af at identificere sig selv som ofre i lyset af hvad der skete og følelserne af forståelse over for captoren den dissociation af dette fænomen.

De er tilbøjelige til at føle sig taknemmelige over for deres fanger, for hvad de oplevede under fangenskab, for ikke at have opført sig aggressivt med dem og ender med at blive venlige og behagelige med dem.

Ved ikke at opføre sig 'grusomt' over for ofrene og den isolering, som de er blevet udsat for, får det dem til at se verden gennem captorens øjne og kan endda dele fælles interesser efter at have tilbragt tid sammen. Offeret ender med at udvikle en følelsesmæssig afhængighed af ham.

Forsvarsmekanisme

Hvis nogen under fangenskab har lavet en gestus af hjælp til dem, husker de det især fordi under sådanne omstændigheder modtages venlige gester med lettelse og taknemmelighed.

Derfor er det en ubevidst forsvarsmekanisme, som offeret har ved ikke at være i stand til at reagere på den aggression, hvor han befinder sig, og således forsvare sig fra en situation, som han ikke kan 'fordøje' og undgå et følelsesmæssigt chok.

Følelsesmæssig bånd

Han begynder at etablere et bånd med aggressoren og identificerer sig med ham, forstår ham, sympatiserer med ham og viser ham kærlighed og smag.

Det bør præciseres, at det er noget, offeret føler og opfatter og mener, at det er en legitim og rimelig måde at tænke på.

Det er folk uden for hende, der ser de følelser eller holdninger, som hun viser som irrationelle for at forstå og undskylde fangernes handlinger.

De bortførte kan opleve personlig vækst

Andre forfattere (såsom Meluk) påpeger også, at der i nogle beretninger om frigjorte ofre blev vist taknemmelighed over for kidnapperne, da situationen, der førte dem til at leve, gjorde det muligt for dem at vokse som personer.

Det gjorde det muligt for dem at ændre deres personlighed, deres værdisystem, selvom de ikke retfærdiggør eller forsvarer de motiveringer, der førte kidnapperne til at udføre sådanne handlinger.

Det er vigtigt at bemærke, at den dækning, som offeret kan udføre, ikke skyldes frygt for repressalier, det er noget mere typisk for den affektive sfære, taknemlighed.

Symptom resume

Kort sagt, selv om eksperter ikke er enige om de karakteristiske træk, er de fleste enige om, at der er nogle karakteristika, der er centrale:

1. Ofrenes positive følelser over for deres fanger

2. Ofrenes negative følelser over for myndigheder eller politi

3. Situationen skal vare mindst et par dage

4. Der skal være kontakt mellem ofre og fanger

5. Indfangerne viser en vis venlighed eller skader ikke ofrene

Derudover har personer med Stockholm-syndrom andre symptomer, svarende til personer, der er diagnosticeret med post-traumatisk stresslidelse: søvnproblemer som søvnløshed, koncentrationsvanskeligheder, øget årvågenhed, en følelse af uvirkelighed, anhedoni.

Årsager

Forskellige teoretikere og forskere har forsøgt at belyse og forklare, hvad der sker i disse situationer, hvor der paradoksalt nok er et forhold mellem et offer og hendes captor. Affektive og følelsesmæssige spor, der opstår i en traumatisk situation, appelleres til.

Aktivering af det limbiske system og amygdala

I medicinsk videnskab er syndromet det sæt symptomer og tegn, der er observeret, der har en ukendt oprindelse, og her ligger en af de store forskelle med sygdommen: uvidenhed om, hvad etiologien er.

I denne forstand modtager offerets hjerne et advarsels- og trusselsignal, der begynder at sprede sig og rejse gennem det limbiske system og amygdalaen, der regulerer forsvarsfunktioner.

Offeret opretholder instinktet til at bevare i lyset af frihedsberøvelse og er underlagt en udenforstående ønsker. Derfor ville offeret udvikle Stockholm-syndromets adfærd for at overleve.

Således kan muligheden for 'forføre' eller manipulere din captor give dig fordelen ved at blive afskediget som et potentielt objekt for tortur, mishandling eller mord.

Usikkerhed

Forfattere som Dutton og Painter (1981) hævder, at faktorerne i magtsubalance og god-dårlig samvittighed er det, der i en misbrugt kvinde genererer udviklingen af et bånd, der binder hende til aggressoren.

I denne forstand kan usikkerheden forbundet med gentagen og periodisk vold være et nøgleelement i udviklingen af båndet, men på ingen måde den eneste årsag.

Det er velkendt, at der under visse følelsesmæssige tilstande kan forekomme triggere såsom karakteristiske følelser eller adfærd.

Identifikation med captoren

Nogle forfattere mener, at der er mennesker, der er mere sårbare overfor at udvikle det, især de mest usikre og følelsesmæssigt svagere.

I dette tilfælde, som en konsekvens af den oplevede situation, identificerer offeret, der er blevet kidnappet, baseret på den frygt, han har oplevet, med sin captor.

Der er forskellige situationer, hvor kidnappere udfører handlinger, hvor de fratager andre individer, ofrene, for frihed og udsætter dem for en periode med fangenskab.

Status for dissociation

Blandt de få teorier, der findes fra et psykopatologisk perspektiv, kan vi fremhæve de identifikationselementer, der er foreslået af Grahams gruppe fra University of Cincinnati (1995), baseret på en evalueringsskala på 49 poster.

Omkring denne evaluering foreslås kognitive forvrængninger og mestringsstrategier. Fra dette påvises symptomer på dette syndrom, for eksempel hos unge mennesker, hvis romantiske partnere begår misbrug mod dem.

Alt dette er indrammet inden for en vision, hvor situationen fører offeret til at præsentere en "dissociativ tilstand", hvor han benægter bortførernes voldelige og negative opførsel og udvikler en affektiv bånd over for ham.

Mestringsstrategi

Vi kan argumentere for, at offeret udvikler en kognitiv mental model og en forankring i den kontekst, der giver ham mulighed for at overvinde denne situation, genvinde sin balance og være i stand til at beskytte sig mod den situation, han har oplevet (hans psykologiske integritet).

På denne måde produceres en kognitiv ændring i offeret, der hjælper ham med at tilpasse sig.

Vilkår

For at lægge grundlaget for en forklarende etiologisk model er der etableret nogle betingelser, der er nødvendige for, at Stockholm-syndromet kan vises:

1. Den situation, der udløser den, kræver et gidslet (undtagelsesvis kan det forekomme i små kidnappede grupper).

2. En isolering af stimuli er påkrævet, hvor offeret introduceres i et minimalt miljø, hvor bortføreren er en nødreference.

3. Ideologisk korpus, forstået som værdier og kognitioner dækket af et specifikt politisk, religiøst eller socialt argument, der bygger på handlingen udført af kidnapperne.

Jo mere detaljerede bortførelse af bortføreren, desto mere sandsynligt er det, at der vil blive påvirket gidslen, og Stockholms syndrom fremmes.

4. At der er kontakt mellem kidnapperen og offeret, så sidstnævnte opfatter kidnappers motivation og processen, som de identificerer sig med ham, kan åbnes.

5. Det afhænger af de ressourcer, der er til rådighed for offeret, i betragtning af at syndromet ikke vil udvikle sig, hvis de har veletablerede interne kontrolhenvisninger eller tilstrækkelige strategier for mestring eller problemløsning.

6. Generelt, hvis vold fra bortføreren finder sted, vil Stockholm Syndroms udseende være mindre sandsynligt.

7. Offeret skal på den anden side opfatte de første forventninger om, at der er en risiko for hans liv, som gradvis falder, når han går videre til en kontakt, som han opfatter som mere sikker med bortføreren.

Evaluering og behandling af Stockholm syndrom

Psykologisk og psykiatrisk hjælp

Ofre for Stockholms syndrom har brug for psykologisk og psykiatrisk hjælp for at kunne huske og omarbejde den levede situation, de konsekvenser, der måtte være opstået af denne oplevelse, samt for at arbejde med de forskellige forsvarsmekanismer, som personen har udført i praksis.

Du skal tage hensyn til, hvordan hukommelsen fungerer, at den er selektiv, og at dens spor ændrer sig over tid.

Nogle gange, efter at have været offer, der blev løslat efter en periode, kan han have svært ved at adskille sig fra sin captor. Det kan tage lang tid for personen at komme sig efter kølvandet på situationen.

Samme som for PTSD

Mange af de fagfolk, der beskæftiger sig med disse typer ofre, diagnosticerer disse patienter med nogle lidelser, såsom akut stressforstyrrelse eller posttraumatisk stressforstyrrelse (PTSD), når de evalueres.

Den anvendte behandling er den samme som den, der bruges til behandling af PTSD: kognitiv adfærdsterapi, medicin og social støtte.

Naturligvis skal behandlingen tilpasses offerets egenskaber. Hvis hun udviser usikkerhed og lav selvtillid, vil der blive gjort arbejde for at forbedre hendes personlige sikkerhed, følelsesmæssige afhængighed og arbejde med den reaktion, hun præsenterer, og de overbevisninger og ideer, der ligger til grund for det.

Hvis der ses symptomer på post-traumatisk stress eller depression hos patienten, skal disse symptomer arbejdes på.

Vejrudsigt

Gendannelsen er god, og varigheden afhænger af forskellige faktorer, som f.eks. Den tid, han blev holdt mod hans vilje, hans mestringsstil, læringshistorien eller arten af den oplevede situation.

Endelig skal det bemærkes, at dette fænomen er meget interessant set fra det psykologiske synspunkt, så den adfærd, der ligger til grund for dette “syndrom”, skal studeres og undersøges mere detaljeret af dem, der studerer victimologi, for at kunne give en lidt mere lys i alt, hvad der omgiver det.

Desuden er det fra det sociale synspunkt også vigtigt på grund af den sikkerhed, det kan medføre for samfundet. Det faktum at simulere glemsomhed og ikke genkende aggressorerne (stemme, tøj, fysiognomi…) kan gøre undersøgelser vanskelige.

Referencer

Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonelle påvirkninger og tilpasning til stresset ved simuleret fangenskab: en empirisk test af Stockholm-syndromet. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
Ballús, C. (2002). Om Stockholm syndrom. Klinisk medicin, 119 (5).
Carver, JM Love og Stockholm syndrom: mysteriet med at elske en misbruger. Ekstraheret fra: cepvi.com.
Domen, ML (2005). En "uforståelig" forbindelse mellem dets hovedpersoner: Stockholm-syndromet. Encrucijadas, 33, University of Buenos Aires.
Graham, D. et al. (nitten femoghalvfems). En skala til identifikation af "Stockholm-syndrom". Reaktioner hos unge dating kvinder: faktorstruktur, pålidelighed og gyldighed. Vold og ofre, 10 (1).
Montero, A. Det indenlandske Stockholm-syndrom hos voldsramte kvinder. Spanish Society of Psychology of Violence.
Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Syndrome Psychopathology: Forsøg med en etiologisk model. Police Science, 51.
Muñoz Endre, J. (2008). Kvindedrab. Police Studies Magazine, 3.
Parker, M. (2006). Stockholms syndrom. Management Learning, 37 (1), 39-41.
Quiñones Urquiza, ML Kriminologiske overvejelser ved Stockholms syndrom.

STOCKHOLM SYNDROM: SYMPTOMER, ÅRSAGER OG BEHANDLINGER - ECONOMIA - 2025