HVAD ER FORSKELLENE MELLEM KENDSGERNING OG MENING? (EKSEMPLER) - HISTORIE - 2025

Blandt de vigtigste forskelle mellem kendsgerning og mening fremgår det, at kendsgerninger er verificerbare, mens udtalelser er subjektive. Desuden vil kendsgerningerne altid være de samme, da det er objektive situationer; I stedet kan meninger variere over tid.

Selvom begge udtryk har forskellige betydninger afhængigt af den disciplin, der undersøges, og i den kontekst, hvori den analyseres, er dybest set en begivenhed en begivenhed, der er sket, og at dens eksistens kan verificeres. I stedet er en mening en dom, som nogen foretager sig om noget, hvad enten det drejer sig om en begivenhed, en person eller noget.

Den største forskel mellem kendsgerning og opfattelse er, at førstnævnte kan verificeres, mens sidstnævnte ikke er det. Kilde: pixabay.com

Dette er grunden til, at en af ​​de vigtigste egenskaber ved en kendsgerning er dens ægthed, hvilket gør det verificerbart. I tilfælde af mening er det en subjektiv idé, man har om noget, som kunne være sandt eller ej.

Det er meget almindeligt at skabe en mening baseret på en kendsgerning, endda tage sider ved, om faktum er rigtigt eller forkert i henhold til vores erfaringer, værdier og skikke. På den anden side kan en mening hjælpe med at forestille sig eller forsøge at rekonstruere en kendsgerning; denne praksis forvrænger imidlertid ofte virkeligheden.

Hvordan adskiller man en kendsgerning fra en mening?

I det daglige liv er mennesker i konstant interaktion med deres miljø gennem sociale netværk, deltagelse i samfundet, religiøs praksis, mobiltelefoner og andre midler. På denne måde danner individet en dom eller et begreb over alt, hvad der omgiver ham.

Når tankegangen er fælles for flertallet, er den kendt som opinionen, og undertiden betragtes den som virkelighed; det er dog nødvendigt at huske, at det kan være en stimuleret tendens til et bestemt formål.

For at skelne mellem hvad der virkelig er et faktum fra hvad der er en mening, er det nøglen til at starte med definitionerne.

Færdig

En kendsgerning kan verificeres; det vil sige, det kan verificeres, at det forekom på et sådant sted, på et sådant tidspunkt, med sådanne involverede mennesker og bragte sådanne konsekvenser. En kendsgerning er noget helt reelt og objektivt.

Af denne grund kan det ikke ændre sig over tid. Det er noget, der skete, og derfor kan ikke ændres. Sådan er det, hvordan det skete.

Mening

I stedet er en mening en tanke om noget, enten om en kendsgerning eller om en person, ting eller sted. Denne tanke eller idé understøttes af argumenterne fremsat af den person, der udsteder den, som kan ændre sig over tid.

Vigtigste forskelle mellem fakta og mening

verificerbarhed

En kendsgerning er fuldt ud verificerbar; det kan kontrolleres nøjagtigt, at det skete. På den anden side gør det en subjektiv karakter af en mening ikke muligt at verificere den.

Veracity

Da det kan verificeres, betyder det, at det er sandt, at det er sandt. Fakta kan næppe forfalskes.

Tværtimod kan en opfattelse let forfalskes, da den ikke understøttes af verificerbare elementer.

Konsekvenser

Alle fakta har en række implikationer, det er derfor, de betragtes som transcendente.

I stedet for er meninger muligvis transcendente; På dette tidspunkt afhænger betydningsniveauet af samtalepartneren og den sammenhæng, hvori nævnte udtalelse afgives.

Typer af fakta

For at skelne mening fra faktum er det relevant at kende de forskellige typer fakta, der findes, da de i nogle tilfælde kan svare til udtalelser, og derfor kan der skabes forvirring med hensyn til omfanget af betingelserne.

Selvom en kendsgerning er en observerbar og verificerbar begivenhed, har den i forskellige grene af viden særlig betydning.

På det juridiske område er en begivenhed en transcendent begivenhed på det juridiske område, der har at gøre med den rette overholdelse af love og lovbestemmelser.

I tilfælde af en videnskabelig kendsgerning henviser det til en begivenhed, der kan verificeres ved hjælp af den videnskabelige metode. I dette tilfælde bliver det mere tydeligt, at det kan være observerbart, verificerbart og målbart.

Med hensyn til journalistik er en kendsgerning en begivenhed, som fortjener at blive gennemgået i medierne gennem en nyhedshistorie i betragtning af dens indflydelse og sociale relevans.

Der er også den historiske begivenhed, der normalt defineres som genopbygning af noget, der skete i fortiden. Normalt blev det, der skete, dokumenteret og udviklet af en historiker.

På dette område er det vigtigt at fremhæve, at historikeren har ansvaret for at basere sin genopbygning på fakta og ikke på meninger givet af datidens aktører.

eksempler

I hverdagen såvel som i medierne er fakta og meninger til stede og endda blandet sammen, hvilket kan forårsage en vis forvirring og få folk til ikke at forstå virkeligheden fuldt ud.

Den bedste måde at skelne dem på er ved at stoppe med at tænke over hvad der bliver set eller læst, analysere, hvordan det tælles eller fortolkes, og om de opfylder de tidligere nævnte egenskaber.

Her er nogle eksempler på fakta og udtalelser, der afspejler egenskaberne ved hver enkelt:

Eksempler på fakta

- Sommersolverv er 21. juni.

- Avengers Endgame-filmen bankede Titanic på billetkontoret.

- Mandag er den første dag i ugen.

- I Paraguay, den 15. maj, fejres morsdagen sammen med uafhængighedsdagen.

- Universitetet er 20 minutter hjemmefra. Hvis vi har klasse kl. 8, skal vi forlade mindst 7:40 for at være i tide.

- Dr. Jacinto Convit skabte vaccinen mod spedalskhed.

- Den 15. april opstod en brand ved Notre Dame-katedralen i Paris.

- Iker Casillas fik et hjerteanfald under Porto-træning.

Opinionseksempler

- Jeg kan ikke lide hostesirup, den smager meget bitter.

- Filmen Titanic er en af ​​mine favoritter.

- Mandage deprimerer mig.

- Mors dag er min foretrukne dag i året.

- Jeg vil gerne have dig til at være en punktlig person og ankomme til tiden til klassen.

- Spedalskhed er en denigrerende sygdom.

- Notre Dame-katedralen i Paris fyrede på grund af virkningen af ​​den velkendte gargoyle-forbandelse. Da de blev fjernet under restaureringen, forlod de templet ubeskyttet.

Referencer

1. "Forskel mellem fakta og udtalelse" (22. juli 2016) i centrale forskelle. Hentet 13. maj 2019 på Key Differences: keydifferences.com
2. «Fakta eller mening. At skelne mellem fakta og mening »(2011) på BBC. Hentet 13. maj 2019 på BBC: bbc.co.uk
3. «Fakta eller mening. Hvad er fakta og udtalelser? » (2011) på BBC. Hentet 13. maj 2019 på BBC: bbc.co.uk
4. Piris Galeano, E. (28. oktober 2008) "Fakta og mening: differentier dem" i abc Color. Hentet 13. maj 2019 i abc Farve: abc.com.py
5. "Forskellen mellem fakta og udtalelser" i uddannelsesforskningsteknikker. Hentet 13. maj 2019 i Uddannelsesforskningsteknikker: Educationalresearchtechniques.com
6. Hvad er forskellen mellem fakta og mening? I underlige forestillinger. Hentet 13. maj 2019 i Strange notions: strangenotions.com