RET TIL PERSONLIG INTEGRITET: ASPEKTER OG EKSEMPLER - ARTE - 2025

Den ret til personlig integritet omfatter de fysiske, mentale og moralske områder af en person. På grund af deres egen menneskelige tilstand har enhver person ret til at have disse aspekter, der udgør deres integritet, beskyttet.

Disse overvejelser om integritet og grundlæggende menneskerettigheder er baseret på filosofiske og etiske refleksioner. På niveau med internationale aftaler er der enighed om, at dette er grundlæggende manifestationer af folks rettigheder.

Billedet frigives uden ophavsret under Creative Commons CC0. Du kan downloade, ændre, distribuere og bruge dem royaltyfrie til alt hvad du kan lide, selv i kommercielle applikationer. Attribution er ikke påkrævet.

Den fysiske verden sigter i det væsentlige mod den intakte bevarelse af kroppen. Den psykiske er i rækkefølgen af ​​følelsesmæssig sundhed og moralsk integritet er menneskers ret til at træffe deres egne beslutninger, i overensstemmelse med deres menneskelige værdighed.

Hvilke aspekter dækker en persons integritet?

Dette koncept omfatter tre væsentlige aspekter. Disse er af en fysisk, mental og moralsk orden. Dens endelige anerkendelse fandt sted med FNs verdenserklæring om menneskerettigheder i 1948.

Fysisk integritet

Den fysiske integritet af et individ henviser til hans organisme i alle dens former. Dette indebærer retten til, at alt væv fra personens selskab ikke krænkes. Her er retten til liv implicit og ikke at modtage skader af nogen art.

Denne ret er radikalt imod dødsstraf. Kun nogle lande i verden overvejer denne straf i deres lovgivning, som f.eks. Rusland, USA og Kina.

Det er vigtigt at nævne, at sådanne bestemmelser i forhold til dødsstraf i tilfælde af disse lande refererer til almindelige forbrydelser af alvorlig karakter.

Dette inkluderer for eksempel mordssager. Kinesisk lov indeholder dog bestemmelser om dødsstraf for korruptionssager.

Psykisk integritet

Den mentale integritets område overlapper hinanden med fysisk integritet i den forstand, at mennesker udsat for tortur krænkes på begge måder.

De nuværende love, der underskriver denne type aftaler på globalt plan, giver alvorlige sanktioner og fordømmer kategorisk tortur.

I tilfælde af denne praksis overtrædes psykologiske aspekter af mennesker meget, ligesom deres selskab får skade, der kan være permanent.

Dagens former for tortur er især "raffineret", når det gælder psykologisk skade. For eksempel består den såkaldte ”hvide tortur” af at isolere en fange og udsætte ham 24 timer i døgnet for forhold med intens belysning og lave temperaturer.

Under sådanne forhold, selvom fangen ikke får direkte skade på sin krop, forekommer psykologiske skader, der forårsager den fangendes følelsesmæssige "sammenbrud".

Lovens øjne er fokuseret på handlinger fra regeringsembedsmænd, der udfører denne praksis. Ligeledes kan de ansatte, der tolererer dem, også være underlagt sanktioner.

Moralsk integritet

Moralsk integritet repræsenterer konstellationen for den menneskelige værdighed. Dette er i overensstemmelse med folks ret til at bestemme, hvilken slags liv de ønsker at leve i henhold til deres overbevisning og perspektiver.

Begrænsningerne i forhold til fri bevægelighed og det sted, hvor du ønsker at etablere ophold, går i denne forstand. Tilsvarende er al individuel beslutningstagning fra et individ en del af denne facet af menneskelig integritet.

Totalitære regimer generelt har en tendens til at krænke blandt andet dette område. Normalt indstiller diktatoriske systemer, specifikt af kommunistisk art, forskrifter omkring bopælsstedet samt den type arbejde, som folk skal udføre.

Forbrydelser mod menneskeheden

Generelt er det regeringsembedsmænd og regeringer, der udfører systematiske politikker for krænkelser af menneskerettighederne. Ofte er diskursen, som disse typer af regimer bygger på, den af ​​"samfundets gode" og dermed smadrer spektret af personlig integritet.

Derudover er der mange tilfælde af forbrydelser og udenretslige henrettelser, der udføres skjult. Nogle lande i Latinamerika og Afrika har en høj forekomst af denne type praksis.

Denne type kriminalitet er også forekommet i private indstillinger. Sager om kidnapning er i denne kategori samt vold mellem kønnene.

Disse typer forbrydelser falder ind under den såkaldte kategori af mod menneskeheden og foreskriver ikke. Ud over mord inkluderer denne klasse slaveri af enhver art, tortur, tvungen graviditet og tvungen sterilisering blandt andre.

Det forhold, at disse forbrydelser ikke ordinerer, betyder, at deres gerningsmænd til enhver tid kan retsforfølges af international retfærdighed og politiorganisationer som Interpol.

Eksempler på sager om retssager relateret til personlig integritet

Der har været retssager i verden, der har chokeret menneskeheden. Linda Loaiza er i en af ​​dem. Nævnte kidnapning og tortur varede i tre måneder, hvorefter hun blev fundet af brandmænd.

Senere blev politiets handlinger igangsat, og Loaiza, som på det tidspunkt var en ung veterinærstuderende, begyndte juridiske studier, som hun afsluttede. Som et resultat af at være gået ihjel, blev der åbnet en første retssag i Venezuela, der til sidst blev afsluttet med frigørelse af hendes angriber.

Loaizas forsvar hævder, at denne første proces var plaget af uregelmæssigheder. Derfor besluttede den at tage sagen til Den Interamerikanske Menneskerettighedsdomstol, en institution, der accepterede anmodningen. Denne nye internationale retssag omfattede ikke kun hans aggressor, men også den venezuelanske stat selv på grund af fejl i behandlingen af ​​sagen.

Et andet tilfælde af retssager, der har været relevante for de forskellige typer integritet, er dem, der blev udført i Argentina mod embedsmænd i 70-tallets diktaturer, nærmere bestemt dem fra Videla og Galtieri. De begik forbrydelser mod menneskeheden mod argentinske borgere i denne periode.

Af disse grunde blev Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera og Leopoldo Galtieri blandt andet dømt.

Tilsvarende førte Nürnberg-forsøgene efter 2. verdenskrig såvel som situationen for krigen i Jugoslavien i 1990'erne til efterfølgende retssager relateret til personlig integritet. I tilfældet med det tidligere Jugoslavien blev der oprettet en International Straffedomstol til dette formål.

Spørgsmålet om personlig integritet med hensyn til menneskerettigheder udgør en permanent menneskehedskamp i forfølgelsen af ​​civilisationen. I betragtning af den nuværende tilstand i verden er der stadig en lang vej at gå.

Referencer

1. Bloch, E. (1987). Naturlov og menneskelig værdighed. Cambridge: MIT Press.
2. Kateb, G. (2011). Menneskelig værdighed. Cambridge: Harvard University Press.
3. Landman, T. (2005). Beskyttelse af menneskerettigheder: En sammenlignende undersøgelse. Washington D. C: Georgetown University Press.
4. Marshall, J. (2008). Personlig frihed gennem menneskerettighedsloven? Leiden: Brill.
5. Sensen, O. (2011). Kant på menneskelig værdighed. Berlin: Walter de Gruyter.