OPLYST DESPOTISME: OPRINDELSE, KARAKTERISTIKA, REFORMER, REPRÆSENTATIVE KONGER - HISTORIE - 2025

Den oplyste despotisme eller den oplyste absolutisme var et politisk system, der optrådte i Europa i løbet af anden halvdel af det attende århundrede. Selvom regeringen stadig var i hænderne på absolutte monarkier, prøvede datidens konger at indføre nogle reformer relateret til oplysningens ideer.

Begrebet oplyst despotisme dukkede først op i det 19. århundrede, da tyske historikere begyndte at bruge det til at skelne det fra klassisk absolutisme. De oplyste monarker vedtog en række reformer, der forsøgte at genaktivere økonomien, fjerne nogle af adelens og præsternes privilegier og forbedre folks situation.

Kong Carlos III af Spanien - Kilde: Ifølge Anton Raphael Mengs / Public domain

Mange historikere beskriver dette system som paternalistisk, da alle disse teoretisk gunstige reformer for folket blev udført uden nogen form for deltagelse fra folket. Mottoet, der har defineret oplyst absolutisme, viser klart denne omstændighed: Alt for folket, men uden folket.

Nogle af kongerne, der fulgte denne tendens, var Carlos III fra Spanien, José I fra Portugal, José II fra Østrig eller Federico II fra Prusen. Eksperter tvivler imidlertid på, at nogle af dem gennemførte de tilsvarende reformer på grund af oplysningens indflydelse.

Oprindelse af oplyst despotisme

Begrebet "oplyst despotisme" blev ikke brugt i det tidsrum, hvor dette regeringssystem var i kraft. Det var tyske historikere, der i det 19. århundrede begyndte at bruge det til at navngive det politiske system, der opstod i anden halvdel af 1700-tallet.

Monarkerne, der regerede med dette system, var baseret på oplysningens ideer. Datidens filosoffer idealiserede filosof-kongen skikkelse, og mange ledere ønskede at nærme sig dette begreb.

Definition

Oplysningens despotisme var en regeringsform, der forsøgte at forene absolutisme med oplysningernes ideer. Dette betød, at monarker måtte forene deres egne interesser med deres folks velfærd.

På trods af at de gennemførte adskillige økonomiske, kulturelle og politiske reformer opgav monarkerne ikke absolutismen. Kongen fortsatte derfor med at koncentrere al statens magt.

Opretholdelse af absolutisme

Typisk scene i det gamle regime. Maleri af Adolph von Menzel (1850).

Som det er blevet påpeget, opgav den oplyste despotisme ikke det karakteristiske regeringssystem for Det Gamle Regime: det absolutte monarki. Al magt var i hænderne på kongen, der var ingen forfatninger, og rettighederne for hver social gruppe blev tildelt eller ej direkte af monarken.

Imidlertid medførte indflydelsen fra oplysningens filosoffer nogle ændringer. Selvom kongerne ikke opgav nogen af ​​deres magt, begyndte de at gennemføre nogle reformer, der gavnede deres undersåtter. Derudover begyndte grunden at erstatte religion som det centrale aspekt i samfundet.

Illustration

Oplysningen var en filosofisk strøm, der opstod i 1700-tallet. Oplyste forfattere begyndte at lægge viden over religiøse dogmer. På den anden side bekræftede de oplyste, at alle mennesker var født lige og derfor skulle have de samme rettigheder.

Begge ideer var i princippet farlige for monarkierne og for tidens sociale struktur. Kongerne havde brugt religion for at legitimere deres absolutte magt, og på den anden side var lige rettigheder fuldstændig i strid med et hierarkisk samfund, hvor adelsmændene og præstene nød alle privilegier.

Nogle monarker besluttede dog at tilpasse sig disse nye ideer. Ifølge nogle historikere gjorde de det overbevist om behovet for reformer, mens andre hævder, at det var en strategi, så deres troner ikke var i fare.

I stedet for at bekræfte, at deres ret til at udøve magt kom fra Gud, begyndte de at forklare, at det kom fra den såkaldte sociale kontrakt, et koncept skabt af de oplyste.

Karakteristika for oplyst despotisme

Monarkerne, der antog oplyst despotisme, var præget af deres forsøg på at modernisere deres lande. Afhængig af sagen var de også mere tolerante over for ytrings- og pressefriheden end deres forgængere.

Hans forhold til kirken varierede meget afhængigt af landet. I nogle af dem opretholdt kongerne gode forhold, mens der i andre var store sammenstød.

Alt for folket, men uden folket

Udtrykket "Alt for folket, men uden folket" blev mottoet for oplyst despotisme. I den kan du se den paternalistiske karakter af dette regeringssystem, hvor konger angiveligt regerede til fordel for deres undersåtter, men uden at give dem nogen af ​​deres magt.

Denne fadernisme var imod ideerne fra de oplyste, som forsvarede behovet for, at folket deltager i politiske anliggender. Nogle filosofer, som Rousseau, mente, at folket skulle være hovedemnet for suverænitet (folkesuverænitet), hvilket ville have stor betydning i den franske revolution og i borgerlige revolutioner.

Pagt mellem monarkiet og borgerskabet

En af de store sociale ændringer, der havde fundet sted i Europa på det tidspunkt, var opkomsten af ​​borgerskabet. Selvom han endnu ikke kunne få adgang til magtspositioner, var denne sociale klasse blevet meget vigtig takket være den akkumulerede rigdom.

Af denne grund måtte monarkierne indgå aftaler med borgerskabet for at gennemføre de oplyste reformer, de ønskede. Ved mange lejligheder begunstigede disse foranstaltninger de borgerlige i forhold til adelen og gejstligheden.

Modernisering af monarkiet

Med det nye regeringssystem måtte monarkerne ændre deres magtopfattelse. Fra da af måtte de begynde at regere med deres folks velfærd i tankerne og ikke kun til deres egen fordel.

I denne forstand tvang oplyst despotisme kongerne til at føre en paternalistisk politik: Eliterne måtte tage beslutninger, der ville forbedre levevilkårene for flertallet så meget som muligt.

Modernisering af økonomiske strukturer

De europæiske landenes økonomiske situation i anden halvdel af 1700-tallet var meget negativ. Krisen, de gik igennem, endte med at øge de sociale konflikter, og risikoen for udbrud af revolutioner var meget til stede.

De absolutistiske monarkerne forstod, at handling var nødvendig, hvis de ikke ønskede, at folket skulle rejse sig imod dem. Nogle af de godkendte reformer var rettet mod udvikling af handel, industri og modernisering af landbruget.

Begrænsninger af oplyst despotisme

Konfronteret med succes inden for økonomi, administration eller uddannelse mislykkedes oplyst despotisme på det sociale område.

Denne fiasko skyldtes, at monarkerne blev enige om at give efter på nogle områder, men de var ikke villige til at afslutte det hierarkiske samfund, der er typisk for det gamle regime.

Afvisning af politisk frihed

Tæt forbundet med det foregående punkt er afvisning af monarkerne af oplyst despotisme til enhver idé om politisk frihed. Mens oplysningens filosoffer mente, at folket skulle være genstand for suverænitet, var konger ikke villige til at opgive nogen af ​​deres magt.

Endelig var dette punkt en af ​​årsagerne til afslutningen af ​​dette regeringssystem. Borgerskabet, der var påvirket af oplysningen og blev stadig mere økonomisk magtfuldt, forsøgte at få bedre social og politisk status. Revolutionerne var konsekvensen af ​​dette ønske.

reformer

For at forene det absolutistiske regeringssystem med nogle af oplysningens idealer, måtte kongerne gennemføre en række strukturreformer. Selv om foranstaltningerne varierede efter land, fokuserede de generelt på administrative, uddannelsesmæssige, kulturelle og økonomiske aspekter.

Fysiokrati og laissez faire

En af ideerne, der begyndte at blive populær på det tidspunkt, var ideen om fri handel. Den teoretiske strøm, der forsvarede dette koncept, blev kaldt fysiokrati, der modsatte den merkantilisme, der indtil da var blevet pålagt som en økonomisk doktrin.

Mens tilhængere af merkantilisme forsvarede behovet for, at staten skulle gribe ind i økonomien, var fysiokraterne imod denne idé. For dem var statsforordninger, oprettelsen af ​​monopol og skatter negativ for landets vækst.

Denne teori havde ganske mange punkter til fælles med oplysningen. I begge tilfælde tillod de fornuft over troen og var faste forsvarere af individuelle rettigheder.

Oplyst despotisme, omend med betydelig modvilje, promovlerede nogle love, der favoriserede fri handel og frem for alt begrænsede den magt, som adelen og gejstligheden stadig indeholdt på dette felt.

Styrkelse af staterne

De oplyste monarker, som absolutisterne før, interesserede sig for i stigende grad at begrænse aristokratiets og præsternes magt. Det handlede om at styrke konceptet om staten, med dem som den centrale figur, samtidig med at undertrykke resterne af den feudale struktur.

For at gøre dette tog de foranstaltninger, der involverede centralisering af administrationen. Derudover forenede de de gældende love samt institutionerne. Til sidst tøvede de ikke med at gribe ind i Kirkens anliggender.

Modernisering af økonomien og infrastrukturen

Landbruget, som grundlag for datidens økonomi, var genstand for en række reformer, der forsøgte at forbedre dens produktivitet. Blandt andre foranstaltninger fremmede monarkerne opførelsen af ​​kanaler og sumpe. Desuden forsøgte de i lande som Spanien også at reformere ejerskab af jord.

På den anden side gennemgik byerne også en større modernisering. Mange monumenter og offentlige lyssystemer er fra det tidspunkt.

Retlige og uddannelsesreformer

Retfærdighedsreformer fokuserede på at eliminere nogle umenneskelige fremgangsmåder, såsom tortur.

På det uddannelsesmæssige område beordrede kongerne derimod åbningen af ​​adskillige skoler og universiteter.

Kings repræsentanter

Oplyst despotisme spredte sig over store dele af det europæiske kontinent. Blandt de vigtigste konger er Carlos III fra Spanien, Maria Teresa og José II, af Preussen og Katarina den Store, i Rusland.

Maria Teresa I fra Østrig

María Teresa I var erkehertuginde af Østrig mellem 1740 og 1780. Hendes regering var præget af en stærk konfrontation med adelen og kirken, da hun godkendte foranstaltninger til at gribe store magtområder fra dem. Dermed øgede han skatten på præsten og adskilte jesuitterne fra enhver politisk beslutning.

Ligeledes udmærkede Maria Teresa I sig ved at fremme tolerance over for jøder. Deres land blev en sikker havn for dem og forbød endda katolske præster fra at forsøge at konvertere dem. Interessant nok havde hun ifølge historikere et meget dårligt begreb af jøder.

Endelig mødte hans forsøg på at gennemføre en reform, der ville forbedre uddannelsen og reducere analfabetisme, stor afvisning blandt de mest begunstigede sektorer. Erkehertuginden beordrede som svar, at modstanderne skulle blive fængslet.

Joseph II af Østrig

Søn af den forrige, José II, blev Ærhertugdom af Østrig ved sin mors død, i 1780. Hans regeringsperiode varede kun ti år, hvor han fulgte de samme ideer som sin forgænger.

På denne måde holdt Joseph II kirken adskilt fra magtorganerne og fremmede foranstaltninger til at udvide den religiøse tolerance. Foruden jøderne udvidede herskeren denne tolerance til lutherske, ortodokse og kalvinister.

Adelen var et andet af målene for reformerne af José II. Hans hensigt var at begrænse hans magt, som han frigav serverne og forbød adelige at administrere retfærdighed for bønderne.

Fortsat med hans mors arbejde uddybede monarken i sin uddannelsesreform. På dette område var hans store præstation at uddanne 25% af landets børn.

Frederick den Store

Frederick II af Preussen, kendt under kælenavnet til den store, besatte tronen mellem 1740 og 1786. Fra en meget ung alder var han en stor filosofielæser og forbundet med en af ​​de vigtigste oplyste tænkere, Voltaire.

En af hans mest populære foranstaltninger var at give bønder frø og værktøjer, så de kunne reparere deres gårde efter syvårs krigen. Tilsvarende introducerede det nyheder såsom afgrøderotation eller jernplogen.

På den anden side var Frederick den Store ikke kendetegnet ved hans forsvar af frihed. I løbet af sin embedsperiode opretholdt han streng censur af pressen og tøvede ikke med at gengældes mod de forfattere, der skrev imod ham.

Catherine II fra Rusland

Portræt af Catherine II fra Rusland, af Ivan Argunov, via Wikimedia Commons

Catherine II, også kendt som Catherine den Store, var Russlands kejserinde mellem 1762 og 1796. Ifølge hendes biografer var hun meget glad for litteratur og kunst. Derudover skrev han nogle af sine egne værker.

Kejserinden opretholdt kontakt med oplyste filosoffer om staturen af ​​Diderot, Montesquieu og Voltaire.

Med disse interesser er det ikke overraskende, at han viste stor interesse for at fremme uddannelse og kultur. Catherine II deltog i finansieringen af ​​Diderots encyklopædi og købte adskillige kunstværker, der i dag udstilles i Eremitage-museet i Sankt Petersborg.

Kejseren var også forfatteren af ​​en uddannelsesvejledning beregnet til børn. For at skrive det stole han på ideerne fra John Locke. Endelig anmodede det om oprettelse af mange nye skoler.

Alt det ovenstående forhindrede ikke Katarina den Store i at forbyde de intellektuelle, der modsatte hendes regering. Endvidere, da den franske revolution brød ud, begyndte herskeren at afvise nogle af oplysningernes centrale ideer.

Carlos III fra Spanien

Moderniseringen af ​​den spanske hovedstad har medført, at Carlos III er blevet kaldt ved kaldenavnet "Madrid's bedste borgmester". Hans arbejde omfattede opførelse af store veje og monumenter samt installation af offentlig belysning.

Ud over disse byreformer forsøgte Carlos III at reformere ejerskab af jord i Spanien. Kirken og adelen var de store landsejere i landet, og monarken hævdede, at disse lande overgik bøndernes hænder. Imidlertid lammede begge sektorers modstand næsten fuldstændigt projektet.

Carlos III omringede sig med flere oplyste ministre for at rådgive ham. De foranstaltninger, de udførte, var beregnet til at udvikle industrien ud over at ophøre med monopolet for fagforeningerne. Ligeledes grundlagde han de kongelige fabrikker og promoverede tekstilindustrien i Catalonien.

Inden for handel tog monarken foranstaltninger til at eliminere interne told. Under hans regeringsperiode blev handel med Amerika liberaliseret, hvilket betød afslutningen på monopolet på Casa de Contratación. Han opretholdt imidlertid den protektionistiske politik med de andre europæiske magter.

Referencer

1. Lozano Cámara, Jorge Juan. Den oplyste despotisme. Opnået fra classeshistoria.com
2. Selva Belén, Vicent. Oplyst despotisme. Hentet fra economipedia.com
3. EcuRed. Oplyst despotisme. Opnået fra ecured.cu
4. Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Oplyst despotisme. Hentet fra britannica.com
5. Sawe, Benjamin Elisha. Hvad er oplyst absolutisme? Hentet fra worldatlas.com
6. Walters, JF oplyst despotisme. Gendannet fra newhartfordschools.org
7. Madrid løbeture. Charles III fra Spanien og begrebet oplyst absolutisme. Opnået fra madridrunningtours.com
8. Indiana University Northwest. Oplyste monarker i Europa. Hentet fra iun.edu