Den dobbelte standard opstår, når en person anvender visse regler for en bestemt situation, og en anden ellers gør. Når denne opførsel opstår, får nogle individer mere handlefrihed end andre, hvilket sætter en gruppe mennesker en fordel i forhold til andre.
Selvom dette er en almindelig praksis i hverdagen, antages det at blive underlagt fordømmelse, fordi alle individer skal prøves under de samme kriterier og på samme måde før loven.
At fordømme en handling fra en anden og retfærdiggøre den samme handling udført af en er en afspejling af anvendelsen af dobbeltstandarder: Kilde: pixabay.com
Dobbeltstandarder kan forekomme på forskellige niveauer: fra dagligdags bagateller, såsom at dømme nogen efter noget, der også lejlighedsvis opstår, til skattespørgsmål, såsom skatteunddragelse eller ansættelse af ulovlige arbejdere.
Ligesom værdier indføres i hjemmet i en tidlig alder, kan dobbeltstandarder også manifestere som en konsekvens af dårlig uddannelse. Et barn, der opdrages under partiske kriterier, har en tendens til at træffe lignende vurderinger, så snart muligheden giver sig.
Definition
Dobbeltstandarder kan defineres som delvis anvendelse af regler uden begrundelse. det er beviset, når en gruppe mennesker behandles forskelligt sammenlignet med en anden i identiske situationer.
Denne praksis strider mod etiske værdier, da den repræsenterer uretfærdighed og en mangel på uvildighed over for de berørte mennesker, fordi de bedømmes efter forskellige kriterier.
En anden opfattelse af dobbeltstandarder fremgår, når nogen hævder at være i en bestemt position vedrørende en situation eller et problem og udfører handlinger, der demonstrerer det modsatte.
Der kan være eller ikke være en dårlig intention
Dobbeltstandarder kan opstå af forskellige grunde, og ikke i alle tilfælde bør der være dårlige intentioner fra den person, der omsætter det, selvom dette ikke berettiger dens anvendelse.
F.eks. Kan en, der er nødt til at udøve en eller anden regel, overveje nogen, de sætter pris på på en positiv måde, i modsætning til nogen, de har konflikter med. Nogle gange er det muligt, at denne disponering ikke engang er bevidst, men kun bygger på individets subjektivitet. Det er dog en afspejling af et svagt og partisk kriterium.
Når en person pådrager sig udøvelsen af dobbeltmoral, har de en tendens til at vise holdninger, der forsøger at retfærdiggøre deres handlinger for ikke at modtage kritik fra den sociale cirkel, der omgiver dem og fra resten af samfundet.
Det kan også ske, at denne person ser ud til kun at huske de situationer, der favoriserer ham, og ikke de, som han kunne kritiseres for.
eksempler
Det er meget let at finde situationer i hverdagen, hvor dobbeltstandarder er til stede, da dens anvendelse kan forekomme i forskellige almindelige scenarier. Vi vil beskrive nogle eksempler nedenfor:
- Døm nogen efter noget, som personen gør. For eksempel kritiserer den ene person den anden for at være utro: begge involverede parter har handlet uærligt, men hvis en af parterne kritiserer den anden for snyderi, bruger han kriterier for at dømme ham, der ikke gælder for sig selv.
- Sig, at du er imod forbrugere, men vær opdateret med al den teknologi, der ofte forekommer, skift elektronisk udstyr ved hver lancering eller spild penge på unødvendige genstande.
- Støt nogen af et specifikt køn, bifalder, at de er meget åbne seksuelt og har et stort antal partnere, og kritiser det modsatte køn, når de gør nøjagtigt det samme.
- Kritik de skuespillere og skuespillerinder, der er involveret inden for pornografi, men vær en regelmæssig forbruger af det.
- At sige for at være genstand for genanvendelse og pleje af miljøet og kritisere en anden person, der ikke betragter dette som en prioritet, og samtidig kaste affald på gulvet eller efterlade affald, når man laver udendørs aktiviteter såsom picnics eller gåture til stranden.
- Dommer skatteunddragelse, men find en måde at udføre regnskabsmæssige "tricks" eller enhver form for manøvre til at afgive lavere end tilsvarende erklæringer og således opnå flere fordele.
- Vær imod indvandrere, der ankommer til hjemlandet og arbejder ulovligt, og samtidig ansætte udenlandsk personale, der netop på grund af deres juridiske tilstand er tilfredse med at modtage en lavere løn, end en statsborger ville modtage med deres dokumenter i orden.
- Kritik en bestemt praksis, som en person udfører, og retfærdiggøre og støtte en elsket, der gør nøjagtigt det samme. For eksempel en mor, der kritiserer andres børns adfærd, mens hendes egen opfører sig på en lignende måde.
- At hævde at være for at støtte de nødlidende og monetære donationer, men at være egoistisk med ens egne penge og allokere indtægterne kun for at tilfredsstille personlig smag.
Konsekvenser
Tilstedeværelsen af dobbeltstandarder i et samfund kan medføre alvorlige konsekvenser både for den person, der pådrager sig det og for andre involverede parter.
Den, der udfører en handling, der viser sin dobbelte standard, kritiseres normalt af samfundet på en stærk måde, da det betragtes som en fejl, der er knyttet til etik og værdier.
Tilsvarende kan den, der på et tidspunkt demonstrerer dobbeltstandardvurderinger, blive afvist af samfundet og måske miste respekt og tillid fra mennesker; Dette er så takket være visningen af modstridende opførsel og anvendelsen af få kriterier for uvildighed, som derfor er urimelige.
Ligeledes kan anvendelsen af regler på nogle mennesker og ikke andre skabe harme og vrede fra dem, der er skadet af de pålagte regler.
Disse mennesker dirigerer normalt deres irritationsmomenter mod gruppen af mennesker, der blev draget fordel af, og hovedsagelig mod den, der afsagde dommen, der mangler uvildighed.
Den irritation og harme, der kan opstå mellem medlemmer af en gruppe, kan blive meget dyb og kan igen føre til opdeling af gruppen, brud på enhed og forhold til broderskab og respekt.
Referencer
- Klaus, P. (2010). Kvinder og den dobbelte standard for kontoradfærd. Hentet 14. marts fra The New York Times: nytimes.com
- Damiano, F. (2012). Dobbeltstandarder i aktion: en eksperimentel tilgang til den sociale tvist mellem fremtidens arbejdstagers organ. Hentet den 14. marts fra University of Costa Rica: ts.ucr.ac.cr
- Vilchez, Y. (2012). Moral og etik. Hentet den 14. marts fra Dialnet Foundation: dialnet.unirioja.es
- Caballero, N. (2018). Dobbeltstandarder og deres oprindelse. Hentet den 14. marts fra La Prensa: prensa.com
- Yujeong, K., Eunmi, L., Haeyoung, L. (2019). Seksuel dobbeltstandard, anerkendelse af vold mod dating og seksuel selvhøjhed blandt universitetsstuderende i Sydkorea. Hentet den 14. marts fra Asian Nursing Research: asian-nursingresearch.com