SOCIAL BALANCE: KONCEPT, MEKANISMER OG EKSEMPEL - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den e sociale rotationskræfter er et koncept født i økonomi og sociologi. Generelt er det et system, hvor komponenterne opretholder en afbalanceret position uden store uligheder, der kan være en kilde til konflikt.

I det sociale aspekt oversættes dette til to forskellige elementer. Den første interne balance, der opstår i en gruppe. Den anden type er ekstern ligevægt, som er den, der forekommer mellem forskellige grupper. Hvis samfundet når begge mål, bliver sameksistens lettere.

Kilde: pixabay.com

Der er forskellige mekanismer til at opnå social balance. De fremmes normalt af myndighederne, selvom civilsamfundet også aktivt deltager i at søge løsninger på ubalance. At give mulighed for social forbedring takket være uddannelse er et af de klassiske eksempler på disse mekanismer.

I de senere år har teknologiske ændringer og konsekvenserne af den økonomiske krise foreslået nye mekanismer til at opnå balance. Den bedst kendte, og som er testet i nogle lande, er den såkaldte Universal Basic Income.

Koncept

Social ligevægt blev af den amerikanske sociolog Talcott Parsons defineret som et system, hvor de forskellige grupper, der er en del af samfundet, opretholder en balance mellem indtjening og bidrag.

For mange lærde er denne balance en ideel tilstand, skønt den er vanskelig at opnå i virkeligheden; under alle omstændigheder skal man have en tendens til at opnå det. Ellers kan en stor ubalance forårsage spændinger, revolutioner eller krige.

Intern og ekstern balance

Den balance, som udtrykket refererer til, forekommer i to forskellige verdener. Sociologer taler således om en indre balance, der opstår mellem medlemmerne af en bestemt gruppe; og en ekstern, der opstår mellem de forskellige sociale grupper.

I hver gruppe dannes en balance mellem to trends: hvert medlems bidrag og fordelene, som hver modtager. Hvis balancen mellem begge aspekter er korrekt, vil gruppen arbejde uden problemer. I stedet, hvis nogen bidrager meget mere, end de modtager, vil spændinger uundgåeligt blomstre.

En del af problemerne vises, når en person - eller en gruppe, hvis vi taler om ekstern balance - ønsker at opnå meget mere end hvad der ville svare til dem for deres bidrag. På denne måde oprettes i sidste ende forskellige klasser, baseret på hvad hver enkelt uddrager fra gruppen.

Urimelig situation

Grupper eller enkeltpersoner, der griber mere end deres retfærdige andel, udløser en urimelig reaktion. Kun handlinger fra højere myndigheder, enten virksomheden eller staten, kan korrigere den skabte situation.

Man må huske, at spændinger fra de mindre begunstigede medlemmer, selvom alle handler under overholdelse af reglerne, vil være fælles. Hvis disse reaktioner er meget intense, kan de ende med at forårsage revolutioner eller voldelige ændringer i det sociale paradigme.

På denne måde er den eneste måde, hvorpå social fred kan opretholdes, at hver enkelt person eller gruppe kan modtage nok til at gøre deres liv værdigt.

forvridninger

I sidste ende påpeger sociologer, at sociale grupper (eller klasser) har en adfærd, der ligner den enkeltes. Der er nogle med egoistisk opførsel, der ikke har noget imod at bryde den sociale balance, hvis de kan få deres egne fordele.

Et aspekt, der forvrænger balancen endnu mere, er, når et individ eller gruppe optræder, der har opnået sine fordele, fordele eller prestige på en måde, som resten af ​​samfundet betragter som uretfærdige. Da den generelle reaktion betragtes som en stor ubalance, vil den være meget negativ.

Mekanismer til social balance

Grænser for markedet

Selvom den klassiske teori om økonomisk liberalisme bekræfter, at markedet er i stand til at regulere sig selv og dermed gavne samfundet, er sandheden, at det i virkeligheden ikke fungerer på den måde. Uden regulering ender det frie marked med at skabe uligheder, der skaber store lommer af fattigdom.

Den korrekte regulering af økonomisk aktivitet kan rette op på dette problem. Lige muligheder, vedtagelse af arbejdstagerrettigheder og endda priskontrol for basale varer har været mekanismer, der ofte bruges til at søge balance.

Uddannelse og social elevator

I et samfund med forskellige økonomiske klasser har eksistensen af ​​den såkaldte sociale elevator store fordele til fordel for at opretholde balance.

Konceptet henviser til ændringen - for de bedre - af socioøkonomiske forhold; for eksempel kan nogen fra den lavere klasse have mulighed for at blive advokat eller læge.

Den traditionelle mekanisme, der har sikret dette, har været uddannelse. Til dette var staten nødt til at tage ansvaret for uddannelsessystemet og sikre, at alle børn, ikke kun børn fra favoriserede familier, havde adgang til det.

For at færdiggøre systemet er der oprettet stipendier, så enhver, der opfylder kravene, har mulighed for at gå på universitet.

Arbejdsløshedsunderstøttelse

Lønforskelle kan føre til en enorm ubalance i samfundet. Den mest alvorlige situation er, når nogen mister sit job; risikoen for at falde i fattigdom ville være næsten sikker i mangel af betalte subsidier i et bestemt tidsrum.

Lovgivning mod forskelsbehandling

Diskriminering af enhver årsag fører også til generel ubalance i samfundet. Uanset om det er på grund af sex, race eller seksuel orientering, risikerer mange individer at blive marginaliseret, både i søgen efter et job og aspekter som adgang til boliger.

Regeringer har oprettet juridiske mekanismer for at undgå virkningerne af sådan forskelsbehandling. De har gjort det ved at oprette love, der straffer enhver sådan holdning, ud over at udvikle uddannelsesprogrammer til at ændre de mentaliteter, der forårsager det.

Omfordeling af velstand

Dette er ikke en bogstavelig omfordeling af rigdom. Måden at gøre dette på er gennem et skattesystem, hvis beløb er bundet til indkomst. Provenuet bruges til at finansiere folkesundhed, uddannelse og andre sociale programmer.

På denne måde kan de mindst begunstigede få adgang til vigtige tjenester for at opretholde en bestemt livskvalitet.

Eksempel

Et historisk eksempel på en mekanisme til at genoprette den sociale balance var New Deal, som den amerikanske regering foreslog efter den store depression i 1929.

Landets samfund kollapsede på få måneder. Ruinen nåede til brede dele af befolkningen, men de mindre kvalificerede arbejdere blev hårdest ramt. Pludselig befandt de sig ude af arbejde uden hjælp og vandring fra en stat til en anden på jagt efter nogen form for beskæftigelse.

Mekanismen, som præsident Roosevelt godkendte, og som blev designet af økonomen Keynes, brød med datidens liberale økonomiske ortodoksi for at prøve at løse det store problem. På denne måde begyndte det at investere offentlige penge i forskellige sektorer i økonomien.

Som et eksempel kan det enorme antal offentlige værker, der begyndte at blive udviklet, navngives. Det var en måde at øge beskæftigelsen på, selvom den blev betalt af staten selv. Hensigten var at øge forbruget, hvilket blandt andet ville øge service- og boligsektoren.

Selvom det tog et par år, skete USAs bedring. De mekanismer, der blev skabt af regeringen, fungerede, og den sociale balance kom næsten tilbage til tidligere niveauer.

Referencer

1. Koncept og definition. Definition af social balance. Opnået fra conceptydefinition.com
2. Silverio Álvarez, Pedro. Den svære sociale balance. Opnået fra diariolibre.com
3. Moanack, Gloria. Mod en ny social balance. Opnået fra eltiempo.com
4. Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Social ligevægt. Hentet fra britannica.com
5. Antonio, Margaret. Opretholdelse af social ligevægt: Begrundelsen bag at holde døre åbne. Hentet fra bcfreshink.com
6. Kultur og religion. Social ligevægt. Hentet fra cultureandreligion.com
7. Collins Dictionary of Sociology. Social ligevægt. Hentet fra encyklopædi2.thefreediction.com