UNITARY STATE: EGENSKABER OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den enhedsstat er en af de måder, hvorpå et land kan struktureres. Det er en definition, der spænder fra territoriel organisering til, hvordan lovgivningsmæssige, udøvende og retslige beføjelser er konfigureret. Denne type stat er kendetegnet ved centralisering af magten med en enkelt regering, der kontrollerer hele territoriet.

Der kan være regioner, provinser eller afdelinger med nogle få magter, men hovedparten af ​​disse er koncentreret i centralregeringen; de retlige og lovgivningsmæssige beføjelser er også centraliserede. Der er ingen forskelle i lovgivningen i hele territoriet, og der er normalt et juridisk organ med mere magt end dem, der kan findes på andre niveauer.

Unitary States Map - Kilde: Lokal_Profil, undefined

Ligeledes er der kun en forfatning, mens der i nogle føderale stater er flere. Blandt de enhedsstater, der normalt kommer fra de tidligere absolutte monarkier, skiller Frankrigs eksempel sig ud. Centraliseringen i det europæiske land er meget høj, og selv i de senere år har den genvundet de beføjelser, der er tildelt afdelingerne.

egenskaber

Enhedsstaten, også kaldet simpel stat, er en stat, hvor suverænitet, befolkning og territorium i dens love beskrives som unik. Normalt kommer lande, der har denne struktur, fra de gamle absolutte stater, selvom der kan være undtagelser.

I disse stater er den territoriale, retslige og lovgivende enhed forenet, uden at der er interne administrationer med deres egne beføjelser.

Selvom disse territorier - kaldet anderledes - kan eksistere, er de magter, de har, knappe og tildeles af centralregeringen.

centralisering

Unitære systemer er kendetegnet ved centralisering af magten i hænderne på de centrale regeringer. På denne måde hviler den udøvende magt absolut i denne centrale administration og er i stand til at pålægge sine beslutninger i hele det nationale territorium.

I de såkaldte cigarer - i dag meget få - er der ikke engang provinsielle organismer (afdelinger, regioner osv.), Der kan dele en del af denne magt. På den anden side kan decentrale enhedsstater have afgivet en administrativ myndighed, men ikke de vigtigste.

Suverænitet i enhedsstater er unik. Sammenlignet med de føderale stater - hvor suveræniteten deles med de stater, der frit tiltrådte for at danne landet - er der ikke en sådan mangfoldig opfattelse i enhedsstaterne.

Lovgivende og retlig magt

Ligesom med udøvelsen er domstolene og lovgivningen også centraliserede. De udstedte love gælder i hele landet; der er derfor ingen mulighed for noget territorium til at vedtage andre på egen hånd.

På det retlige område er der normalt en højere ret med jurisdiktion i hele nationen. På trods af at der er domstole i provinser, regioner eller afdelinger, bliver det nationale organ den sidste instans, der administrerer retfærdighed.

Unik forfatning

Som resten af ​​de udstedte love har enhedsstaterne kun en forfatning, der gælder for hele landet. Dette betyder, at alle borgere har de samme rettigheder og forpligtelser, uden at nationens territorier er i stand til at vedtage en anden.

Suverænitet er indeholdt i denne forfatning, hvilket indikerer, at den er bosiddende i hele staten.

typer

I betragtning af deres karakteristika har enhedsstater ikke politisk decentraliserede territorier; dog kan en vis grad af administrativ decentralisering forekomme. Derfor, og da de, der betragtes som rene, er meget få og små, har eksperter delt dem i to store grupper.

Centraliseret enhedsstat

Det er den såkaldte enkle. Dets hele struktur, hvad enten det er territorielt, politisk eller administrativt, er ordnet under kriterierne for enhed.

I disse er der kun et beslutningscenter, normalt placeret i deres hovedstad. Det har en central regering, et parlament og en højere ret. For store lande er det problem, der normalt opstår, fjernheden til magten med de mest perifere territorier: det kan ende med at favorisere centrum og skade periferien.

Decentral enhedsstat

I dag er det den mest almindelige modalitet blandt enhedsstater. I disse er der en vis decentralisering, mest administrativ. De overførte beføjelser er normalt ikke meget vigtige, men de er nok til at give landets drift mere smidighed.

Forskelle med forbundsstaten

Den største forskel er dens politiske konfiguration. Den ene, enheden, koncentrerer al magt i et enkelt styrende organ; den anden, den føderale, fordeler den mellem de forskellige enheder, der sammensætter den.

Det er sandt, at der i disse sekunder er der en obligatorisk lov for hele territoriet, men de kan vedtage deres egne med begrænsninger.

Centraliseret kraft kontra distribueret magt

Som anført koncentreres magt og beslutningstagning i enhedsstater på et enkelt niveau: det nationale.

For deres del har føderale organisationers forskellige politiske niveauer. Landsmanden har beføjelser i hele landet; føderalet har dem kun i den tilsvarende enhed.

Med hensyn til den territoriale organisation er forskellen mellem de to tydelige. Enheden kan kun præsentere administrative afdelinger uden for meget egen magt, såsom regioner, provinser eller afdelinger i henhold til nomenklaturen.

I det føderale er der områder med stor autonomi, som normalt kaldes stater. Kun navnet i sig selv indikerer, at disse lande betragtes som en union af kvasi-suverene enheder

Retlig og lovgivende magt national versus føderal

Den retlige magt og den lovgivende magt udgør de samme forskelle som den udøvende. I enhedsstater er de centraliserede og fokuseret på at påvirke hele nationen. På denne måde har territorierne ikke magten til at vedtage love.

På den anden side i de føderale regeringer kan regeringerne i hver stat. Den eneste grænse er fastsat af den nationale forfatning, men de har stor fleksibilitet til at udstede og anvende differentierede love.

Et eksempel på decentralisering i disse henseender var politistrukturen i Amerikas Forenede Stater. Indtil for et par årtier siden kunne en stats sikkerhedsstyrker ikke forfølge kriminelle, hvis de krydsede statsgrænsen. Dette gjorde det obligatorisk at oprette et føderalt organ, FBI, med beføjelser til at undersøge i de berørte stater.

En forfatning kontra flere

Enhedsstaterne har kun en forfatning, den, der er udstedt af centralregeringen og anvendes i hele landet.

I modsætning hertil kan feds have flere. Den nationale påvirker hele nationen og staten kun det eget territorium.

Styringsstruktur

I betragtning af den store sandsynlighed i verdenslande er det vanskeligt at påpege generelle forskelle. Men enheder har normalt kun et lovgivningsrum, parlamentet eller kongressen. I tilfælde af at have et senat handler det kun med korrigerende beføjelser fra det foregående.

I føderale lande er det meget almindeligt, at der bortset fra kongressen er et senat bestående af repræsentanter fra hvert føderalt territorium med deres egne funktioner.

Unitary State-eksempler

Frankrig

Det europæiske land er det mest almindelige eksempel på en enhedsstat. På trods af de administrative afdelinger er det en af ​​de mest centraliserede stater i verden.

Ecuador

Som de fleste latinamerikanske lande vedtog Ecuador en enhedsstatsstruktur. I dette område af verden har Uruguay, Chile, Bolivia, Peru og Nicaragua denne model ud over den førnævnte Ecuador.

Kun Brasilien, Argentina, Mexico og Venezuela vedtog den føderale model.

Italien

Den italienske sag har det særlige, at det er et land, der er dannet af foreningen af ​​flere forskellige kongeriger. Noget lignende skete med Tyskland, men mens det dannede en føderal stat med respekt for de tidligere territorier, valgte Italien den enhedsmodel.

I de senere år har der været en vis administrativ decentralisering, men uden at være for vigtig.

San Marino og Vatikanet

Uden tvivl er deres lille størrelse det, der gør begge lande til en af ​​de få, der betragtes som rene enhedsstater. Dette ville være meget kompliceret i større nationer, da der i disse er krævet en vis magtoverførsel for at kunne fungere på en smidig måde.

Referencer

1. Juridisk ordbog. Enhedstilstand. Opnået fra dictionaryjuridico.mx
2. Borja, Rodrigo. Enhedstilstand. Opnået fra encyclopediadelapolitica.org
3. Juspedia. Unitær tilstand og sammensatte tilstande. Opnået fra juspedia.es
4. Farooq, Umar. Unitær regeringsform, definition og karakteristika for unitær stat. Hentet fra studylecturenotes.com
5. Duchi, Gauri. 5 Vigtige funktioner i unitær tilstand - forklaret !. Hentet fra preservearticles.com
6. Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Unitært system. Hentet fra britannica.com
7. Patrick, John. Unitary State. Hentet fra annenbergclassroom.org