- Hvad studerer stilistik?
- Forskellige tilgange til stil
- Valg af sprogmedier
- Afvigelse fra normen
- Gentagelse af sproglige former
- Sammenligning
- Baggrund og historie
- Klassisk antik
- Russisk formalisme
- Prags skole og funktionalisme
- Til stede
- Eksempler på sproglig stilistik
- Referencer
De stilistik er en gren af anvendt lingvistik, der studerer stil i tekster, især i litterære værker. Det fokuserer på figurer, troper og andre retoriske strategier, der producerer en særlig udtryksfuld eller litterær stil. I sig selv er denne disciplin ansvarlig for beskrivelsen og analysen af sproglige formers variation i brugen af sprog.
Den karakteristiske brug af disse former giver variation og en unik stemme til skriftlig og mundtlig tale. Nu er begreberne stil og stilistisk variation i sprog baseret på den generelle antagelse, at inden for sprogsystemet kan det samme indhold kodes i mere end en sproglig form.
På den anden side fungerer en stilistisk professionel på alle sproglige niveauer: leksikologi, syntaks og sprogvidenskab af teksten, blandt andre. Stilen til specifikke tekster analyseres ud over den stilistiske variation på tværs af teksterne.
Der er også flere underdiscipliner, der overlapper hinanden med denne sproglige gren. Disse inkluderer litterær stilistik, fortolkende stilistik, evaluerende stilistik, corpus stylistik, diskursstilistik og andre.
Hvad studerer stilistik?
Stylistik er studiet af stil. På samme måde som stil kan ses på forskellige måder, er der forskellige stilistiske tilgange. Denne variation skyldes indflydelsen fra de forskellige grene af lingvistik og litterær kritik.
På mange måder er stilistik en tværfaglig undersøgelse af tekstmæssige fortolkninger, der bruger en sprogforståelse og en forståelse af den sociale dynamik.
På den anden side er den mest almindelige type materiale, der studeres, litterær, og fokus er især på teksten. Målet med de fleste stilistiske studier er at vise, hvordan en tekst "fungerer".
Det drejer sig imidlertid ikke kun om at beskrive dets formelle egenskaber, men at vise dets funktionelle betydning for fortolkningen af teksten eller for at forbinde de litterære effekter eller temaer med de sproglige mekanismer.
Stylistik arbejder ud fra den antagelse, at alle sproglige træk i en tekst har potentiel betydning.
Forskellige tilgange til stil
Valg af sprogmedier
Nogle betragter stil som en mulighed. I denne forstand er der en række stilistiske faktorer, der får sprogbrugeren til at foretrække visse sproglige former frem for andre.
Disse faktorer kan grupperes i to kategorier: faktorer relateret til brugeren og faktorer, der henviser til den situation, hvor sproget bruges.
Brugerrelaterede faktorer inkluderer alderen på taleren eller forfatteren, deres køn, idiosynkratiske præferencer, regional og social baggrund, blandt andre.
De stilistiske faktorer, der er knyttet til omstændigheden, afhænger af kommunikationssituationen: medium (talt eller skriftlig), deltagelse (monolog eller dialog), formalitetsniveau, diskursfelt (teknisk eller ikke-teknisk) og andre.
Afvigelse fra normen
Stil som afvigelse fra normen er et begreb, der traditionelt bruges i litterær stilistik. Fra denne disciplin betragtes det, at litterært sprog afviger mere fra normen end ikke-litterært sprog.
Nu refererer dette ikke kun til formelle strukturer - som meter og rim i digte - men til usædvanlige sprogpræferencer generelt, som en forfatteres poetiske licens tillader.
På den anden side er det, der virkelig udgør "normen", ikke altid eksplicit i litterær stilistik. At gøre dette ville involvere en analyse af en stor samling af ikke-litterære tekster.
Gentagelse af sproglige former
Begrebet stil som gentagelse af sproglige former hænger tæt sammen med en sandsynlig og statistisk forståelse af stil. Dette relaterer igen til perspektivet om afvigelse fra normen.
Ved at fokusere på den faktiske brug af sprog, kan du kun undgå at beskrive kun karakteristiske tendenser, der er baseret på implicitte normer og udefinerede statistiske data om bestemte situationer og genrer.
I sidste ende forbliver stilistiske egenskaber fleksible og følger ikke stive regler, da stil ikke er et spørgsmål om grammatikalitet, men om passende.
Hvad der er passende i en given kontekst kan udledes af hyppigheden af de sproglige mekanismer, der anvendes i den specifikke kontekst.
Sammenligning
Style som sammenligning sætter et centralt aspekt af ovenstående tilgange i perspektiv: stilistisk analyse kræver altid en implicit eller eksplicit sammenligning.
Det er således nødvendigt at sammenligne de sproglige egenskaber ved flere specifikke tekster eller kontrastere en samling tekster og en given norm.
På denne måde kan stilistisk relevante funktioner, såsom stilmarkører, formidle en lokal stilistisk effekt. Et eksempel på dette kan være brugen af et isoleret teknisk udtryk i dagligdags kommunikation.
I tilfælde af gentagelse eller samtidighed overføres også et globalt stilistisk mønster. Dette er for eksempel tilfældet med specialiseret ordforråd og brugen af den upersonlige form i videnskabelige tekster.
Baggrund og historie
Klassisk antik
Stilistikens oprindelse går tilbage til poetikken (især retorik) fra den gamle klassiske verden. Hvad der i dag er kendt som stil blev kaldt lexis af grækerne og elocutio af romerne.
Indtil renæssancen rådede ideen om, at stilmekanismer kunne klassificeres. Så en forfatter eller taler var kun nødt til at bruge model sætninger og litterære troper passende til deres type tale.
Russisk formalisme
I begyndelsen af det 20. århundrede dukkede det moderne stilistikbegreb op. De russiske formalister bidrog afgørende til kilden til denne udvikling.
Disse lærde ønskede, at litteraturstipendium skulle være mere videnskabeligt. De ønskede også at finde ud af, hvad der gav deres essens til poetiske tekster. For at opnå dette præsenterede de deres strukturalistiske ideer.
Nogle studerede emner var sprogets poetiske funktion, de dele, der udgør historierne, og de gentagne eller universelle elementer i disse historier, og hvordan litteratur og kunst afviger fra normen.
Prags skole og funktionalisme
Russisk formalisme forsvandt i de tidlige 1930'ere, men fortsatte i Prag under titlen strukturisme. Pragsskolen bevægede sig langsomt fra formalisme mod funktionalisme.
Således blev kontekst inkluderet i oprettelsen af tekstmæssig betydning. Dette banede vejen for meget af den stilistik, der forekommer i dag. Teksten, konteksten og læseren er centrum for stilistisk videnskab.
Til stede
I dag bruger moderne stilistik værktøjer til formel sproglig analyse sammen med metoderne til litterær kritik.
Dets mål er at forsøge at isolere de karakteristiske anvendelser og funktioner ved sprog og retorik snarere end at tilbyde normative eller forskrivende regler og mønstre.
Eksempler på sproglig stilistik
Nedenfor er en liste over arbejde udført med stilistik inden for forskellige områder:
- Fra tekst til kontekst: hvordan engelsk stilistik fungerer på japansk (2010) af M. Teranishi.
- Stylistik (lingvistik) i romanerne af William Golding (2010) af A. Mehraby.
- En stilistisk undersøgelse af sammenhængende egenskaber i prosa-fiktion på engelsk med nogle pædagogiske implikationer for ikke-oprindelige kontekster (1996) af B. Behnam.
- Fiktionens stilistik: en litterær-sproglig tilgang (1991) af M. Toolan.
- Struktur og stilistik i de korte værker af Shiga Naoya (Japan) (1989) af S. Orbaugh.
Referencer
- Encyclopaedia Britannica (2013, 10. april). Stilistik. Taget fra britannica.com.
- Nordquist, R. (2018, 19. januar). Stylistik i anvendt sprogvidenskab. Taget fra thoughtco.com.
- Mukherjee, J. (2005). Stilistik. Hentet fra uni-giessen.de.
- Wales, K. (2014). En ordbog for stilistik. New York: Routledge.
- Burke, M. (2017). Stylistik: fra klassisk retorik til kognitiv neurovidenskab. I M. Burke (redaktør), The Routledge Handbook of Stylistics. New York: Routledge.