POPULISTISK REGERING: HVAD DET ER, SORTER OG EKSEMPLER - KULTURORDFORRÅD - 2025

En populistisk regering er en politisk form, der opretholder den fælles persons vigtighed over eliterne. Det kan være demokratisk eller autoritært. Udtrykket "populisme" begyndte at blive brugt i det 19. århundrede for at henvise til narodnichestvo-bevægelsen i Rusland og Folkepartiet i USA.

Imidlertid var det først i 1950, da det begyndte at blive brugt i en meget bredere forstand og omfattede inden for begrebet fra de fascistiske og kommunistiske bevægelser i Europa til de antikommunistiske bevægelser i Amerika og endda peronisme i Argentina.

I årenes løb er populistisk status tilskrevet forskellige politiske figurer: Jacob Zuma fra Sydafrika; Gordon Brown, tidligere premierminister i Storbritannien; Mahmoud Ahmadinejad, tidligere præsident for Iran; Silvio Berlusconi, Italiens tidligere premierminister; Hugo Chávez, blandt andet præsident for Venezuela.

Bortset fra at blive kaldt "populister", kunne det ikke siges, at disse ledere har noget til fælles. I denne forstand er ordet "populisme" blevet brugt til at kategorisere meget forskellige realiteter. Derfor er begrebet populisme vanskeligt at definere.

Udsigterne for en populistisk regering

På trods af vanskelighederne kunne en systematisk konceptualisering af begrebet populisme nås, hvis der tages højde for tre perspektiver: populisme som en ideologi, som en diskursiv stil og som en politisk strategi.

Populisme som ideologi

Definitionen af ​​populisme som en ideologi blev rejst af Cas Mudde i 2004 (citeret af Gidron og Bonikowski). Ifølge forfatteren er populisme en løst centreret ideologi, der adskiller samfundet i to antagonistiske grupper: de sande og rene mennesker og den korrupte elite.

I denne forstand er populisme et sæt ideer baseret på forskellene mellem folket og eliten, der favoriserer den første gruppe ved at sige, at de repræsenterer renhed.

På den anden side er let centrerede ideologier de, der ikke har en veldefineret politisk og social struktur, og derfor kan være forenelig med andre politiske systemer, hvad enten det drejer sig om højre eller venstre.

Under denne ideologiske opfattelse af populisme kan man forstå, hvorfor udtrykket populist bruges til at definere så forskellige politiske figurer.

Populisme som diskursiv stil

Dette perspektiv antyder, at populisme ikke er en ideologi, men en diskursstil. De La Torre (2000, citeret af Gidron og Bonikowski) påpeger, at populisme er en retorisk konstruktion, hvorefter politik er en etik og moral mellem folket og oligarkiet.

På samme måde forsikrer Kazin (1995, citeret af Gidron og Bonikowski), at populisme er det sprog, der bruges af dem, der hævder at tale på folks vegne, baseret på kontrasten mellem "os" (folket) og "dem" (the elite).

Populisme som en politisk strategi

Dette perspektiv er det mest almindelige blandt latinamerikanske sociologer og politiske videnskabsmænd. Som en politisk strategi henviser populisme til anvendelsen af ​​forskellige økonomiske politikker, såsom omfordeling af velstand (for eksempel ekspropriation) og nationalisering af virksomheder.

På samme måde er populisme fra dette perspektiv en tilstand af politisk organisation, hvor en leder udøver magt med støtte fra sine tilhængere, der har tendens til at tilhøre marginaliserede sektorer.

Resume af de tre perspektiver

Efter klassificeringen foretaget af Gidron og Bonikowski er populismens forskellige perspektiver kendetegnet ved følgende træk.

Ideologi

Baseret på ideologi er populisme et sæt indbyrdes forbundne ideer om politik og samfund. Undersøgelsesenhederne er de politiske partier og deres ledere.

Diskursiv stil

Ifølge talen er populisme en måde at afsløre ideer på. Enhederne, der skal studeres, kan være tekster, udsagn og offentlige indlæg om politik og samfund.

Politisk strategi

Med hensyn til politisk strategi er populisme en form for organisation. Studiens genstande ville være politiske partier (under hensyntagen til deres struktur) og sociale bevægelser.

Populisme ifølge Michel Hastings

Michel Hastings, universitetsprofessor ved Institut for Politiske Studier i Lille (Frankrig) foreslår en definition af populisme, der mere eller mindre omfatter de tre tidligere perspektiver.

Ifølge Hastings er populisme i en politisk stil og en kilde til forandring, der er baseret på den systematiske brug af retorik for at tiltrække masserne.

Ligeledes foreslår Hastings to dele af populisme: en diskursiv og en institutionel. I sin diskursive form er populisme karakteriseret ved tilstedeværelsen af ​​udsagn, der udtrykker forargelse over forskellige spørgsmål (racisme, elitisme, eurocentrisme, skatter, blandt andre).

I dets institutionelle aspekt inkluderer populisme partisangrupper, der søger at oversætte disse udsagn til revolutionære projekter.

Sorter af populisme

Ifølge folket

Man har allerede set, at populisme er direkte relateret til folket; De mennesker, som populismen forsvarer, kan varieres, hvilket giver anledning til forskellige typer populisme:

1. Etnisk populisme

1. Borgerpopulation

1. Regional populisme

Dette er blot nogle af de typer af populisme, der er i forhold til folket.

I henhold til det politiske program

Hvis det populistiske program inkluderer abstrakte forslag til gendannelse af folks suverænitet, mens de konkrete forslag er fraværende, taler det om teoretisk populisme. Der vil være instrumental populisme, hvis det modsatte sker.

Demokratisk og autoritær populisme

I sin mest demokratiske version søger populisme at forsvare og øge almindelige borgeres interesser gennem anvendelse af reformer. Imidlertid er populisme i dag ofte forbundet med autoritarisme.

Autoritære populistiske regeringer har en tendens til at dreje sig om en karismatisk leder, der hævder at repræsentere folks vilje, men som i virkeligheden forsøger at konsolidere sin magt.

I denne type populisme mister politiske partier betydning ligesom valg, som kun bekræfter lederens autoritet.

Afhængig af regeringsformen, demokratisk eller autoritær, kan populisme være en fremmende for borgernes og landets interesser, eller det kan være en bevægelse, der foregiver at forsvare folks interesser for at vinde deres støtte og forblive i kommando.

Eksklusiv og inkluderende populisme

Eksklusiv populisme fokuserer på at udelukke stigmatiserede grupper, såsom fattige, flygtninge, clandestines eller romaer, blandt andre.

På den anden side kræver inklusiv populisme, at landets politikker tillader integration af disse mindretalsgrupper.

Højre og venstre populisme

Venstrepopulisme refererer til revolutionære, socialistiske bevægelser, der fokuserer på minoriteters dyder (f.eks. Oprindelige grupper og fattige). Denne bevægelse er almindelig i Latinamerika, specielt i Venezuela, Bolivia og Ecuador.

Højrepopulisme henviser hovedsageligt til kulturelle vilkår og understreger de negative konsekvenser af kulturel mangfoldighed og politisk integration.

Højrepopulister ser mindretalsgrupper som syndebukk for problemer, som nationen kan lide under. F.eks. Udsatte højrepopulistiske regeringer under den store recession i Europa, at indvandrere skyldede det jobtab, som tusinder af europæere oplevede.

Venstre og højre populisme deler elementer. Linjen, der adskiller dem, er faktisk sløret, hvilket viser, at populisme mere er en stil end en fast ideologi.

Den eneste konkrete forskel er, at venstrepopulisme favoriserer klassekamp, ​​såsom konfrontationen mellem arbejderklassen og borgerskabet, mens højrepopulismen søger at opdele samfundet, eksklusive etniske grupper og kulturer, der er forskellige.

Bemærkelsesværdige populistiske bevægelser og regeringer

Narodnichestvo-bevægelsen var en af ​​de første organiserede populistiske bevægelser i historien (1800-tallet). Det handlede om en gruppe socialistiske og revolutionære intellektuelle, der forsøgte at få de russiske bønder til at rejse sig i revolution; de var dog ikke succesrige.

I De Forenede Stater begyndte bevægelsen i det 19. århundrede med oprettelsen af ​​Folkepartiet i 1892. Denne bevægelse søgte nationaliseringen af ​​jernbanerne, telegrafene og andre monopol; den krævede også, at regeringen stimulerer økonomien gennem inflationen i dollar.

I modsætning til den forgænger russiske bevægelse, blev nogle af Folkepartiets forslag vedtaget af senere regeringer.

Regeringen i Theodore Roosevelt, præsident for De Forenede Stater i de første årtier af det 20. århundrede, genoplivede populismen med anvendelsen af ​​politikker, der gik imod big business. Han støttede også landmænd og fungerede som en mellemløb i kulstrejken i 1902. Derudover skabte han nye jobmuligheder.

I Latinamerika udviklede man sig i midten af ​​det 20. århundrede forskellige populistiske regeringer, såsom Juan Perón (i Argentina) og Getúlio Vargas (i Brasilien).

Andre populistiske figurer fra det forrige århundrede var følgende:

Margaret Thatcher

Hun var premierminister i Storbritannien (1979-1990). Hans regering kan identificeres med en højrepopulistisk regering. Hun blev kendt som Iron Lady og var den første kvinde, der havde denne stilling i England.

Find ud af mere om denne karakter med de 90 bedste sætninger af Margaret Tatcher.

Woodrow Wilson

Woodrow Wilson var præsident for De Forenede Stater (1913-1921). Under sin regering favoriserede han udviklingen af ​​små virksomheder.

Juan Domingo Peron

Præsident for Argentina fra 1946 til 1952, fra 1952 til 1955 og fra 1973 til 1974. Han er den eneste præsident for Argentina, der har nået den tredje periode.

Getúlio Vargas

Han tjente som præsident for Brasilien fra 1930 til 1933.

Theodore Roosevelt

Præsident for De Forenede Stater fra 1901 til 1909.

Populistiske regeringer i dag

I dag er populistiske regimer vokset i betydning. Et godt eksempel er Venezuela med "Chavismo." Dette er en politisk bevægelse startet af den afdøde præsident Hugo Chávez, hvis praksis er blevet videreført af den nuværende præsident for nationen, Nicolás Maduro.

I denne forbindelse påpeger Hawkins (2003, citeret af Acemoglu, Egorov og Sonin), at hvis populisme defineres som tilstedeværelsen af ​​en karismatisk forbindelse mellem vælgere og politikere, og tilstedeværelsen af ​​en diskurs baseret på ideen om kamp mellem folket og eliten, så er Chavismo helt klart et populistisk fænomen.

Regeringerne i Rafael Correa i Ecuador og Evo Morales i Bolivia er andre eksempler på populistiske regeringer, der er gældende i Latinamerika.

Alle disse eksempler på populisme nævnt ovenfor er fra venstre. Andre populistiske regeringer er: regeringen for Donald Trump i USA, et eksempel på højrepopulisme eller regeringen for Rodrigo Duterte på Filippinerne.

Endelige tanker

Udtrykket populisme er meget mere kompliceret, end det ser ud til. Historisk set er det blevet brugt til at definere virkeligheder, der ofte er imod, hvilket har oversaturet udtrykket konnotationer.

Medierne bruger det som et pejorativt udtryk for at henvise til ekstremistiske partier. Populisme kan dog ikke reduceres til de konnotationer, den modtager, eller til politiske figurer, der er mærket som populister, da dette kun er en del af virkeligheden.

I denne forstand skal populisme studeres som et sæt af værdier, meninger og argumenter, idet den ekstremistiske tilstand, der normalt tilskrives den, er til side.

Ligeledes er der mange forfattere, der påpeger, at populisme refererer til oppositionen mellem folket og eliten. Imidlertid er ikke alle dem, der er imod eliterne, nødvendigvis populister; borgerne har ret til objektivt at kritisere adfærden hos de magtfulde.

Tilsvarende er populisme mere end brugen af ​​aggressiv retorik, der anvendes til at forsvare almindelige individers rettigheder, da det samme mål kan nås uden at ty til praktisk talt voldelige metoder.

Referencer

1. Munro, André (2015). Populisme. Hentet den 3. marts 2017 fra britannica.com.
2. Hvad er populisme? (2016) Hentet den 3. marts 2017 fra economist.com.
3. Hanspeter Kriesi og Takis Pappas. Populisme i Europa under krise: en introduktion. Hentet den 3. marts 2017 fra eui.eu.
4. Fremkomsten af ​​populisme og ekstremistiske parter i Europa (2013). Hentet den 3. marts 2017 fra fesdc.org.
5. Top 10 populistiske ledere. Hentet den 3. marts 2017 fra top-10-list.org/.
6. Jan-Werner Müller og Joanne J. Myers (2016). Hvad er populisme? Hentet den 3. marts 2017 fra carnegiecouncil.org.