HOMO NALEDI: OPDAGELSER, KARAKTERISTIKA, KRANIUM - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den Homo Naledi er en uddød art hominid, der levede i Sydafrika anslås omkring 2 millioner år (± 0,5 millioner), skøn baseret på hans kranium ligner dem af andre arter: H. rudolfensis, H. erectus og H. habilis.

I den evige søgen efter dens oprindelse har mennesket bestræbt sig på at finde rester, der tegner det evolutionære spor, der gav anledning til Homo sapiens. I mange år har paleontologisk forskning og fund i forskellige breddegrader kastet lys og dannet en fælles tråd i videnskabelige konklusioner relateret til dette emne.

Rekonstruktion af ansigten af ​​Homo naledi. Af Cicero Moraes (Arc-Team) et alii, via Wikimedia Commons

Netop i midten af ​​2013 fandt en ekspedition ledet af arkæologer Lee Berger og John Hawks sammen med en gruppe specialister fra University of the Witwatersrand i Johannesburg i Sydafrika resterne af det, der viste sig at være en ny art af hominin.

Dette eksemplar ødelægger det, der indtil nu blev betragtet som sandt, som et resultat af de tidligere fundne beviser.

Opdagelse

I et indviklet kammer i hulesystemet kendt som Rising Star, der ligger ca. 50 miles nord for Johannesburg, snublede disse forskere over det, der måske er det største fund af hominidrester, der nogensinde er fundet.

Næsten 1.600 stykker udgør gruppen af ​​skeletrester, der findes i Naledi-hulen - hvis navn gav anledning til arten - som ifølge undersøgelser svarer til omkring 15 individer i forskellige aldersgrupper.

Holotypo af Homo naledi, Dinaledi Hominin 1 (DH1). A, B: kranium. C, D, E, F: maxilla. G: kranium, mandible og maxilla i anatomisk linie. H, jeg, J, K: kæbe. Skala = 10 cm.

Et sådant antal rester tillader en praktisk talt total genopbygning af skelet af denne nye forfader, der viser morfologiske karakteristika, der modsiger det, der hidtil var det universelt accepterede menneskelige evolutionære mønster.

Særegenhederne ved Homo naledi kombinerer karakteristika, der indtil da aldrig forventedes at blive fundet i et enkelt individ.

Udviklingen af ​​den afrundede form af kraniet, der huser en meget lille hjerne og tilstedeværelsen af ​​en tommelfinger, der konfronterer resten af ​​fingrene (som ikke desto mindre fortsatte med at have lange og buede falanger), udgør et slags puslespil, der truer hypoteserne kendt evolutionær

Fossil opsving

Den odysse, som restituationen af ​​resterne betød, er indrammet i vanskelighederne med adgang til kammeret, hvor de blev fundet.

Dette krævede, at de tyndeste byggede hulrum var dem, der skulle åbne vejen til en rute, der kører i forskellige niveauer en rute på mere end 80 m, da de i løbet af den måtte overvinde revner på op til kun 25 cm. Den pågældende huler er placeret ca. 30 meter fra overfladen.

Scenerne, der blev optaget af teamet af arkæologer, der var ansvarlig for projektet, er trofast vidnesbyrd om de vanskeligheder, de stod overfor med at indsamle materialet og faren for nedstigningen.

Mærkeligt nok tyder alt på, at kropperne ikke ankom der som følge af en katastrofe eller naturkatastrofe, så det antages, at de var lig - selv af flere generationer - der blev stablet på stedet af hygiejniske årsager.

Indtil nu blev denne praksis kun tilskrevet Homo sapiens, som skulle være den første art, der indledte en form for dødhusriter.

egenskaber

Ved første øjekast ligner skelet af Homo naledi et puslespil lavet med stykker af moderne menneske og sjimpanse. De mest relevante egenskaber manifesteres i deres højde, som er bestemt til at nå et gennemsnit på 1,50 m, og deres vægt på ca. 45 kg.

På den ene side er formen på kraniet ret afrundet som i Homo sapiens, men paradoksalt nok er den af ​​en reduceret størrelse, der i nogle tilfælde er halvdelen af ​​den nuværende gennemsnitlige kranium.

Dette modsætter troen på, at den mere fladede form, der findes i ældre arter, udviklede sig til rundhed, efterhånden som hjernen voksede.

Tænder

En anden vigtig faktor, der demonterer argumenter, der hidtil er accepteret, har at gøre med tænderne.

Naturligvis er størrelsen på tænderne i nogen grad præfigureret af størrelsen på kraniet, så de er meget mindre end andre hominidarter, men derudover angiver deres former spisevaner, der betragtes som avancerede.

Torso

Med hensyn til overkroppen ser vi den mest markerede retrograd-funktion, med et smalt ribbenbur øverst og udvides i bunden og viser et stærkt bindeled med ældre arter.

Dette hjælper med at få hende til at se noget uoverensstemmende ud med hendes nedre ekstremiteter, hvilket praktisk talt kunne forveksles med et nuværende menneske.

Hænder og fødder

Detaljer

Højre hånd af Homo naledi. Af Lee Roger Berger forskerteam (http://elifesciences.org/content/4/e09560), via Wikimedia Commons

I hænderne er der også egenskaber, der betragtes som antagonistiske. Tommelfingeren overfor resten af ​​de andre fingre står i kontrast til deres buede form.

Indtil nu blev tommelfingerens udvikling tilskrevet et punkt i udviklingen, hvor brugen af ​​værktøjer dominerede og vanen med at klatre, som retfærdiggør lange, buede fingre, var næsten helt forladt.

Fod af Homo naledi.

Rest på alder

I 2017 blev det bestemt, at resterne er mellem 230 tusind og 330 tusind år gamle, hvilket overraskende betyder, at Homo naledi på et tidspunkt i historien har overlappet med Homo sapiens; det vil sige mennesket, som vi kender ham i dag.

Denne kendsgerning forbløffede den videnskabelige verden, eftersom det trods visse nuværende egenskaber ikke var forventet, at et hominid fra den relativt nyere dato stadig ville have så markante forskelle i andre aspekter, især med hensyn til størrelsen af ​​kraniet og derfor af hjernen.

Kranisk kapacitet

Homo naledi kranium

Midten i kontroversen forårsaget af opdagelsen af ​​Homo naledi er begrænset til dens kraniale kapacitet. Indtil nu var denne egenskab forbundet med artenes udvikling og, som en konsekvens, med dens antik.

I dette tilfælde afviser kraniekapaciteten imidlertid denne forudsætning, da andre egenskaber, der tidligere var forbeholdt arter af nyere dato, er til stede.

Kraniale kapacitet hos denne nye forgænger af Homo sapiens er tæt på 610 cm3 (465 cm3 i hunner), hvilket sammenlignet med den nuværende, der er omkring 1300 cc, giver det en så stor ulempe, at det gør det vanskeligt at anvende traditionelle kriterier for at retfærdiggøre tilstedeværelsen af andre genetiske fremskridt i dens konfiguration.

Udvikling

Hvad der blev håndteret i de internationale videnskabelige medier var, at udviklingen af ​​hjernen - i termerne af dens dimensioner - ville have udløst adfærd, der igen oprindede de andre ændringer, der endelig resulterede i Homo sapiens. Alt dette gennemgås nu.

Det faktum, at med en hjerne med så små dimensioner denne nye art af hominid har opnået stiliseringer i hænder, håndled, tænder og fødder så tæt på dem, vi har i dag, er et gåte for det moderne paleontologiske samfund.

Håndtering af lig

Det kan ses som mindre, at denne gruppe af primitive mænd specifikt var optaget af at bortskaffe deres lig, men det antyder en bestemt menneskelig bevidsthed, som ikke var blevet påvist i andre arter.

Dette viser også, hvad der kan være fremkomsten af ​​de første begravelsesritualer, eller i det mindste beslutsomheden for at bevare hygiejnen i miljøet, hvor de blev udviklet.

Alle disse overvejelser er i øjeblikket et spørgsmål om kontrovers og grund til revision af paradigmer, som hele det videnskabelige samfund antager.

Værktøj

Selvom der ikke blev fundet nogen arbejdsredskaber eller nogle redskaber på udgravningsstedet - hvilket giver styrke til tesen om at være kameraer til bevidst at deponere lig - betegner håndens sammensætning og håndled en håndtering af værktøjer med tilstrækkelig præcision.

Størrelsen af ​​fingrene og deres forhold til størrelsen på tommelfingeren indikerer, at denne art var i stand til at gribe værktøjer fast og sikkert. Idet tommelfingeren konfronteres med resten af ​​fingrene, kan der udledes muligheden for at manipulere værktøjer med en vis fingerfærdighed.

Et andet spørgsmål, som denne stadig ubekræftede mulighed også er knyttet til, er, at på det tidspunkt, hvor Homo naledi eksisterede, eksisterede allerede rudimentære værktøjer af sten, så det ville ikke være urimeligt at tro, at de passerede gennem hans hænder.

Fodring

Formen og størrelsen på de indsamlede proteser kaster også lys over kosten for denne nye menneskelige stamfar.

Tænderne er uventet små, og dens molarer har op til fem cusps, hvilket indikerer, at Homo naledi muligvis har spist mad hårdere end sine forgængere.

Tændenes højde og deres hårdhed antyder, at de var i stand til at fodre med elementer, som andre hominider ikke overvejede.

Slitasjen, der var til stede i de studerede proteser, svarende til resterne af ældre individer, viser, at det er sandsynligt, at Homo naledi ikke havde problemer med at indtage visse fødevarer belagt med mineraler eller rester af sedimenter.

Tandbuen bør også nævnes som et andet kendetegn, da den har parabolaformen til stede i moderne mennesker, i modsætning til de første hominider, hvis tandpræparater er placeret i mandibler og maxillae snarere i en "U" -form, hvilket antyder form snude.

Habitat

Ligesom når det gælder spisevaner, gør fundet af Homo naledi ikke klart spørgsmålet om det mulige habitat, hvor denne ikke-så gamle menneskelige slægtning udviklede sig.

Hvad der er klart efter antropologiske og paleontologiske undersøgelser af disse kontroversielle rester er, at denne art var i stand til at kombinere sin mobilitet mellem bipodale vandreture og bevægelser gennem vegetation og træer, ligesom chimpanser stadig gør.

Fordi denne videnskabelige begivenhed af global betydning er så nylig, er der stadig mange ukendte at løse, og som forskere i øjeblikket analyserer. Der er faktisk andre kamre i det samme hulesystem, der indeholder fossiler, der helt sikkert giver flere spor.

Referencer

1. Greshko, Michael (2017). "Levde denne mystiske abe-menneske en gang sammen med vores forfædre?" i National Geographic. Hentet den 30. august fra National Geographic: news.nationalgeographic.com
2. "Resistente molarer af Homo Naledi peger på en hård kost" (2018) i Europa Press. Hentet den 30. august i Europa Press: europapress.es
3. Wong, Kate (2016). "Debat bryder ud om en mærkelig ny menneskelig art" i Scientific America. Hentet den 30. august 2018 fra Scientific America: Scientificamerican.com
4. Berger, Lee & team (2015). "Homo naledi, en ny art af slægten Homo fra Dinaledi Chamber, Sydafrika" i eLife Sciences. Hentet den 30. august fra eLife Sciences: elifesciences.org
5. Keep, Stephanie (2017). "Er der virkelig noget overraskende ved Homo naledi?" i Berkeley. Hentet 30. august Berkeley: evolution.berkeley.edu
6. "Homo Naledi" på Wikipedia. Hentet den 30. august fra Wikipedia wikipedia.org
7. EFE Agency (2018). "Homo naledi, det mystiske led i den menneskelige udvikling" i El Nuevo Herald. Hentet den 25. august fra El Nuevo Herald: elnuevoherald.com
8. Brophy, Juliet (2018). "Hvad homo naledi lærer os om at være menneske" på TEDxLSU. Hentet den 30. august fra Youtube: youtube.com
9. De Ruiter, Darryl J (2017). "Bortskaf Homo Naledi bevidst deres døde?" i TEDxTAMU. Hentet den 30. august fra YouTube: youtube.com