- Baggrund
- Frankfurt skole
- Adorno og Horkheimers overbevisning
- egenskaber
- Venstre tendens
- Indflydelse af massemedierne
- Kunstens ægthed
- Kritik af kapitalistisk idealisme
- Evolution af konceptet og den aktuelle brug
- eksempler
- Referencer
Kulturindustri er et udtryk udviklet i midten af det tyvende århundrede af Theodor Adorno og Max Horkheimer i Dialectic of the Enlightenment, en bog udgivet i 1947. Den henviser til ethvert masseproduceret kulturmedium i et samfund, der ses som et appeasement-værktøj til at berolige økonomiske vanskeligheder og menneskers sociale.
Dette koncept omfatter tv-programmer, radio- og kulturelle underholdningsprodukter, som af tyskere betragtes som værktøjer til at manipulere mennesker. Med andre ord er "masseproducerede" kulturprodukter intet andet end værktøjer til at formilde et samfund.
Adorno og Horkheimer, skabere af begrebet kulturindustri
Princippet for denne teori er, at indtagelse af produkter, der er skabt af massemedierne, gør folk føjelige og konformistiske.
Baggrund
Frankfurt skole
Oprettelsen af Frankfurt-skolen er grundlaget for teorien om den kulturelle industri, da både Adorno og Horkheimer tilhørte denne sociologiske skole.
Tænkningen hos dem, der tilhørte denne skole, var knyttet til marxistisk tanke, og kapitalistiske tanker blev ofte kritiseret såvel som den tidens sovjetiske socialisme.
Adorno og Horkheimers overbevisning
Begge tyske filosoffer havde en bestemt måde at nærme sig ideerne om moderne kultur på.
Disse ideer var dem, der gav anledning til oprettelsen af hans begreb om kulturindustri, og åbenbart blev de påvirket af ideerne fra Frankfurt-skolen. Nogle af disse forestillinger er følgende:
-Kapitalisme gør ondt i samfundene, og det er et system, der skal ødelægges for at opnå maksimal lykke.
-Mennesket er virkelig ikke lykkelig, selvom han tror, at det er han. Dette skal være hovedfokus for studiet af al filosofi.
-Menneskelige handlinger skal gå mod oprettelse af et kommunistisk system. Modstand mod kommunisme blev set som en oprørshandling mod folket, som Adorno og Horkheimer troede.
-Kunstens indflydelse er grundlæggende i samfundene. Faktisk bestemmes værdien af et kunstværk ikke af dets kvalitet, men af det bidrag, det genererer til samfundet. Ifølge begge filosofer bedømmes kunst ikke vilkårligt, men kvaliteten af et værk kan testes objektivt.
-Kunst og poesi bør derudover primært bruges i ethvert plot. Begge tænkere har lagt større vægt på disse kulturelle grene end brugen af logik i diskussioner.
-De filosofiske discipliner skal være samlet og ikke behandles som forskellige videnskaber. Alle sociale discipliner blev set på samme måde; de skulle behandles som en enkelt videnskab.
egenskaber
Venstre tendens
Begrebet kulturindustri er ofte bredt forbundet med venstreorienterede ideer, der opstod i midten af det forrige århundrede.
Dette forhold er især sandt i betragtning af den kritik af kapitalisme, ideen om en kulturindustri bærer. Ifølge Horkheimer og Adorno er kapitalisme den største skyldige for kulturindustrien.
Indflydelse af massemedierne
De produkter, der genereres af den kulturelle industri, distribueres hovedsageligt af massemedierne.
Disse medier - som det meste af tiden også er ansvarlige for at producere sådant indhold - betragtes som det hovedansvarlige for industrialiseringen af kunsten.
Underholdnings-tv-shows er intet andet end medieværktøjer til at distrahere mennesker og skabe "falsk lykke." Dette hjælper dem med at glemme de økonomiske og sociale problemer, de har i deres liv.
Horkheimer og Adornos teori understreger det kapitalistiske koncept med disse underholdningsprodukter.
De betragtes som samfundets fjender, som skal fokusere på udbredelsen af kommunismen for at forårsage en revolution, der efterlader ideerne om kulturel kapitalisme.
Kunstens ægthed
En anden grund til, at kulturindustrien så kritiseres af begge tyskere, er for manglen på ægthed af produkter, der er oprettet til at blive distribueret i massemedierne.
Brug af disse værktøjer som middel til kulturel manipulation får dem til at miste deres kunstneriske formål.
Med andre ord, selvom magasiner, tv og radioprogrammer er kulturelle produkter, mister de deres kunstneriske ægthed i betragtning af deres masseproducerede karakter.
I stedet ses filosofiske og kunstneriske tanker som modstykke til kulturindustrien og det grundlæggende princip for de kommunistiske ideer fra Horkheimer og Adorno.
Malerierne har en unik autenticitet og har en kulturel uerstattelig værdi for udviklingen af et samfund.
Kritik af kapitalistisk idealisme
Kulturindustrien afspejler i mange tilfælde berømthedenes livsstil. Til gengæld udsættes folk, der forbruger alle produkter fra kulturindustrien for de kapitalistiske idealer, der er repræsenteret i disse produkter.
Det vil sige, at de samme produktioner af massemedierne bruges til at få kapitalistiske ideer til at nå masserne. Ifølge disse tyske tænkere påvirker disse ideer folks liv på en negativ måde.
Evolution af konceptet og den aktuelle brug
Mens udtrykket kulturindustri blev udviklet med det formål at definere det onde, som masseunderholdningsproduktioner gør, og understøtte et venstreorienteret ideal, bruges betegnelsen langt mere udbredt i dag.
I dag omtaler mange eksperter underholdningsproduktioner som en kulturindustri, simpelthen som et grundkoncept.
I øjeblikket repræsenterer begrebet produktion af kulturelle goder i et samfund af enhver politisk tendens, ikke kun højrefløj.
eksempler
Tv-shows, der følger en eller flere menneskers liv, har ofte velindrettede hjemmeindstillinger, uanset hvor mange penge showets karakterer har.
Dette kan værdsættes i de fleste nordamerikanske sitcoms og afspejler den kapitalistiske kritik af disse kulturelle underholdningssystemer.
På samme måde er magasiner i magasiner, der bruger promovering af produkter, der er vanskelige at erhverve for en almindelig person, som en form for underholdning, også eksempler på kulturindustrien.
Folk forbruger dette indhold, og selvom de ikke kan købe produkterne, er de tilfredse med det faktum, at de indirekte har adgang til dem på disse måder.
Dette masseproducerede indhold genererer en kultur, der gentages i alle lande, da alle har let adgang til det.
Som den mest populære måde at konsumere kultur overskygger den andre mere traditionelle, såsom museer, kunst og poesi. Kulturens massering er det klareste eksempel på kulturindustrien.
Referencer
- Kulturindustrien: oplysning som massedrag, T. Adorno og M. Horkheimer, 1944. Taget fra Marxists.org
- Kulturindustrien af Adorno & Horkheimer: Venstre-elitistisk vrøvl, B. Dainow, 2013. Taget fra researchgate.net
- Kulturindustrien i det 21. århundrede - Robert Kurz, (nd)., 2014. Hentet fra libcom.org
- Culture Industry, Oxford Reference, (nd). Taget fra oxfordreference.com
- Kulturindustri, Wikipedia på engelsk, 2018. Taget fra Wikipedia.org