DE 11 VIGTIGSTE EGENSKABER VED FILOSOFI - FILOSOFI - 2024

Blandt filosofiens hovedkarakteristika er dens realistiske og rationelle karakter, såvel som dens argumenterende sans, manglen på absolutisme i dens tilgange og den konstante anvendelse af fornuftig viden.

I henhold til historiske poster er det muligt at bekræfte, at filosofien stammer fra det 6. århundrede f.Kr. C. i Grækenland. Hovedmotivationen var at lægge de mytiske og overnaturlige forklaringer til side, der var almindelige på det tidspunkt, og begynde at lede efter svar på de store mysterier i livet i virkeligheden.

Socrates er en af ​​de vigtigste græske filosofer i historien. Kilde: pixabay.com

Fremkomsten af ​​filosofi indebar ophør med at se verden som et element i gudernes og naturfænomenes samlede nåde og begynde at forstå, hvad er de love, der giver mening til alle omstændigheder.

De mest relevante træk ved filosofien

Er realistisk

Skolen i Athen. Rafael Sanzio.

Filosofi baserer sine argumenter på forhold, der er direkte knyttet til virkeligheden. Af denne grund er det ikke nødvendigt at forklare filosofiske begreber gennem symboliske eller fantasiske elementer; tværtimod, kælderen kan tages perfekt fra virkeligheden.

Denne egenskab er af stor betydning, fordi filosofien blev genereret netop med det formål at tilbyde reelle forklaringer til begivenheder, der i gamle tider var forbundet med det overnaturlige og mytiske.

Takket være skabelsen af ​​argumenter baseret på virkeligheden var det muligt at berige tanke og observere naturfænomener med en bedre disposition.

Giv rationelle forklaringer

Alle definitioner af filosofi skal være baseret på rationalitet. Som vi forklarede ovenfor, indebærer dette, at filosofiske tanker ikke indrømmer mytologiske eller overnaturlige baserede forklaringer.

Ligeledes er rationel viden for filosofisk tænkning meget mere værdifuld og pålidelig i stedet for den, der kun genereres af en autoritetsbetingelse.

Denne rationalitet er helt uden tilknytning til det videnskabelige felt, fordi filosofi ikke er en empirisk disciplin. Selvom dette ikke er baseret på videnskab, vil rationalitet til enhver tid være hovedpersonen i filosofiske argumenter.

Det er individuelt

Der er praktisk taget lige så mange filosofiske teorier, som der er filosofer i verden. Dette indebærer, at filosofisk tanke opstår som en konsekvens af visionen og opfattelsen af ​​en bestemt persons verden.

Ligeledes tilskrives de forskellige filosofier i de fleste tilfælde behørigt til deres forfattere, anonyme argumenter præsenteres normalt ikke.

Dette har gjort det muligt for forskellige filosoffer at have været i stand til at studere andres komplette værker og således have været i stand til at komplementere begreber i forfølgelsen af ​​filosofiens endelige mål: forståelsen af ​​sandheden.

Det er argumenterende

Hele fundamentet i en filosofisk tanke understøttes nødvendigvis af argumentation.

Det vil sige, at koncepterne, der er forbundet med denne tanke, er opnået gennem rationalitet og overvejelse, ikke gennem en enkelt, forudbestemt tanke, der er rodfæstet gennem tradition eller et andet kulturelt element.

Gennem argumenter validerer filosofer deres forestillinger og forsøger at overbevise offentligheden om de teorier, de foreslår.

Det er også baseret på sanserne

Ud over at betragte realisme og rationalitet på en umistelig måde, baserer filosofi også sine argumenter på fornuftig viden (sanserne).

Gennem sanserne er det muligt at opfatte verden omkring os; Af denne grund er sanserne vigtige for at modtage stimuli og på baggrund af disse udvikle specifikke forestillinger og koncepter.

Det handler om den viden, som vi kan få om de materielle objekter, der findes i verden. Det er den første tilgang til ekstern virkelighed, som derefter vil blive fortolket af vores hjerner baseret på levede oplevelser og andre elementer, der deltager i opfattelsen af ​​verden.

Accepterer kritik

At filosofi i det væsentlige er rationelt, indebærer samtidig, at den skal være kritisk. Det vil sige, de filosofiske argumenter er karakteriseret, fordi de altid kan studeres og værdsættes.

Ligeledes kan en filosofisk tænkning tilpasses efter opfattelsen af ​​en anden filosof. Denne betingelse gør det muligt for tanker at blive rigere og rigere, og slutresultatet af et filosofisk argument har endnu mere vidtrækkende konsekvenser for menneskeheden.

Kritisk og reflekterende holdning

Filosofi har en kritisk holdning til ting, fordi den ikke accepterer formodninger uden demonstration. Det er imod den dogmatiske holdning; dette betyder, at det ikke indrømmer absolutte sandheder som ubevægelige principper, der ikke kan diskuteres.

Den afviser underkastelse og fanatisme, især den religiøse, da den ikke har et videnskabeligt og påviseligt grundlag. Det rejser radikale spørgsmål, der er roden til virkeligheden og eksistensen.

Det er ikke absolut

Denne egenskab er relateret til den, der blev forklaret i det foregående punkt. Ved at indrømme kritik og evalueringer viser filosofi, at det ikke er en absolut disciplin.

Det ultimative mål med filosofi er at komme så tæt som muligt på sandheden om alle ting. I denne forstand ses hvert filosofisk argument som et skridt hen imod det store mål, ikke som at opnå den ultimative sandhed.

At filosofi er baseret på argumentation indebærer, at en grundlæggende del af den er relateret til overvejelser og debat, og da der er samtale- og feedbackscenarier, er der også åbenhed.

Det er systematisk

Filosofi karakteriseres, fordi den søger at bestille alt, hvad der er relateret til oplevelsen af ​​menneskeliv på den mest logiske måde.

Derfor bruger det systemer og processer, der giver det mulighed for at forklare og analysere disse elementer på en ordnet måde.

Er radikal

Denne kvalitet har at gøre med følsomheden hos de emner, der er genstand for studiet af filosofi. Denne disciplin koncentrerer sin største indsats på områder, der er afgørende for mennesket, såsom meningen med liv og død.

Disse spørgsmål har et højt følsomhedsniveau, så åbent diskussion af dem og forslag til argumenter eller debatter i denne sammenhæng opfattes som en radikal og væsentlig handling.

Ud over sund fornuft

I dette tilfælde henviser vi til sund fornuft som en, der mener, at verden er som den er observeret uden at stille spørgsmålstegn ved den.

Under denne forudsætning er det ikke nødvendigt at kontrollere legitimiteten af ​​konteksten, da det altid har været på samme måde. Filosofisk tanke skiller sig fuldstændigt fra denne opfattelse og baserer alle dens handlinger på at stille spørgsmålstegn ved praktisk talt alt.

En af styrkene ved filosofien er at analysere og forstå ud over standard. Af denne grund er den såkaldte sund fornuft ikke relevant for denne disciplin.

Referencer

1. Chiuminatto, P. "Videnskab om fornuftig viden: rationalistiske principper i den æstetiske lære om Alexander Baumgarten" (2014) i Scielo. Hentet den 22. oktober 2019 fra Scielo: scielo.conycit.cl
2. Moreno, J. "Af følsom viden" i Torre de Babel Ediciones. Hentet den 22. oktober 2019 fra Torre de Babel Ediciones: e-torredebabel.com
3. "Filosofi" på Wikipedia. Hentet den 22. oktober 2019 fra Wikipedia: wikipedia.org
4. Lozano, M., Martínez, J. López, M. og Figueroa, P. "Philosophy" på Mc Graw Hill. Hentet den 22. oktober 2019 fra Mc Graw Hill: mheducation.cl
5. Boutroux, E. "Egenskaberne ved moderne filosofi" i Jstor. Hentet den 22. oktober 2019 fra Jstor: jstor.org
6. Mazanka, P. og Morawiec, E. "Klassisk filosofi og nogle negative egenskaber ved nutidig kultur" ved Boston University. Hentet den 22. oktober 2019 fra Boston University: bu.edu