AMICUS CURIAE: HVAD ER DET, KARAKTERISTIKA, HISTORIE, EKSEMPLER - ARTE - 2025

Den amicus curiae er en professionel person eller en organisation, der hjælper den domstol ved at give oplysninger eller rådgivning vedrørende retlige spørgsmål eller andre relaterede emner. Udtrykket kommer fra latin, hvilket betyder: "Domstolens ven." I flertallet kaldes det 'amici curiae'.

Selvom amicus curiae ikke er en del af en bestemt retssag, er det tilladt af domstolen at rådgive dig om en juridisk sag, der direkte berører den pågældende sag.

Kilde: pixabay.com

Derfor adskiller det sig fra en intervenor, der har en direkte interesse i resultatet af en klage og derfor har tilladelse til at deltage som en del af retssagen. En amicus curiae må normalt ikke deltage, undtagen med tilladelse fra retten, som sjældent forekommer.

Enkeltpersoner kan optræde som amici curiae i Højesteret, enten når begge parter giver deres samtykke, eller hvis Domstolen giver tilladelse.

Hvad er amis curiae?

Amicus curiae forsøger at henlede domstolens opmærksomhed på argumenter eller oplysninger, som parterne muligvis ikke har fremlagt, f.eks. Virkningerne af en bestemt retsafgørelse på visse tredjeparts interesser.

Amicus curiaes rolle er at hjælpe retten med at præsentere loven upartisk, eller hvis en af ​​parterne ikke er repræsenteret, ved at fremlægge juridiske argumenter på deres vegne.

Du præsenterer generelt argumenter eller oplysninger for retten i form af en rapport. Amicus-trussler indgives generelt på appelniveau, skønt de også kan indgives i afventende retssager i retssagen.

Når en sag kan have bredere implikationer, er amicus curiae trusser en måde at formulere disse bekymringer på.

De brede juridiske eller offentlige politiske konsekvenser af retsafgørelser vil således ikke kun afhænge af de holdninger og argumenter, der er fremlagt af de direkte involverede parter i sagen.

Appelsager

Den hyppigst observerede situation er, når en advokatgruppe indleverer en briefing i en appelsager, hvor det ikke er en tvist.

Appelsager er normalt begrænset til optagelsen af ​​kendsgerningerne og argumenterne fra den appellerede appelsag. Advokater fokuserer på de fakta og argumenter, der er mest fordelagtige for deres klienter.

egenskaber

Generelt skal en amicus curiae indhente domstolens tilladelse, inden hun indleverer deres kort, medmindre alle parter samtykker til arkiveringen af ​​amicus.

Amici curiae er ikke parter i retssagen, medmindre de formelt griber ind. Som et resultat behøver en amicus curiae ikke være på stand til retssagen. Afgørelsen om, hvorvidt en amicus-kort skal behandles, er efter domstolens skøn.

Eftersom det heller ikke er en part, har en amicus curiae normalt ikke de rettigheder, som parter i en retssag har, såsom at være i stand til at opnå de andre parters sag.

Amicus curiae kan eller måske ikke have været anmodet af en af ​​parterne om at hjælpe en domstol ved at tilbyde information, erfaring eller viden, der har indflydelse på løsningen af ​​sagens problemer.

Formålet med rapporterne

- Svar på de punkter, som modparten har rejst.

- citerer relevant statistik.

- Begræns anvendelsen af ​​en beslutning til begrænsede omstændigheder.

- Fremme modelprocedurer eller anerkendte standarder.

- Forklar politiets praksis eller illustrer politimetodik.

- Supplerende mangler i rapporten for den del, der støttes.

- Forklar den praktiske virkning af en negativ beslutning på det daglige politiarbejde på gaden.

Historie

Figuren amicus curiae stammer fra romersk lov. Fra det niende århundrede blev det indarbejdet i engelsk lov og derefter spredt til de mest almindelige lovsystemer.

I 1821 var Henry Clay den første advokat, der indleverede en amicus curiae-brief til De Forenede Staters højesteret. Denne strategi var blandt de nyskabelser, der markerede ham som en lovlig pioner.

Senere blev det indført i folkeretten, især i relation til menneskerettigheder. Derfra blev det integreret i nogle civilretlige systemer.

Det er integreret i det argentinske lovgivningssystem og Honduras kodeks for civile procedurer i 2010.

I dag bruges den af ​​Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, den interamerikanske menneskerettighedskommission, den interamerikanske menneskerettighedsdomstol, Den Europæiske Unions Domstol og Den særlige domstol for Libanon.

eksempler

- U.S.

I USA afleverer ikke-kommercielle juridiske advokatorganisationer som American Civil Liberties Union eller Pacific Legal Foundation ofte trusser for at gå ind for eller imod en bestemt juridisk fortolkning.

Den amerikanske højesteret tillader føderale, statslige og lokale myndigheder at præsentere deres synspunkter i alle tilfælde, der vedrører dem, uden behov for at få samtykke fra retten eller parterne.

Stater kan således indgive amici curiae-rapporter, når deres love eller interesser sandsynligvis vil blive berørt, som i Højesteret-sagen mellem McDonald v. Chicago, hvor 32 stater uafhængigt afleverede sådanne rapporter.

- Verdenshandelsorganisationen

Amicus curiaes briefs rolle i Verdenshandelsorganisationens (WTO) tvistbilæggelsessystem er kontroversiel. Kontroversen opstår på grund af den regeringsmæssige karakter af tvisterne i WTO.

Da kun WTO-medlemmer har adgang til systemet, er ikke-medlemmer udelukket (f.eks. Ikke-statslige organisationer) og har ikke ret til at blive hørt.

Derfor er den eneste måde, de kan bidrage til en WTO-beslutning på, gennem amicus curiae-briefs.

Appelkrop

Den første WTO-sag, der grundigt undersøgte antageligheden af ​​amicus curiae-trusser, var USA v. rejerfarme.

Situationen vedrørte forbuddet fra De Forenede Stater på import af alle rejerprodukter, der ikke var fanget med udstyr til udelukkelse af skildpadder.

I første omgang blev de to amicus curiae-trussler, der blev fremlagt af miljøgrupper, afvist med den begrundelse, at de ikke udtrykkeligt blev anmodet om af panelet. Appelorganet vendte imidlertid denne afgørelse og godkendte accept eller afvisning af rapporterne uanset den udtrykkelige anmodning.

Referencer

1. Encyclopaedia Britannica (2019). Amicus curiae. Taget fra: britannica.com.
2. Merriam-Webster (2019). Amicus curiae. Taget fra: merriam-webster.com.
3. Wikipedia, gratis encyklopædi (2019). Amicus curiae. Taget fra: en.wikipedia.org.
4. Praktisk lov (2019). Amicus curiae. Taget fra: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). Historie, formål og filosofi om Amicus-forfølgelse: AELE Amicus-kortprogrammet. Aele. Taget fra: aele.org.