- De fem vigtigste styrker af demokratiske regeringer
- 1- Adskillelse af beføjelser
- 2- Gratis valg
- 3 - Ligestilling inden loven
- 4 - Ytringsfrihed
- 5 - Populær suverænitet
- Referencer
En demokratisk regerings vigtigste styrker er adskillelse af magter, frie valg, lighed inden loven, ytringsfrihed og folkesuverænitet.
I modsætning til andre typer politisk organisering af staterne henviser demokrati til ”befolkningens regering”.
Retfærdighed, repræsenteret som blind og afbalanceret, skal være ens for alle i et demokrati
Det betyder, at borgerne enten direkte eller indirekte er de, der træffer de beslutninger, der påvirker den politiske og sociale udvikling af et territorium.
Oprindelsen af demokrati er i de første græske civilisationer. Allerede i det 18. århundrede lagde revolutionerne i De Forenede Stater (1776) og i Frankrig (1789) grundlaget for moderne demokratier.
I dag er de fleste vestlige lande baseret på mere eller mindre udviklede demokratiske systemer.
De fem vigtigste styrker af demokratiske regeringer
1- Adskillelse af beføjelser
Det var den franske filosof Montesquieu, der teoretiserede efter dette princip. De pågældende beføjelser er den udøvende, den lovgivende og den retlige.
Hver af disse magters uafhængighed med hensyn til de andre er et grundlæggende søjle i et demokrati.
Således styrer og udfører den udøvende myndighed, lovgiveren diskuterer og godkender love og regler, og retsvæsenet fører tilsyn med overholdelsen af nævnte love og regler.
Hvis der f.eks. Var indblanding mellem magterne, kunne retsvæsenet ikke håndhæve lovene og straffe dem, der var ulydige mod dem.
2- Gratis valg
De fleste demokratier er indirekte. Med andre ord vælger borgerne et vist antal repræsentanter, der handler på deres vegne.
For at gøre dette skal der være regelmæssige frie og gennemsigtige valg. Ved disse valg fornyes nævnte repræsentanter, der er underlagt offentlig dom.
Uden frie valg ville magten falde på ikke-valgte individer eller forevige ad eternum den magt, som folket tilskrives en eller flere af dem.
3 - Ligestilling inden loven
Udledt fra magtadskillelse skal demokratier garantere lighed for alle individer inden loven.
Således vil en minister have de samme rettigheder og pligter som en tømrer eller en dommer. I tilfælde af at de ikke adlyder loven, skal alle svare på den uden sondring.
Uden dette princip ville der være straffrihed for dem, der kontrollerer statens kilder, og kun de svageste og mest ubeskyttede ville lide vægten af retfærdighed.
4 - Ytringsfrihed
Den er til stede i enhver demokratisk forfatning og godkendes af De Forenede Nationer.
Filosoferne af den franske revolution - Montesquieu, Rousseau og Voltaire - betragter det som det ideelle middel til at afsløre ideer og få samfundet til at udvikle sig.
I ikke-demokratiske lande er denne frihed meget begrænset eller findes ikke. Dissent forfølges af politiet og domstolene, indtil det forsvinder.
Der er grænser for at beskytte tredjepart mod den ukorrekte anvendelse, der kan udnyttes af denne frihed, såsom fornærmelse, ærekrenkelse blandt andre manifestationer.
5 - Populær suverænitet
Det er et begreb imod national suverænitet. Da nationen er et abstrakt og diffust begreb, giver dens tilstand af suveræn subjekt anledning til upassende fortolkninger.
Befolkningen er dem, der modtager magten til at ændre statens funktion gennem valg eller frie og offentlige udtryk, såsom protester og demonstrationer.
Referencer
- "Principper for demokrati" om lov og demokrati, på lawanddemocracy.org.
- "Citizens: A Chronicle of the French Revolution". Simon Schama. (1990). Første Vintage Books Edition.
- "Oprettelsen af den amerikanske republik: 1776-1787". Gordon S. Wood. (1969). University of North Carolina Press.
- "Aristoteles og Xenophon om demokrati og oligarki." JMMoore. (1975). University of California Press.
- "Moderne demokratier". James Bryce. (1921). McMillan Company.