ORTOMOLEKYLÆR MEDICIN: HVAD DET STUDERER, HISTORIE, APPLIKATIONER - ECONOMIA - 2025

Den orthomolekylær medicin er en gren af lægevidenskaben alternativ type. Det har teorien om, at det er muligt at opnå vedligeholdelse og optimalt helbred gennem ernæring. Dets videnskabelige baser er ofte omstridt, det er derfor, det betragtes som en "pseudoterapi".

Ortomolekylær medicin er baseret på ideen om den menneskelige krop som en ”biokemisk enhed”, der naturligt fungerer og er i harmoni. Næringsstoffer, aminosyrer, vitaminer og mineraler fungerer som et perfekt system. Når sygdomme eller patologier forekommer, betyder det, at denne balance er blevet brudt.

Kilde: Pixabay.

Gennem ernæring søger orthomolekylær medicin at korrigere disse ubalancer og dermed ende med lidelser i patienternes helbred. Disse justeringer foretages altid naturligt og uden invasive behandlinger.

Oprindelsen af ​​ordet orthomolekylær kan forstås på følgende måde: præfikset "ortho" (af græsk oprindelse) henviser til alt, der gøres på en nøjagtig, korrekt måde. Mens "molekylær" netop refererer til molekyler. Derfor er filosofien om denne terapi at arbejde på helbredet fra de mindste fysiske enheder.

Ortomolekylær medicin er blevet stødt spørgsmålstegn i årevis. Dens forfalskere hævder, at der ikke er tilstrækkelig empirisk bevis for dens effektivitet, og at der i nogle tilfælde er praksis, der endda kan være dårligt for helbredet.

Ortomolekylær medicin oplevede et ægte boom i popularitet i løbet af 1980'erne. Denne behandling blev brugt til at afhjælpe problemer som alkoholisme, allergier, hypertension, migræne, epilepsi, stofskifteforstyrrelser og endda mental retardering.

På trods af den store række patologier, den behandlede, blev anvendelsen af ​​diagnostiske elementer, såsom kliniske test (blod, urin) sjældent taget i betragtning eller endda anmodet om det. I det store flertal af betingelser, som det lovede at heles, er der faktisk ingen videnskabelige beviser for at etablere en forbindelse mellem sygdommen og ernæring eller vitaminbalance.

Kort historie om ortomolekylær medicin

Dr. Linus Pauling, af US-Gov., Library of Congress, biografisk fil - www.loc.gov… 235_pop.html Reproduktionsnummer: LC-USZ62-76925PAULING, LINUS, fotografi (ingen dato fundet på varen, ca. 1954): Biografisk filewww.loc.gov download-adresse, Public Domain, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

Alderdom

De første forestillinger om forbindelsen mellem sundhed og diæt går tilbage til det gamle Egypten. I henhold til arkæologiske arkiver fra 500 a. C der er bevis for, at dette folk praktiserede visse former for "diæt" for at tage sig af deres helbred.

Nogle år senere ville den græske filosof Hippokrates selv være en trofast forsvarer af disse ideer. Faktisk betragtede han mad som den "første form for sundhed."

Moderne tidsalder

Imidlertid ville en fuld forståelse af fødevarens rolle i sundheden først forstås og udvikles i det 18. århundrede. På det tidspunkt var videnskaben, der var ansvarlig for sin undersøgelse, "fordøjelseskemi."

Fordøjelseskemi blev næsten udelukkende opfundet af den franske forsker René de Réaumur. Sammen med en anden læge ved navn Antoine Laurent Lavoisier lykkedes det at lægge grundlaget for at forstå og analysere metabolismen af ​​mad i kroppen.

Men uden tvivl blev den første store opdagelse gjort af den britiske læge James Lind. Han var vant til at rejse på havekspeditioner, der varede i flere uger, og begyndte at bemærke et mønster i udseendet af skørbugsygdom hos sejlere.

Lind bemærkede, at besætningsmedlemmer var mere tilbøjelige til at udvikle denne sygdom på skibe, hvor der ikke var frugter at spise. Skørbug forårsagede (blandt andet) dårlig blod, mavesår, blødende tandkød og til sidst død.

I 1747 besluttede han således at udføre sin teori og eksperimentere med sejlere ved at give dem forskellige diæter. Der opdagede han, at de, der spiste appelsiner, forblev sunde og immun mod skørbug. I dag vides det, at denne tilstand er forårsaget af mangel på C-vitamin.

20. århundrede og fremefter

De store opdagelser og teorier om ernæring ville finde sted i løbet af det 20. århundrede. Dette skyldtes nye teknologier og boomet i kommunikation og transport, som også letter "mobiliteten" af nye ideer.

I 1920 skabte den tyske læge Max Gerson den såkaldte "Gerson Therapy." Ifølge deres undersøgelser var der en direkte sammenhæng mellem ubalance mellem mineraler og vitaminer og udbredelsen af ​​kræft. Selvom denne behandling nød stor popularitet, blev dens effektivitet afvist af flere kilder, herunder National Cancer Institute i De Forenede Stater.

Først i 1968 kom begrebet "orthomolekylær" ved hjælp af den amerikanske læge Linus Pauling. Ved første fokusering Pauling, efter mange års undersøgelse af virkningerne af C-vitamin, med fokus på orthomolekylær psykiatri og argumenterede for, at sindet havde brug for et optimalt biokemisk miljø for at fungere korrekt.

Senere fokuserede Pauling næsten udelukkende på ortomolekylær medicin som helhed og ikke kun var forløberen, men også dens vigtigste eksponent. Så meget, at han i 1973 formåede at oprette Institute of Orthomolecular Medicine, i dag kendt som Linus Pauling Institute of Science and Medicine.

Praktiske anvendelser

Kilde: Pixabay.

Ortomolekylær medicin fokuserer, som vi allerede har set, på introduktionen af ​​diætændringer og brugen af ​​tilskud for at opnå et optimalt helbred. Dens talsmænd og dem, der praktiserer det, hævder, at nogle af dens fordele er:

- Sygdomsforebyggelse.

- Det tjener til at komplementere og øge effektiviteten af ​​farmakologiske behandlinger.

- Stimulerer hjerne / neuronal aktivitet.

- Styrker immunforsvaret.

- Hjælper med at rengøre arterierne.

- Bidrager til oprensning og afgiftning af kroppen.

- Det favoriserer stigningen i sensationen af ​​vitalitet.

Det er netop på grund af disse faktorer, at orthomolekylær medicin er bredt accepteret og praktiseres som en behandling inden for æstetisk medicin. Anti-aldring, foryngelsesbehandlinger, til at bekæmpe rynker og genvinde tone er nogle af dens anvendelser.

Metodik og kontrovers

Vitaminer, af Rolf Dietrich Brecher fra Tyskland - Vitaminer, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).

De største risici og diskussioner om effektiviteten af ​​orthomolekylær medicin fokuserer på dens anvendelse af tilskud. Stigningen i indtagelse af vitaminer og mineraler på en måde, der ofte er ukontrolleret under de såkaldte "megadoser", er den vigtigste "svage side" af denne terapi.

Dens forringere argumenterer med empirisk bevis for, at der for hver megadoser af visse forbindelser er åbenlyse sundhedsskader, såsom:

- Højt forbrug af vitamin A: fører til forekomst af teratologiske virkninger og hepatotoksicitet.

- Højt forbrug af C-vitamin: favoriserer forekomsten af ​​gastrointestinale symptomer, nyresten og overskydende absorption af mineraler såsom jern.

- Højt forbrug af vitamin E: i ekstreme tilfælde kan det udløse blødning.

- Højt forbrug af vitamin B6: i ekstreme tilfælde kan det blive neurotoksisk.

- Højt borforbrug: det kan forårsage negative effekter på reproduktion og udviklingskapacitet.

- Højt kalciumindtag: påvirker det ekskretionssystem, der genererer nyresten og nyresvigt. Det fører også til hypercalcæmi, der udløser andre tilknyttede patologier.

- Højt forbrug af fluorid: fører til udvikling af fluorose, der påvirker tandtilstanden og æstetikken med udseendet af pletter.

I lande som Spanien betragter sundhedsministeriet selv ortomolekylær medicin som en anden alternativ terapi, der ikke kan sammenlignes med traditionel medicin. Ortomolekylær medicin er grupperet sammen med andre ukonventionelle "behandlinger" såsom:

- Energikirurgi.

- Kramterapi.

- Urinbehandling.

- Angels of Atlantis Therapy.

Andre organisationer såsom Udvalget for Ernæring fra American Academy of Pediatrics i USA kvalificerer orthomolekylær medicin som svigagtig og vildledende, på trods af at de er populære blandt patienter, der lider af sygdomme som glaukom og forskellige typer kræft.

Med hensyn til forbrug af vitaminer og mineraler i form af megadoser er den generelle enighed endnu bredere om denne praksis ikke kan tilsynelades. Organisationer som Den Europæiske Fødevaresikkerhedsautoritet (EFSA), Institute of Medicine (IOM) eller Food and Nutrition Board (FNB) er nogle af de stemmer, der er stærkest imod ortomolekylær medicin.

Om ortomolekylær psykiatri (den mest kontroversielle og farlige gren af ​​denne terapi) var National Institute of Mental Health i De Forenede Stater kategorisk allerede i 70'erne.

Efter at have observeret den ortomolekylære arbejdsmetodologi for patienter med psykiske lidelser, lykkedes de at konkludere, at behandlingerne med vitaminer, mineraler og diæt er fuldstændig ineffektive. De har ingen virkning.

Andre undersøgelser af denne behandling anvendt til patienter med kognitive og opmærksomhedsforstyrrelser nåede lignende konklusioner. I både USA og Holland var de positive effekter af orthomolekylær medicin nul eller ugunstige.

Kun i nogle specifikke tilfælde af børn med opmærksomhedsunderskud blev der observeret nogle forbedringer. Under alle omstændigheder kunne et direkte forhold mellem fremskridt og behandling ikke verificeres.

Tiår med test og undersøgelse og analyse formåede at nå en konklusion, der næsten enstemmigt er gentaget i medicinens verden. Dette fastholder, at den menneskelige krop har en begrænset kapacitet til at bruge vitaminer under forskellige metaboliske processer.

Når forbruget af vitaminer og mineralforbindelser overstiger kroppens naturlige fysiologiske forarbejdningskapacitet, begynder de at fungere på lignende måde som for konventionelle lægemidler.

Derfor er overforbrug, indtagelse og forbrug af vitaminer et stort potentiale for toksicitet. Dette genererer flere komplikationer end fordele for kroppen. Den største skade opstår hos psykiatriske patienter, der tager til denne terapi, da manglen på tilsyn og farmakologisk behandling af visse patologier i nogle tilfælde fører til handlinger, der er skadelige for deres egen fysiske integritet og / eller tredjepart.

Referencer

1. González, MJ, & Miranda-Massari, JR (2013). Ortomolekylær medicin: Det bedste omkostningseffektive, rationelle og videnskabelige valg til sygdomsbehandling.
2. Chover, AM (nd). Ortomolekylær medicin.
3. Gennemgang, undersøgelse og positioneringsgruppe i den spanske sammenslutning af diætister-ernæringseksperter. (2012). "Ortomolekylær ernæring". GREP - AEDN position.
4. (Sf). Gendannes fra orthomolecular.org
5. Barrett, S. (2000). Ortomolekylær terapi. Gendannes fra quackwatch.org