HVAD ER IMMANUEL KANT DEONTOLOGISME? - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den deontologism af Inmanuel Kant, fra det græske Deon (forpligtelse) og logoer (videnskab), er en doktrin om etik, der tyder på, at moral er et spørgsmål om pligter og forpligtelser. I følge deontologismen har mennesker en moralsk pligt til at handle efter en række principper, der fastlægger forskellen mellem godt og ondt.

For deontologisme betyder konsekvenserne af handlinger ikke andet end selve handlingerne. Dette betyder, at hvis en moralsk forkert handling ender med en moralsk korrekt handling, er handlingen stadig ukorrekt.

Immanuel kant

Tværtimod, hvis en moralsk korrekt handling degenererer til en moralsk forkert konklusion, stopper den indledende handling ikke af at være god af denne grund.

I denne forstand er deontologisme imod andre filosofiske strømme, såsom teleologisk teori og læren om utilitarisme, som henholdsvis siger, at (1) hvis resultatet er moralsk godt, så er den genererende handling moralsk og (2) hvis resultatet garanterer lykke, så er den genererende handling god.

De fleste af værkerne omkring læren om deontologisme stammer fra Immanuel Kant (1724-1804), europæisk filosof og videnskabsmand, og hans arbejde indrammet i rationalisme; Blandt hans værker om dette emne er: "Baser for moralens metafysik" (1785), "Kritik af praktisk ræsonnement" (1788) og "Moralets metafysik" (1798).

Gennem deontologism forsøgte Kant at etablere kilden til moral og konkluderede, at oprindelsen af ​​moral ligger i menneskets evne til at resonnere.

Immanuel Kant og rationalisme

Immanuel Kant stillede et grundlæggende spørgsmål til rationalisme og deontologisme, nemlig: hvad er kilden til moral? Med andre ord:

For at besvare dette spørgsmål etablerede Kant tre tilfælde, hvor handlinger ikke kan klassificeres som korrekte eller forkerte:

1. Handlinger udført af planter og livløse genstande.
2. Handlinger udført af dyr, der følger deres instinkter.
3. Handlinger udført af mennesker ufrivilligt.

Under hensyntagen til disse tre udsagn konkluderede Kant, at kilden til moral er vores evne til at træffe rationelle beslutninger og vores handlingsfrihed (forstået som fri vilje).

Heraf følger, at moral gælder for alle rationelle serier og ikke kommer fra glæde, lyst eller følelser.

Kant og det moralsk gode

Immanuel Kant påpegede, at moral ikke er relateret til ønsker eller følelser. Derfor er handlinger, der udføres baseret på ønsker og opnåelse af glæde, ikke moralsk korrekte, selvom de kan generere gode handlinger.

Kant etablerede således forskellen mellem det moralsk gode og det gode generelt. Mens det moralsk gode afhænger af folks gode vilje, afhænger det gode generelt af behov og ønsker.

For eksempel er en god paraply en, der beskytter dig mod regnen; Dette betyder ikke, at paraplyen er moralsk, da kun rationelle væsener kan være moralske.

Ligeledes siger Kant, at en handling ikke har nogen moralsk værdi, hvis den ikke udføres af hensyn til moral. Lad os tage følgende eksempel for at illustrere dette koncept:

I disse to tilfælde er det kun den første købmand, der er moralsk, fordi han handler i moralens navn.

Handlinger og intentioner

Deontologisme indikerer, at der er handlinger, der er korrekte, og handlinger, der er forkerte. Men hvordan kan vi skelne mellem rigtigt og forkert?

Antag f.eks., At der blev begået et mord. I henhold til deontologismen kan vi ikke med det samme fortælle, om det er en moralsk eller umoralsk handling, da ikke alle mord er moralsk lige.

Hvis personen havde til hensigt at begå mord, vil handlingen være umoralsk; men hvis personen begik ufrivillig drab, kan det ikke siges, at det var moralsk rigtigt eller forkert.

Handlinger er resultatet af vores valg, derfor skal handlinger forstås med hensyn til valg.

Det betyder, at valg afholdes af en grund og med et formål i tankerne. I denne forstand indikerer deontologisme, at det ikke er muligt at vide, hvilken type handling det er, før intentionen er kendt.

Kant og maksimerne

Immanuel Kant troede, at hver gang mennesker tager en handling eller træffer en beslutning, gør de det efter en maksimal handling. Derfor, i Kants terminologi, svarer maksimal til intention.

Maximerne er de personlige principper, der guider os. For eksempel: Jeg skal giftes bare for kærlighed, jeg vil have det sjovt uanset hvad, jeg vil låne penge, selvom jeg ved, at jeg ikke kan betale dem tilbage, jeg vil udføre alle mine hjemmearbejde så hurtigt som muligt, blandt andre.

For Kant ligger det centrale punkt i moral i, hvilke slags maximer der bruges, når man træffer moralske beslutninger, og hvilke slags maxims der skal undgås.

Ifølge filosofen skal de maksimeringer, som vi skal følge, have kapacitet til at være anvendelige i ethvert rationelt væsen uden at være underlagt en særlig interesse.

Deontologisme og andre filosofiske doktriner

Deontologisme er imod den teleologiske teori, hvorefter en moralsk handling er en, der frembringer en moralsk korrekt konklusion. I deontologismen betyder konsekvenserne ikke noget, hvad der betyder er, at den første handling er moralsk.

Til gengæld adskiller læren om deontologism sig fra utilitarisme, en teori, der siger, at genstanden for alt er lykke og retfærdiggør enhver handling, der udføres for at opnå lykke. Det vil sige, utilitarisme foreslår at følge personlige ønsker og ikke fornuft.

Referencer

1. Deontologisk etik. Hentet den 20. juni 2017 fra plato.stanford.edu.
2. Deontologi. Hentet den 20. juni 2017 fra Philadelphiabasics.com.
3. Et kort overblik over kantisk / deontologisk etisk teori. Hentet den 20. juni 2017 fra romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Duty, Kant og Deontology. Hentet den 20. juni 2017 fra ncbi.nlm.nih.gov.
5. Pligtbaseret etik. Hentet den 20. juni 2017 fra bbc.co.uk.
6. Kantian Deontology. Hentet den 20. juni 2017 fra people.umass.edu.
7. Deontologisk etik. Hentet den 20. juni 2017 fra britannica.com.
8. Deontologi. Hentet den 20. juni 2017 fra Sevenpillarsinstitute.org.
9. Kants deontologiske etik. Hentet den 20. juni 2017 fra document.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.