HVAD ER KRIMINEL PSYKOLOGI? - ECONOMIA - 2025

Den kriminelle psykologi er dedikeret til at studere kriminals opførsel, tanke og tro system og til at undersøge, hvorfor forbrydelser begås.

I de senere år har der været en vækst af populær interesse, der er fremkommet fra succes med serier som Criminal Minds eller CSI.

Dette fænomen har et navn inden for det videnskabelige samfund: CSI-effekten, hvor folk har tendens til at skjule deres opfattelser af kriminel psykologi, specifikt og retsmedicinsk arbejde generelt, baseret på tv-serier af denne type.

I Spanien er en kriminalsykologs arbejde imidlertid langt fra det, der udføres af den samme fagmand i Amerika, hvor han har mere fremtrædende rolle i for eksempel domstolene eller ved at rådgive dommeren. I Spanien svarer en kriminel psykolog ofte til den retsmedicinske psykolog, dog med forskelle.

På trods af at han har lignende roller, kan en retsmedicinsk psykolog behandle spørgsmål, der strømmer gennem civilret (for eksempel at gøre en person, der har lidt en ulykke, deaktiveret på grund af arbejde), mens en kriminel psykologspecialist kun vil arbejde med straffesager hvor mindst én forbrydelse har fundet sted.

Kriminel adfærd

Vi har netop forklaret, hvad kriminalsykologens arbejde er, samt forskellene mellem en professionel inden for kriminalsykologi og en anden inden for retsmedicinsk psykologi. Det er dog værd at spørge nu, hvordan en kriminals opførsel er, og analysere, hvad der gør den forskellig fra en person, der opfylder kriterierne for normalitet.

En lovovertræder behøver ikke at være et individ med en forstyrrelse, hvad enten det drejer sig om personlighed eller ikke, men hvis vi ser på det fra det kognitive-adfærdsmæssige synspunkt, kan der være antecedent stimuli (adfærd og kognitioner), der fører ham til at begå en kriminel handling eller forbrydelse.

Lad os tage eksemplet med en person uden en historie med mentale forstyrrelser, med en normal IQ og en ikke-patologisk personlighed, der bliver fyret fra arbejde og udvist hjemmefra. Det betyder ikke, at stjæling er berettiget under disse omstændigheder, men denne sag er eksemplificeringen af ​​en psykologisk normal person uden ressourcer, der er "tvunget" til at overleve at begå kriminelle handlinger.

Der er dog rigtige tilfælde af kriminelle, der begår større forbrydelser (mord, drab, mord, seksuelle overfald), der ligger uden for alle kriterier for normalitet, og som vi vil tale om i de følgende afsnit.

Faktorer, der påvirker kriminel adfærd

For det første skal det præciseres, at ingen faktor eller sæt af dem ubønhørligt fører til, at en person begår en forbrydelse. Men som det er logisk at tænke, øger en gruppe af risikofaktorer sandsynligheden (eller disponerer mere) for, at nogen har en tendens til kriminalitet.

Traditionelt og især inden for samfundsvidenskab er der taget højde for to typer variabler, når man forklarer adfærd: på den ene side genetik eller biologi; på den anden side miljøfaktorer.

I dag, ud over genetisk baggrund (temperamentsmæssige egenskaber, tilbøjelighed til bestemte sygdomme osv.) Og miljø (tidlig stimulering, pleje af miljø, uddannelse og udvikling osv.), Tages social adfærd eller interaktioner med i betragtning som en isoleret variabel. social.

Denne sociale faktor bliver endnu mere relevant, når man tager imod moderne forklaringer på kriminel adfærd. F.eks. Promoverer teorien om E. Sutherland, at den kriminelle handlinger som sådan, fordi han vælger at omgiver sig med en gruppe af ligestillede, der tilskynder til kriminelle eller voldelige handlinger.

Lad os nu gå videre med at liste, hvilke spørgsmål, både genetisk og miljømæssigt / socialt, der favoriserer tilbøjeligheden til den kriminelle handling:

Genetiske variabler

• Aggressivt temperament
• Historie om psykiske sygdomme i familien, såsom skizofreni. Man må dog være forsigtig i denne henseende, fordi undersøgelser viser modstridende resultater med hensyn til procentdel af arvelighed af psykotiske lidelser, for eksempel. Det vides imidlertid, at den genetiske komponent er til stede i mere eller mindre grad i nærvær af mental sygdom.

Miljømæssige og sociale faktorer

• Lav socioøkonomisk status.
• Økonomiske problemer, såsom gæld.
• Manglende støtte fra institutioner eller sociale tjenester.
• Efter at have vokset op i en familie, hvis forældre eller søskende har en kriminel fortegnelse.
• Vær venner med grupper, der fremmer aggressiv eller kriminel adfærd og brugen af ​​vold for at nå mål.
• Ikke-eksisterende eller reducerede jobmuligheder.
• Mangel på følelsesmæssig støtte.
• Familiehierarkier med en overvejende patriarkalsk karakter.

Som vi allerede har antydet, er der ingen væsentlig forudsigelse af kriminel adfærd, skønt det, vi netop har opført, udgør forløbere eller "triggere", der kan udløse kriminelle handlinger.

I dag er både psykologer og kriminologer enige om, at den mekanisme, der fører en person til at begå en forbrydelse, er for kompliceret til at blive forudsagt og kontrolleret med 100% pålidelighed, selvom vi selvfølgelig kan tage skridt til at evaluere den og, senere skal du forhindre det.

Forklaringer til kriminel adfærd

Dernæst skal vi gennemgå tankestrømme og de forskellige synspunkter, der gennem historien har haft noget at sige om kriminalitetens tilstedeværelse. Hvordan kombineres alle de faktorer, vi har nævnt, for nogen at begå en forbrydelse?

For at kontrollere og forhindre kriminalitet er det meget relevant at undersøge og undersøge, hvorfor folk begår handlinger som dette, og det er netop en af ​​de mest indflydelsesrige teorier inden for kriminalspsykologi, som vi skal tale om nu.

César Lombrosos teori

Denne italienske læge César Lombroso, far til kriminologi, var forløberen for systematiseringen og den videnskabelige positivisme af kriminalsykologi, hvor han gjorde en hel klassificering af typer kriminelle og nåede sit højdepunkt med sit arbejde "L'uomo delinquente" (1896).

Denne teori sagde, at en kriminel ikke er begået, han er født. Lombroso indrømmede med at indrømme, at sociale faktorer har deres vægt i forbrydelsesligningen, men oprindeligt for ham var den vigtigste ting den genetiske og biologiske belastning, idet han sagde, at fysiognomi og anatomi var direkte relateret til tendensen til at begå en forbrydelse. person.

De fysiske træk, der mest "disponerer" nogen for den kriminelle handling, var for Lombroso, en fremtrædende pande, en stærkt markeret hage og en kram ryg.

Selv om de biologiske forklaringer, der tager genetik isoleret for at forklare adfærd, praktisk taget er forældede i det nuværende videnskabelige panorama, er der stadig teorier, der tager arvelige faktorer som deres flag. Et eksempel på dette er sociobiologien for den nordamerikanske kriminolog Jeffery.

Den psykoanalytiske afhandling

Kriminalitet kan også analyseres ud fra psykoanalyses perspektiv. Ifølge ham var menneskelig adfærd relateret til processen med personlighedsdannelse gennem interaktion og udvikling fra barndommen, en periode, hvor personlige konflikter er mere i kog end nogensinde, ifølge Freud og hans lærer Charcot.

Som vi kan se, i modsætning til Lombroso, understreger psykonalitiske forfattere de problemer, der kan opstå i barndommen for at forklare den kriminelle psyke, fordi det er i denne periode, hvor personligheden er konfigureret, og selvfølgelig er den "kriminelle" personlighed ikke ingen undtagelse.

På denne måde forstås kriminel adfærd som forårsaget af uløste psykiske konflikter. Nogle af de uløste psykiske konflikter er skyldfølelser, manglende identifikation med referencetal eller overvældende instinkter over rationalitet.

Som vi allerede ved, er psykoanalytisk terminologi meget kompliceret, så vi vil ikke stoppe med at gå i dybden. Det er dog praktisk at nævne nogle af de mest populære ord, når man forklarer kriminel adfærd i henhold til Psykoanalyse.

Fra idets triumf (hvor vores mest primære instinkter bor), gennem fraværet af Superego (hvor sociale konventioner og ønskelig adfærd er placeret) til irresolutionen af ​​det berømte freudianske Oedipus-kompleks.

Teorier om dårlig socialisering

For teorier om mangelfuld eller mangelfuld socialisering er kriminel adfærd en adfærd, der læres gennem de forskellige faser af socialiseringsprocessen: familie, skole eller virksomheder er faktorer, der skal tages højde for, når man går i dybden med kriminals oprindelse.

Blandt de mest fremtrædende samtidige forfattere er Sutherland, forløber for teorien om forskellige kontakter: i samfundet er der grupper, der opfører sig i henhold til sociale normer og grupper, der krænker dem. En persons tilbøjelighed til en af ​​disse to grupper markerer den kriminelle fremtid for den samme.

Disse teorier finder deres anvendelse især i ungdomsbander og organiseret kriminalitet: en gruppe mennesker (endogruppe), der udgør et relationelt netværk, hvis mål er kriminalitet, og som opretholder lignende holdninger omkring ideen om retfærdighed og social orden samt fremme af voldelige handlinger og forbrydelser.

Teorier om dårlig socialisering, der ligner Sutherlands, er de mest accepterede og studerede i dag, især hvis vi udforsker kriminalitetens ins og outs fra et sociologisk perspektiv.

Psykopatologi forbundet med kriminalitet

Selvom det faktum at blive diagnosticeret med en mental lidelse ikke betyder, at en person har alle kendetegnene ved at være en kriminel, er det sandt, at statistisk set er der et stort antal tilfælde, hvor forbrydelsen er begået af mennesker med en eller anden sygdom eller særlig tilstand som for eksempel psykopati eller antisocial lidelse.

Når man taler om dette, opstår der tvivl, der ofte bringer fagfolk til forvirring. Er en sociopat den samme som en psykopat? Hvad adskiller dem? Vi ser svaret nedenfor.

Bortset fra de store nosologier (ICD-10, fra Verdenssundhedsorganisationen og DSM-V fra den amerikanske psykiatriske forening) overvejer de ikke sondringen mellem sociopater og psykopater, men henviser til deres egenskaber som adfærdslidelse (tidligere adfærdsforstyrrelse) og henholdsvis antisocial lidelse.

Imidlertid fortsætter Robert Hare, en ekspert i kriminel psykopatologi, fortsat udtrykket psykopati, når man stiller en diagnose. Lad os se, hvor disse begreber er forskellige.

Forskelle mellem antisocial personlighedsforstyrrelse og adfærd (dissocial) forstyrrelse og lidelse

Hvad angår antisocial personlighedsforstyrrelse (APD), taler vi om udadvendte og følelsesmæssigt ustabile mennesker, der er kendetegnet ved fjendtlighed, oprør og fraværet af frygt i lyset af straf og risikable situationer samt af en lav tolerance for frustration.

De har en tendens til at have lange historier om krænkelse af andres rettigheder uden at føle sig skyldige over det. Lyve og snyderi er en del af deres opførsel.

Om adfærdsforstyrrelse, tidligere kaldet Conduct Disorder i DSM-IV-TR, diagnosticeres det normalt i barndom eller ungdom, og børn med denne tilstand slutter sig ofte til ungdomsbander.

Disse mennesker har en begrænsning i prosocial aktivitet (for eksempel altruisme), mangel på anger eller skyld, ufølsomhed, manglende empati eller overfladiske lidelser. Det er også meget almindeligt, dyremishandling i en tidlig alder.

Der er også karakteristika, der indikerer en stor sandsynlighed for, at et barn udvikler alvorlig antisocial opførsel i voksen alder. Dette afspejles i den såkaldte homicidal triade af R. Ressler, der afsatte meget af sit liv til at forme den kriminelle psyke.

Ifølge Ressler, hvis et barn gentagne gange mishandlede dyr, led af sen natlig enuresis (mangel på sfinkterkontrol af urin i sengen i sene barndom) og pyromani, er det sandsynligt, at personen begår forbrydelser i fremtiden og vil præsentere TAP.

Faktisk er ikke alle mennesker, der diagnosticeres med PAD, eller alle børn eller unge med adfærdsforstyrrelse kriminelle. Nogle viser risikofyldt opførsel, frustration, eller de er normalt meget intelligente mennesker og kan præsentere forretningsfærdigheder og andre intellektuelle færdigheder.

konklusion

Som konklusion vil vi sige, at der ikke er nogen universel prediktor til at forudsige antisocial opførsel, en forbrydelse eller en kriminel historie for en person, hvad enten det er i deres barndoms-, ungdoms- eller voksenstadium.

Som psykologer kan vi foretage et skøn eller en tilnærmelse til de adfærdsmæssige egenskaber, der på en eller anden måde kan øge udviklingen af ​​disse uønskede opførsler og være særlig opmærksomme på dem, som vi betragter som mest farlige.

I resumé betyder en risikofaktor isoleret ikke begyndelsen på en kriminel karriere, skønt sandsynligheden for, at disse opførsler opstår, øges for hver risikofaktor, som vi identificerer.

Det er for dem, at de fagfolk, der er dedikeret til dette felt, er nødt til at hynde sammen med beskyttelsesfaktorer, som følsom, uddanner og forstærker prosocial og produktiv adfærd for de mennesker, der har mest potentiale til at præsentere en TAP i fremtiden, f.eks.