HVAD ER DEN NYKLASSICISTISKE TEORI OM ØKONOMI? - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den neoklassiske teori om økonomi er en tilgang til økonomi, der fokuserer på bestemmelse af varer, produkter og indkomstfordeling på markeder gennem udbud og efterspørgsel.

Neoklassisk økonomi dominerer mikroøkonomi og danner sammen med keynesiansk økonomi den neoklassiske syntese, der dominerer mainstream økonomi i dag.

Selvom neoklassisk økonomi har vundet bred accept af nutidige økonomer, har der været mange kritik af neoklassisk økonomi, ofte inkorporeret i nyere versioner af neoklassisk teori.

Neoklassisk økonomi er en tilgang til økonomi, der relaterer udbud og efterspørgsel til rationaliteten af ​​et individ og hans evne til at maksimere nytteværdi eller profit.

Han bruger også matematiske ligninger til at studere forskellige aspekter af økonomi. Denne tilgang udviklede sig i det 19. århundrede, baseret på bøger af William Stanley Jevons, Carl Menger og Leon Walras, og blev populær i det tidlige 20. århundrede.

Vigtige aspekter af neoklassisk teori om økonomi

Oprindelse og udvikling, uheldige teorier og andre karakteristika ved den nyklassicistiske teori om økonomi er vigtige dele for forståelsen af ​​dette emne.

Her er de mest relevante aspekter af den nyklassicistiske teori om økonomi.

Oprindelse

Klassisk økonomi, der blev udviklet i det 18. og 19. århundrede, omfattede en teori om værdi og en teori om distribution.

Værdien af ​​et produkt blev antaget at afhænge af de omkostninger, der er forbundet med at fremstille dette produkt. Forklaringen på omkostninger i klassisk økonomi var samtidig en forklaring på distributionen.

En udlejer modtog husleje, arbejdstagere modtog løn, og en kapitalistisk lejer modtog et afkast på sin investering. Denne klassiske tilgang inkluderede værket af Adam Smith og David Ricardo.

Nogle økonomer begyndte imidlertid gradvist at understrege den opfattede værdi af en vare for forbrugeren. De foreslog en teori om, at værdien af ​​et produkt skulle forklares med forskelle i nyttelighed for forbrugeren.

Det tredje trin fra politisk økonomi til økonomi var indførelsen af ​​marginalisme og antagelsen om, at økonomiske aktører tog beslutninger baseret på marginer.

For eksempel beslutter en person at købe en anden sandwich baseret på, hvor fuld den er efter den første, ansætter en virksomhed en ny medarbejder baseret på den forventede stigning i fordele, som medarbejderen vil medføre.

Dette adskiller sig fra den samlede beslutningstagning i klassisk politisk økonomi, idet det forklarer, hvor vigtige varer som vand kan være billige, mens luksus kan være dyrt.

Udvikling

Ændringen i økonomisk teori fra klassisk økonomi til neoklassisk økonomi er blevet kaldt "den marginale revolution", skønt det er blevet argumenteret for, at processen var langsommere end begrebet antyder.

Det er ofte dateret fra William Stanley Jevons 'Theory of Political Economy (1871), Carl Mengers Principper for Economics (1871) og Léon Walras's Elements of Pure Economics (1874-1877).

Især så Jevons sin økonomi som en anvendelse og udvikling af Jeremy Benthams utilitarisme og havde aldrig en fuldt udviklet generel ligevægtsteori.

Menger accepterede ikke denne hedoniske opfattelse, forklarede faldet i marginal anvendelighed med hensyn til subjektiv prioritering af mulige anvendelser og understregede ulighed og skøn.

Menger havde en indsigelse mod brugen af ​​matematik i økonomi, mens de to andre modellerede deres teorier efter det 19. århundredes mekanik.

Jevons var baseret på den hedoniske opfattelse af Bentham eller Mill, mens Walras var mere interesseret i samspillet mellem markeder end i at forklare den individuelle psyke.

Alfred Marshalls bog "Principles of Economics" (1890) var den dominerende lærebog i England en generation senere. Marshalls indflydelse spredte sig andetsteds; Italienerne ville lykønske Maffeo Pantaleoni ved at kalde ham "Italiens marskal."

Marshall troede, at klassisk økonomi forsøgte at forklare priserne med produktionsomkostningerne. Han hævdede, at tidligere marginaler gik for langt for at rette op på denne ubalance ved at overdrive nytte og efterspørgsel.

Marshall troede, at "vi med rimelighed kunne bestride, om det er det øverste eller nederste blad på en saks, der skærer et stykke papir, som om værdien styres af nytte eller produktionsomkostninger."

Eksempel på neoklassisk økonomi

For eksempel tror tilhængere af neoklassisk økonomi, at da værdien af ​​et produkt er drevet af forbrugernes opfattelse, er der ingen øvre grænse for den indkomst eller det overskud, som smarte kapitalister kan tjene.

Denne forskel mellem de faktiske omkostninger ved produktet og den pris, som det faktisk sælges til, kaldes ”det økonomiske overskud”.

Imidlertid førte denne tankegang delvis til finanskrisen i 2008. I løbet af denne tid mente moderne økonomer, at syntetiske finansielle instrumenter ikke havde noget loft, og at de forsikrede markedet mod risiko og usikkerhed.

Disse økonomer tog fejl, og de meget finansielle produkter, de roste, førte til boligmarkedet i 2008.

Kritik mod den nyklassicistiske teori om økonomi

Siden begyndelsen er neoklassisk økonomi vokset til at blive den primære opgave for moderne økonomi. Selvom det nu er den mest udbredte form for økonomi, har denne tænkeskole stadig sine afbrydere.

De fleste kritikere påpeger, at neoklassisk økonomi har mange ubegrundede og urealistiske antagelser, der ikke repræsenterer reelle situationer.

F.eks. Overser antagelsen om, at alle parter vil opføre sig rationelt, det faktum, at den menneskelige natur er sårbar over for andre kræfter, hvilket kan få folk til at træffe irrationelle valg.

Neoklassisk økonomi får også undertiden skylden for uligheder i globale gæld og handelsforbindelser, fordi teorien hævder, at spørgsmål som arbejdstagerrettigheder naturligt vil forbedre som følge af økonomiske forhold.

Referencer

1. Jevons, William Stanley. 2001. Teori om politisk økonomi. Adamant Media Corporation. ISBN 0543746852.
2. Marshall, Alfred. 1997. Principper for økonomi. Prometheus-bøger. ISBN 1573921408.
3. Samuelson, Paul A. 1983. Fundamenter for økonomisk analyse. Harvard University Press. ISBN 0674313011.
4. Colander, David; Døden af ​​neoklassisk økonomi.
5. Roy Weintraub. (2007). "Neoklassisk økonomi". The Concise Encyclopedia Of Economics. Hentet 13. august 2017.
6. Thompson, H. 1997. Ignorance and Ideological Hegemony: A Critique of Neoclassical Economics. Journal of Interdisciplinary Economics 8 (4): 291-305.