Det argumenterende plot er ideen om at overtale og overbevise et publikum om et bestemt emne understøttet af kritisk ræsonnement og beviser. Det bruges især skriftligt, hvor forfatteren forsøger at bevise, modbevise, tilbagevise eller overtale læseren om fakta eller ideer.
I mundtlige samtaler bruges det argumenterende plot dagligt i runde borde, indlæg og debatter. F.eks. Kunne det bruges af en politiker til at forsvare de foranstaltninger, han har foreslået for sin regering.
Karakteristika ved det argumenterende plot
Argumentation betragtes som en central resonnementsevne til at tænke kritisk gennem udsagn understøttet af bevis.
Derfor foreslår det argumenterende plot et argument med en begyndelse og ende. Dette argument skal eksplicit angives.
Plottets hovedmål er at overtale publikum til at overveje et problem, generere løsninger, retfærdiggøre ideer og træffe logiske beslutninger.
Generelt bruges argumentationen og udstillingen sammen. Eksponering er baseret på at vise ideer og fakta uden at forsøge at overbevise publikum, mens argumentation baserer sin argumentation på at afsløre ideer og fakta, kaldet bevis, for at overtale.
Det argumenterende plot er meget udbredt af forskere, filosoffer, politikere, journalister og publicister.
Argumentationen skal understøtte to synspunkter, der udgør uenighed og modstand. Hver erklæring skal understøtte afhandlingen med ubestridelig information, definitioner og kontrast af ideer.
Både teksten og den argumenterende diskurs kræver en forudgående undersøgelse, hvor forfatteren gennem evaluering, eksperimentering eller fortolkning erhverver bevis, der gør det muligt at etablere en holdning på en kortfattet måde.
Struktur: tekst og argumenterende tale
Oprindeligt afslører forfatteren betydningen af emnet samfund og afslører emnets generelle karakteristika med en neutral position. Dernæst foreslår forfatteren afhandlingen eller argumentet på en klar og kortfattet måde.
Tekstens eller talenes hoveddel fokuserer på det bevis, som forfatteren har erhvervet. Generelt præsenteres ideerne individuelt og er direkte relateret til argumentet.
I den første del af kroppen er emnet præsenteret i dybden og danner grundlaget for talen. Fakta, ideer eller bevis forklares på en bestemt måde.
Argumentet understøttes derefter af de understøttende afsnit. Dette supplement til det argumenterende plot styrker forfatterens synspunkt.
Det er her forfatteren skal fortolke de erhvervede bevis. Det understøttende indhold betragtes som det mest relevante i talen, da det berettiger grundene til at overtale publikum.
I det argumenterende plot er det vigtigt at overveje det synspunkt, der er imod den oprindelige idé fra forfatteren.
Disse oplysninger præsenteres som faktuelle, logiske eller statistiske bevis. Forfatteren diskuterer derefter, hvordan bevismaterialet, der er fremlagt af oppositionen, er forældet eller forkert informeret.
Endelig ender talen og den argumenterende tekst med konklusionen. Foruden sammenlægning opsummerer forfatteren kort bevismaterialet og forklarer, hvordan disse oplysninger understøtter den indledende afhandling.
Dette afsnit syntetiserer informationen fra talen eller teksten til publikum og efterlader det sidste indtryk. Konklusionen er derfor kendetegnet ved at være øjeblikkelig, effektiv og logisk.
Foreslå på sin side yderligere forskningsidéer for at få yderligere bevis for at styrke afhandlingen.
Referencer
- Bilingual Encyclopedia (2017). Diskursive genrer og teksttekster: argumenterende plot.
- Hyland, K. (2016). En genrebeskrivelse af det argumenterende essay. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue skriver lab. (2017). Argumenterende essays. OWL Uddannelse.
- Pérez, M. og Vega, O. (2003). Argumenterende teknikker. Udgaver Universidad Católica de Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Bevisets rolle i argumenterende skrivning. Læsning og skrivning kvartalsvis, 15 (1), 81–106.