MELLEMLIGGENDE SPECIFIKKE FORHOLD: TYPER OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2025

De interspecifikke relationer inden for biologi er eksisterende partnerskaber mellem medlemmer af forskellige arter. Interaktion mellem enkeltpersoner kan have forskellige effekter på de involverede parter. I visse tilfælde er begge fordele, i andre fordele en, og en anden mister, og i nogle scenarier er der agenturer, der ikke er berørt. Resultaterne af interaktionerne gør det muligt at etablere en klassificering af den samme.

Interaktionerne er klassificeret i amensalisme, konkurrence, predation og urteavl, parasitisme, commensalism og gensidighed. De sidste tre kategorier er normalt omfattet af betegnelsen symbiose.

Kilde: pixabay.com

Det modsatte koncept er det intraspecifikke forhold, der opstår mellem to eller flere individer af den samme art - såsom interaktion mellem mænd og kvinder til reproduktion, konkurrence mellem mænd om adgang til hunner eller konkurrence om ressourcer.

Introduktion til mellemspecifikke forhold

Organismer i et økologisk samfund er ikke isoleret fra hinanden. Personer, der hører til forskellige arter, interagerer på forskellige måder, både direkte og indirekte.

Den interaktion, der opstår mellem organismer, er en meget vigtig egenskab ved økosystemer, da de definerer vitale processer såsom næringsstofcyklus og trofiske kæder.

Desuden har den langvarige interaktion mellem forskellige arter evolutionære konsekvenser - hvilket fører til fænomenet med coevolution, hvor begge dele af interaktionen påvirker deres partners evolutionsskæbne, gensidigt og specifikt.

Kvantificering og analyse af sammenhænge mellem organismer er en udfordring for økologer, da dette fænomen afhænger af flere variabler, og mange gange er der mere end to arter involveret. Desuden har de abiotiske egenskaber ved det fysiske rum, hvor interaktionen finder sted, en tendens til at ændre det.

Nogle forfattere foreslår, at de typer interaktioner, som vi ser nedenfor, ikke repræsenterer diskrete kategorier, men snarere et kontinuum af begivenheder, der er afhængige af mange faktorer, både biotiske og miljømæssige.

Typer og eksempler

Symbiose: gensidighed, kommensalisme og parasitisme.

En af de mest kendte - og ofte fejlagtige - interaktioner er symbiose. Dette udtryk henviser til to eller flere arter, der lever i direkte kontakt, der udviser formål og omfatter en bred vifte af interaktioner. De tre hovedtyper af symbiose er gensidighed, kommensalisme og parasitisme.

mutualisme

Gensidighed er det symbiotiske samspil, hvor alle involverede parter drager fordel af kontakt. Det skal nævnes, at nogle forfattere omtaler betegnelsen symbiose som et synonym for gensidighed - og ikke som et bredt udtryk.

Mutualisme kan tvinges, når arten ikke kan leve uden deres partnere, eller det kan være af den fakultative type, når de kan leve hver for sig - men ikke så "godt", som de ville gøre som et team.

Et af de mest imponerende eksempler på obligatorisk gensidighed er forholdet mellem løvskærmyrer og svampen, de dyrker.

Myrer har udviklet en meget kompleks landbrugstype. De tager blade af blade, klipper dem og anvender den nødvendige behandling, så de kan "så" og dyrke den pågældende svamp. Maden til disse små myrer er ikke de blade, de skærer, det er svampen, de planter.

Kommensalisme

Kilde: Carlos Fernández San Millán, via Wikimedia Commons

Kommensalisme er det symbiotiske interaktion, hvor den ene part får fordel af samspillet, og den resterende art ikke påvirkes på nogen måde.

Denne type interaktion er især vanskelig at identificere i naturen, da den normalt involverer flere arter, og der kan forekomme indirekte effekter - skjule neutralitet.

Orkideer opretter et kommensalt forhold til det træ, de vokser i. Orkideer er epifytiske planter - hvilket indikerer at de udvikler sig på en gren af ​​et stort træ, der giver adgang til sollys. Træet, der fungerer som næring, påvirkes ikke af tilstedeværelsen af ​​orkideen.

Kommensalisme, som de andre interaktioner, der studeres i denne artikel, kan være valgfri eller obligatorisk.

Nogle kødædende dyr drager fordel af slagtekroppe, som andre rovdyr efterlader som rester. Selve tilstedeværelsen af ​​den menneskelige art repræsenterer en type fakultativ commensalism for små pattedyrarter, såsom gnavere, da madaffald favoriserer deres befolkning.

Typer af commensalism

En anden måde at klassificere commensalism er i henhold til fordelene ved delene i phoresis, lejemål og kemisk commensalism. Vi beskriver hver type forhold i detaljer nedenfor:

Foresis

Phoresis er forholdet mellem to individer, hvor den ene bærer den anden. Den ene af dem får gratis rejser, mens den anden ikke påvirkes. Generelt forekommer phoresis mellem et lille individ - det transporterede - og et større.

I mange tilfælde går fordelene ved skovbrug ud over transport. At være fysisk forankret til et større individ giver beskyttelse mod potentielle rovdyr, og det transporterede dyr kan forbruge de madrester, som det større dyr jager.

lejemål

Som navnet antyder, er lejemål det fænomen, hvor en art bruger et hulrum som logi. "Hulrummet" kan være en hvilken som helst struktur bygget af et andet dyr, såsom en hul eller reder.

Generelt er det brugen af ​​enhver ressource, der kasseres af et dyr. Udtrykket overlapper med thanatocresia, hvor brug af ressourcer efterlader et dødt dyr.

For eksempel bruger den berømte eremittekrabbe de tomme skaller, som visse arter af snegle efterlader, når de dør.

parasitisme

Denne sidstnævnte type af symbiotiske forhold involverer et individ, der drager fordel af interaktionen - parasitten - og en anden, som den drager fordel af og påvirker negativt - værten.

Parasitten kan være placeret uden for værten eller inde og fodre med væsker. Den første kaldes ectoparatic og den anden type endoparasit.

Lopper og lus er klare eksempler på ektoparasitter, der lever af blodet fra deres pattedyr vært, som kan være nogle husdyr eller mennesker.

Protozoer, der forårsager Chagas sygdom, Trypanosoma cruzi, er endoparasitter, der udvikler sig i deres menneskelige vært.

Ligeledes er det forårsagende middel for malaria, de forskellige arter af Plasmodium endoparasitter, der påvirker mennesker. Begge parasitter er af klinisk betydning, især i tropiske områder.

Amensalism

Amensalisme opstår, når et individ påvirkes negativt af interaktionen, mens hans partner ser ud til ikke at udgøre nogen skade eller fordele.

For eksempel påvirker tilstedeværelsen af ​​Penicillium negativt populationen af ​​bakterier, der findes i periferien, da det udskiller et kemikalie, der dræber dem. Bakterierne har i mellemtiden ingen indflydelse på svampen.

Neutralism

Neutralisme er et forhold, der diskuteres i litteraturen. Teoretisk hæver det eksistensen af ​​interaktioner, hvor ingen af ​​dens hovedpersoner er påvirket af partnerens tilstedeværelse.

Økologer foreslår, at neutralisme er usandsynlig, da tilstedeværelsen af ​​en organisme til en vis grad skal påvirke resten.

Der er dog nogle meget specifikke eksempler på neutralisme i bakterier. Tilsyneladende kan Lactobacillus- og Streptococcus-slægterne eksistere sammen uden at påvirke hinanden.

Konkurrence

Konkurrence defineres som den interaktion, der findes mellem individer, der forfølger en begrænset ressource til fælles. Konkurrence involverer ikke kun "hånd-til-hånd" -kampe for den pågældende ressource, det kan også ske indirekte mellem parterne.

Konkurrence påvirker konkurrenterne negativt, og det sædvanlige resultat omfatter negative effekter af større størrelse for den svagere konkurrent.

Konkurrenceformer

Der er to hovedtyper af konkurrence: ved indblanding og udnyttelse. Konkurrence om interferens består af at kæmpe direkte for den begrænsede ressource.

Konkurrence om udnyttelse finder sted, når to eller flere arter bruger en ressource til fælles. Således påvirker hovedparten af ​​ressourcen af ​​en art indirekte og negativt den anden art.

For eksempel to hypotetiske fuglearter, der konkurrerer om den samme frugt. Konkurrence om udnyttelse finder ikke kun sted for mad, den kan også ske for territorium.

Logisk set forekommer konkurrence ikke kun mellem individer af forskellige arter, intraspecifik konkurrence er også et relevant aspekt for økologien og udviklingen af ​​arter.

Konkurrenceresultater

I henhold til de matematiske modeller, der er foreslået til beskrivelsen af ​​konkurrence i naturen, er der flere scenarier, hvor konkurrence kan slutte. Den første, og mest logiske, er, at den ene art fortrænger den anden. Det vil sige, det forårsager den lokale udryddelse af sine konkurrenter.

I økologi er det almindeligt kendt, at to arter, der bruger meget lignende miljøressourcer, ikke kan eksistere for evigt, og den ene vil ende med at fortrænge den anden.

For at undgå dette kan en af ​​parterne ændre et aspekt af deres livsstil. Hvis denne ændring i den økologiske niche af en af ​​arterne forekommer, vil begge parter, der er involveret i konkurrencen, være i stand til at eksistere sammen i naturen.

Disse ændringer i livsvaner, der mindsker konkurrencen, favoriseres af naturlig valg.

eksempler

Løver og hyener er et klart eksempel på konkurrence om de samme ressourcer, da byttet fra begge arter overlapper hinanden. Når løven reducerer bestanden af ​​potentielt byttedyr, påvirker den indirekte hyenasbestand.

Predation og planteæder

Hvad er predation?

Predation er det udtryk, der bruges til at beskrive en organisme, kaldet rovdyret, der spiser en anden organisme, der er udpeget som byttet. I dette interaktionssystem er konsekvenserne for rovdyret positive, mens de er negative for byttet.

Generelt udføres eksemplerne på predation af enheder i dyreriget. I den mikroskopiske verden er der dog også flere predationsscenarier. Protozoaner er for eksempel ivrige spiser af bakterier.

I planteriget finder vi også eksempler på predation hos kødædende planter, der spiser visse insekter.

Typisk forekommer interaktionen mellem medlemmer af forskellige arter. Når det forekommer mellem medlemmer af samme art kaldes det kannibalisme - og overraskende nok er det en almindelig begivenhed i forskellige fødekæder.

Hvad er planteetende?

Tilsvarende kaldes det planteetning, når dyret bruger en plante (eller specifikt en primær producent).

I dette tilfælde bruger dyret dele af fotosyntetiske organer, der påvirker planten og kan dræbe den. Denne sidste betragtning markerer en af ​​forskellene mellem predation og planteetning: planteæsken dræber ikke altid sit bytte.

Evolutionsmæssige konsekvenser af predation og herbivory

En af de evolutionære konsekvenser af predation og herbivory er udseendet af et våbenrace (eller evolutionær våbenrace, som begivenheden kaldes i den angelsaksiske litteratur).

Det består af udseendet af komplekse tilpasninger, der deltager i interaktionen. Disse egenskaber - som skarpe tænder, kraftige lemmer, giftstoffer, kvikke løbeben - forbedres konstant som reaktion på ændringer i din "fjende."

Når et hypotetisk bytte for eksempel forbedrer sin camouflageringsevne, forbedrer rovdyret sin synsskarphed for at registrere det. Det samme sker i planteetning, når en plante udvikler en ny beskyttende toksin, udvikler planteeteren en ny afgiftningsmekanisme.

eksempler

Der er utallige eksempler på predation, selvom de bedst kendte scenarier er løver i savannen, der jager hjorte.

I tilfælde af planteetere klassificeres disse i henhold til zonen eller området for den fotosyntetiske organisme, som de dækker i deres menu. For eksempel spiser granivorer frøene fra planter. Mange fugle får en kornbaseret diæt.

Frugivorerne forbruger frugterne. Mange fugle og flagermus konsumerer frugterne af planter, og takket være deres flyvende bevægelsesmekanisme er de vigtige frøspredere. Det vil sige, de er en slags "bevingede gartnere."

Mange pattedyr og insekter er også specialiserede i deres kost ved at spise blade af planter - f.eks. Køer.

Hvorfor er det vigtigt at studere forhold mellem organismer?

Fra synspunktet om bevarelse og anvendelighed for vores samfund er det vigtigt at identificere interaktionsnetværk mellem økosystemets organismer, da det at kende økosystemets funktion i dens naturlige tilstand giver os mulighed for at forudsige, hvordan det vil blive påvirket af handlingen. human.

Referencer

1. Bhatnagar, M. & Bansal G. (2010). Økologi og dyrelivsbiologi. Krishna Prakashan Media.
2. Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Interferenskonkurrence og nichsteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71 (8), 3073-3077.
3. Gilad, O. (2008). Encyclopedia of Ecology. Elsevier Science
4. Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Ressourcepartitionering, og hvorfor det betyder noget. Naturundervisningskendskab, 3 (10), 49.
5. Kliman, RM (2016). Encyclopedia of Evolutionary Biology. Academic Press.
6. Lang, JM & Benbow, ME (2013) Artinteraktion og konkurrence. Naturundervisningskendskab 4 (4), 8.
7. May, R., & McLean, AR (Eds.). (2007). Teoretisk økologi: principper og anvendelser. Oxford University Press on Demand.
8. Soberón, J. (2002). Befolkningsøkologi. Mexico: Fond for økonomisk kultur.
9. Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Marine økologi: koncepter og anvendelser. John Wiley & sønner.
10. Tomera, AN (2001). Forståelse af grundlæggende økologiske begreber. Walch Publishing.
11. Vandermeer John, H., & Esther, GD (2003). Befolkningsøkologi første principper. Princeton University Press.
12. VanMeter, KC, & Hubert, RJ (2015). Mikrobiologi til Healthcare Professional-E-bog. Elsevier Sundhedsvidenskab.