SALTATIONISME: EGENSKABER, BEVIS OG EKSEMPLER - BIOLOGI - 2025

Den saltationism, i evolutionær biologi, er en teori om det tyvende århundrede, og foreslår, at de fænotypiske forandringer, der sker i slægter under evolutionen er det resultatet af store spring mærket, uden eksistensen af mellemliggende varianter mellem biologiske enheder. Med fremkomsten af ​​darwinistiske ideer og evolutionær syntese blev den erstattet. Således betragtes saltationisme i dag som en idé, der allerede er miskrediteret.

Inden for evolutionær biologi er en af ​​de mest fremtrædende diskussioner relateret til fossilprotokollen. Modstandere af evolutionsteorien bruger fossiloptegnelsen som bevis mod den, idet de argumenterer for, at det ikke er muligt at demonstrere de små gradvise ændringer, som Charles Darwin havde foreslået i 1859.

Kilde: Biodiversity Heritage Library

Forskellige teorier er opstået for at forklare dens diskontinuitet, og en af ​​dem er saltationisme. Dette synspunkt tilskriver oprindelsen af ​​nye arter og tilpasninger til hurtige og dramatiske ændringer.

Defenders

Hugo de Vries bidrag

En af forsvarerne for saltationisme og mutationisme (en "underklasse" af saltationisme, for at kalde det på en eller anden måde) var botanikeren Hugo de Vries, hvis bidrag skiller sig ud inden for genetik.

Denne forsker foreslår, at darwinistiske gradvise variationer bare er ikke-arvelige udsving, og arter dukker op hurtigt, markant og ikke-adaptivt i enkle, store trin. Denne model indebærer, at der ikke er nogen overgangsformer mellem arter.

For Vries er selektionens rolle begrænset til at fjerne afvigende og skadelige mutationer, der kan opstå i befolkningen.

Richard Goldschmidt bidrag

Det navn, der mest er forbundet med saltationism, er måske Richard Goldschmidt. I Goldschmidts perspektiv adskilles "ægte" arter af rum, der kun kan forklares med saltationistiske ændringer - og ikke af ortodokse darwinistiske gradvise ændringer.

Bemærk, at Goldschmidts vision var rettet mod makroevolutionære ændringer. Han tvivlede ikke på vigtigheden af ​​gradvise mikroevolutionære variationer - det vil sige på artsniveau. "Hopperne" blev anvendt for at forklare det pludselige udseende af højere taxaer.

Macromutationer og

Disse store ændringer blev kaldt makromutationer for at henvise til mutationer med meget signifikante fænotype effekter.

Goldschmidt accepterede, at de fleste af disse makromutationer var skadelige for deres bærer og gav anledning til "monstre". Men fra tid til anden kan der opstå en variation, der var tilpasset en ny livsstil. Derfor er det berømte udtryk født - blandt saltationists af "håbefulde monster".

mekanismer

Goldschmidt foreslår to mekanismer til at forklare oprindelsen af ​​disse monstre forhåbentlig. Den første antager et andet arrangement af kromosomer, som han kaldte systematiske mutationer. I henhold til denne model ville fremkomsten af ​​nye arter ikke tage lang tid.

Datidens myndigheder afviste dette synspunkt, da det tilbageviste det traditionelle genbegreb. Faktisk fremmet denne ræsonnement, hvad Goldschmidt opnåede lidt troværdighed.

Den anden mekanisme var baseret på udviklingsmakromutationer, der forekommer meget tidligt i organismenes liv. Denne type mutation stemmer overens med det traditionelle genbegreb, hvorfor den fik større accept i det videnskabelige samfund.

I dag er den anden mekanisme meget relateret til evolutionær udviklingsbiologi, uformelt forkortet til "evo-devo." Et af forslagene fra denne gren af ​​biologi er, at morfologiske nyheder kan opstå gennem ændringer i nogle få gener - hvilket skaber store effekter.

Nogle forfattere antyder, at evo-devo-forslagene hjælper med at genoplive Goldschmidt-monstrene.

Andre forsvarere af saltationism

William Bateson, Carl Correns, Karl Beurlen og Otto Heinrich Schindewolf var fremtrædende genetikere, der forsvarede saltationistiske ideer.

Forskelle med gradvist

Hvad betyder "gradvis"?

Inden vi kontrasterer graduering med saltation, skal vi definere, hvad vi vil betragte som gradvis forandring. Ifølge den berømte evolutionærbiolog Richard Dawkins har udtrykket gradvisisme to betydninger.

Den første er relateret til udviklingshastigheder - hvor det også kan kaldes phyletic gradalism. I denne forstand udsætter gradvist udviklingen som en konstant proces over tid, og arter opstår i denne samme kontekst uden en ændring i hastighed eller en særlig begivenhed under adskillelsen af ​​linjer.

En anden betydning for udtrykket gradvis har at gøre med genereringen af ​​biologiske tilpasninger. I Artenes oprindelse gentager Darwin - meget eftertrykkeligt - at komplekse tilpasninger, som f.eks. Øjet, blev dannet ud fra små gradvise ændringer i flere mellemstater.

Gradalisme vs. saltationism

I modsætning til gradvis graduering med saltationisme repræsenterer huller i den fossile fortegnelse, hvor de er tidligere, ufuldkommen - hvis den var meget mere komplet, ville overgangsformerne blive overholdt. For sidstnævnte eksisterede sådanne former aldrig.

For en saltationsforkæmper var der et øjeblik, hvor et individ, der var så forskelligt fra sine forældre, opstod, at han øjeblikkeligt blev isoleret. Dette er et meget mærkeligt tilfælde, selvom det kan forekomme i planter i tilfælde af fuldstændig genomduplikation og ville være en slags "øjeblikkelig speciation".

Nogle forfattere hævder, at de evolutionære scenarier for graduering og saltation ikke er gensidigt eksklusive. I modsætning hertil skal begge evalueres og tages i betragtning for at forklare kompleksiteten og den enorme mangfoldighed af organiske væsener.

Hvis læseren ønsker at udvide sin viden om emnet, kan han læse Dawkins 'essay i The Blind Watchmaker med titlen "Disrupting Interruptions", hvor denne forfatter indgående beskriver de forskellige hypoteser, der er rejst i forbindelse med dette emne.

Forskelle fra punkteret ligevægt

En af de hyppigste fejl er at forveksle teorien om punktuel ligevægt med saltationism. Selvom de kan se meget overfladisk ud, er de to forslag meget forskellige i den måde, de forklarer diskontinuiteten i fossilregistret.

Hvad er punktuel ligevægt?

Punktureret ligevægt er en teori foreslået af Stephen Jay Gould og Niles Eldredge i 1972. Disse forfattere forsøger at give en ny vision og alternativt forklare diskontinuiteterne i fossilrekorden ved anvendelse af traditionelle modeller af speciation.

Teorien foreslår to tilstande eller ændringsmønstre for arter. Den ene er stasis (ikke at forveksle med "ekstase"), og den anden er tegnsætning eller hurtige ændringer. Det vil sige, vi antager ikke længere en konstant sats.

I stasisperioderne gennemgår arten ikke væsentlige ændringer, mens ændringerne i scoringerne accelereres og overlapper hinanden med specifikationshændelserne.

Da den allopatriske model for speciation antyder en rumlig adskillelse inden for begivenheden, bør vi ikke forvente at finde en perfekt og gradvis fossil sekvens - simpelthen fordi speciation ikke forekommer på samme sted.

Scoret balance vs. Saltationism

For forsvarerne af en punkteret ligevægt findes mellemformerne ikke på grund af den geografiske adskillelse, som allopatrisk specifikation indebærer. I modsætning hertil hævder saltationists, at mellemformer aldrig eksisterede.

Bevis og eksempler

I dag er saltationistiske ideer miskrediteret og forladt af de fleste moderne biologer takket være dårlige beviser og mangel på eksempler - blandt andre faktorer.

Det er sandt, at makromutationer forekommer. Det, der imidlertid bestrides, er, at sådanne mutationer med så markante effekter på fænotypen kan have en effekt på evolutionen. En af de stærkeste modstandere af denne teori var Fisher.

Referencer

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2004). Biologi: videnskab og natur. Pearson Uddannelse.
2. Bateman, RM, & DiMichele, WA (1994). Saltningsudvikling af form i karplanter: en neoGoldschmidtian syntese. I Linnean Society, Symposium Series.
3. Darwin, C. (1859). Om artenes oprindelse ved hjælp af naturlig udvælgelse. Murray.
4. Dawkins, R. (1996). Den blinde urmager: Hvorfor evidensbeviser afslører et univers uden design. WW Norton & Company. Freeman, S., & Herron, JC (2002). Evolutionsanalyse. Prentice Hall.
5. Futuyma, DJ (2005). Udvikling. Sinauer.
6. Gunter Theißen (2009). Saltational evolution: håbefulde monstre er her for at blive. Teori Biosci, 128, 43–51.
7. Hickman, CP, Roberts, LS, Larson, A., Ober, WC, & Garrison, C. (2001). Integrerede zoologiske principper (bind 15). New York: McGraw-Hill.
8. Rice, S. (2007). Encyclopedia of Evolution. Fakta om fil.
9. Russell, P., Hertz, P., & McMillan, B. (2013). Biologi: Den dynamiske videnskab. Nelson Uddannelse.
10. Soler, M. (2002). Evolution: grundlaget for biologi. Sydprojekt.