KUNSTIGT KLASSIFICERINGSSYSTEM: HISTORIE, BIDRAGYDERE - BIOLOGI - 2025

Det kunstige klassificeringssystem er en metode, hvormed de forskellige organismer, der findes, klassificeres i grupper i henhold til visse typologier. F.eks. Er egenskaber såsom mængden af ​​kondensatorer eller stil defineret, men de evolutionære faktorer for hver organisme er ikke taget i betragtning.

Med tiden er det kunstige system erstattet af det naturlige klassificeringssystem, da informationen var mere omfattende, og lighederne mellem organismer også er større.

Portræt af Carolus Linné, en af ​​de vigtigste eksponenter for det kunstige klassificeringssystem. Kilde: Hendrik Hollander, via Wikimedia Commons.

I dag er den eksisterende biodiversitet uberegnelig. Der er tale om et stort antal arter, der findes overalt i verden, der tæller levende organismer og dem, der allerede er forsvundet.

Betydningen af ​​det kunstige klassificeringssystem ligger i behovet for forskere til at undersøge hver art. Gennem historien blev forskellige modeller af kunstige systemer implanteret, idet Carolus Linné var den, der skabte den mest populære metode.

Historie

De første systemer til klassificering af organismer, der eksisterede, var kunstige. De første forslag blev født takket være Aristoteles, Plinius, John Ray eller Linné. Hver enkelt foreslog noget andet.

Den græske Theophrastus var ansvarlig for at designe og afsløre ideerne om det første kunstige system, som der er bevis for. Aristoteles, for eksempel, grupperede dyr efter blodtype, tog hensyn til, om de var oviparøse eller ikke, og studerede detaljerne i den kontekst, i hvilken de levede.

I sidste ende foreslog alle forfatterne forskellige måder at bestille de forskellige grupper af levende væsener på.

Bidragydere

Flere karakterer blev navngivet, når de analyserede udviklingen af ​​kunstige klassificeringssystemer, især med hensyn til planter.

Theophrastus (370-287 f.Kr.) var den første af dem, og John Ray i løbet af det syttende århundrede fortsatte med klassificeringsarbejdet. Et århundrede senere var Carolus Linné en af ​​de vigtigste videnskabsfolk om emnet.

Andre forfattere spillede også en vigtig rolle i det kunstige system eller i dets fremtidige udvikling til naturlig klassificering, som det var tilfældet med Dalton Hooker, Bentham, Cesalpino eller Gaspard Bauhin. Andrea Cesalpino blev for eksempel betragtet i det 16. århundrede som den første ekspert inden for taxonomi.

Brug af kunstige klassificeringssystemer havde aldrig specifikke normer eller regler. Dets brug var ret rodet. Det var Linné, der var ansvarlig for at opstille visse retningslinjer.

Theophrastus grupperede for eksempel grupper af planter i henhold til deres levesteder. Linné baserede sin klassificering på væsentlige organer. Plinius forklarede opdelingen af ​​dyr under hensyntagen til, om de kunne flyve eller ikke.

Theophrastus

Han var en vigtig naturist i Grækenland. Hans arbejde var stærkt påvirket af ideerne fra Platon og Aristoteles, som det var tilfældet med mange tænkere og videnskabsfolk på den tid. Hans kunstige klassificeringssystem var baseret på at gruppere eller opdele planter på fire forskellige måder, afhængigt af det habitat, de er en del af.

Den ældste kendte bog om botanik var Historia Plantarum, et forfatterværk. Der blev mere end 400 planter forklaret af Theophrastus.

John ray

Han var en meget vigtig engelsk botaniker i det 17. århundrede. Hans klassificeringssystem blev eksponeret i to af hans værker. Han udgav først sine ideer i 1682 og fire år senere udvidede han analyserne i bogen Historia Plantarum, som indeholdt tre forskellige bind og tog otte år at gennemføre.

Det havde mange ligheder med systemet foreslået af Theophrastus, da han organiserede planter i urter og træer, men med tiden udvidede han sin arbejdsmetode. Han tilnærmede lidt nogle koncepter og ideer om naturlig klassificering.

Carolus Linné

Svensken havde en stor indflydelse på den naturalistiske bevægelse og blev betragtet som far til den moderne botanik. Som kun 22 år gammel offentliggjorde han sine første undersøgelser af planternes seksualitet, og det var den forudsætning, der understøttede hans kunstige klassificeringssystem.

Selvom andre forfattere allerede havde forsøgt at definere en nomenklatur, var Linné den første til at perfektionere denne organisationsmetode.

Nogle lærde kritiserer hans model, fordi den ikke tog hensyn til nogle aspekter, der i dag er grundlæggende for klassificeringen af ​​levende væsener.

Blandt grundene til, at hans system var så vigtigt, er, at han forstod, at strukturen af ​​frugter og blomster var et vigtigt aspekt for organiseringen af ​​planter. Generelt var det et meget simpelt system, og takket være dette var det meget nyttigt i det 18. og en del af det 19. århundrede.

Afslutningen af ​​det kunstige system

Darwins udseende og tilgangen til hans tanker om udviklingen af ​​levende væsener fik det kunstige klassificeringssystem til at miste betydning, og balancen var tilbøjelig til naturlig organisering. Disse nye metoder fokuserede på at analysere lighederne, der eksisterede mellem forskellige organismer.

Undersøgelserne begyndte at fokusere på analyse af levende væseners anatomi, forskning på arkæologiske rester samt sammensætning og udvikling af embryoner og biokemiske processer.

Forskelle med det naturlige system

De naturlige og kunstige systemer var forskellige i mange henseender. Til at begynde med var den kunstige metode en metode, der gjorde det muligt at klassificere organismer hurtigere, noget kompliceret på en naturlig måde, fordi der var behov for eksterne mekanismer til analyse af levende væsener.

Med det kunstige system er levende væsener opdelt i forskellige grupper, normalt er habitatet et kendetegn, der blev taget i betragtning i organisationen. Den normale ting er, at organismer, der ikke havde nogen form for forhold (især på et naturligt niveau), kunne observeres i samme sæt.

Tværtimod det, der skete med de naturlige klassificeringsmetoder, hvor levende væsener grupperes efter forholdet, der findes mellem dem og ikke forskellene. Habitat er normalt ikke en afgørende faktor for undersøgelsen, det tages normalt ikke engang i betragtning, og det tager hensyn til morfologiske karakteristika for at identificere og danne de forskellige grupper.

Referencer

1. Jeffrey, C. (1990). En introduktion til plantetaksonomi. Cambridge: University Press.
2. Kumar, V. og Bathia, S. (2013). Komplet biologi til medicinsk college indgangsundersøgelse. 3. udg. New Delhi: McGraw Hill Education.
3. Mauseth, J. (2016). Botanik. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC.
4. Sivarajan, V. og Robson, N. (1991). Introduktion til principperne om plantetaksonomi. Cambridge: Cambridge University Press.
5. Soni, N. (2010). Fundamentals Of Botany. Tata McGraw Hill Uddannelse Private Limited.