- Hvad er populær suverænitet?
- Historie
- Suverene mennesker
- Hvordan udøves det?
- valgret
- Forskel med national suverænitet
- Mod folkelig suverænitet
- Referencer
Den populære s oberania er et politisk-juridisk begreb, der navngiver en form for politisk system. I modsætning til hvad der sker med national suverænitet, hvis politiske magt er baseret på en enhed som nationen, i folkesuverænitet, kommer magten direkte fra folket.
Begge typer suverænitet blev født som svar på det gamle absolutistiske regime, hvor autoritet blev udøvet af kongen og blev legitimeret næsten altid af religion. Det var Rousseau sammen med andre oplyste filosoffer, der formede denne type samfund.
Kilde: ProtoplasmaKid / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 4.0
Den måde, folkelig suverænitet udøves på, er gennem valgret. Så hvis statens magt stammer fra folket, har de ret til at deltage i deres beslutninger. I moderne demokratiske samfund er stemmeret universelle, men de, der først tilpassede dette legitimerende princip, anvendte til at etablere nogle begrænsninger.
På trods af dette har folkelig suverænitet altid en mulighed for at tillade alle enkeltpersoner at deltage. Dette er muligvis den største forskel med national suverænitet, som normalt kræver mange betingelser for befolkningens deltagelse i politik.
Hvad er populær suverænitet?
Populær suverænitet er et princip, der indikerer, at folket er indehaveren af suverænitet i en stat. Således er al den administrative og politiske struktur i denne stat organiseret baseret på det aksiom, som magten stammer fra folket.
Denne type suverænitet optrådte i modsætning til national suverænitet. Sidstnævnte blev fortolket på en meget restriktiv måde. Det startede fra det grundlag, at suverænitet var bosiddende i nationen, et begreb om vanskelig definition, der gør det lettere at hindre individeres deltagelse.
Populær suverænitet har vigtige konsekvenser, når staten organiseres. Det er nødvendigt at etablere de relevante mekanismer, der gør det muligt for folket at være grundlaget for statsmagt. Det handler om de personer, der i fællesskab danner dette folk, kan have beslutningstagende magt over de beslutninger, der er truffet af staten.
Teoristerne om folkesuverænitet mener, at hver borger ejer en alikvot del af suveræniteten. Summen af den lille del af suveræniteten, der hører til hver enkelt person, udgør den generelle vilje.
Historie
Allerede i 1576 gav Jean Bolin en definition af begrebet "suverænitet". For forfatteren var det den "absolutte og evige magt i en republik." På den anden side var det suveræne den, der havde beslutningsbeføjelsen, til at udråbe love uden at modtage dem fra nogen og uden at være underlagt andres beslutninger, undtagen guddommelig eller naturlov.
Næsten et århundrede senere blev denne definition, der passer ind i absolutisme, taget op af Thomas Hobbes. Dette fjernede fra begrebet suverænitet enhver henvisning til naturlov og efterlod suverænen som den eneste magtkilde.
Rousseau vendte i 1762 tilbage for at behandle ideen om suverænitet. Den fremgangsmåde, som den franske filosof gav ham, var meget forskellig fra den, han havde indtil da. I sit koncept hviler magten på folket, da han mente, at man kunne leve og overleve i samfundet uden behov for en sidste leder.
Rousseau skrev, at "… den magt, der styrer samfundet, er den generelle vilje, der ser ud for alle borgernes fælles gode…". Ved at ekstrapolere dette til politik gav franskmennene folket de funktioner, som suverænen plejede at udøve alene.
Suverene mennesker
I Rousseaus arbejde skal folket som indehaveren af suverænitet bestå af hver borger på lige fod. Deres beslutninger blev nøje gennemtænkt, da de ikke skulle gå med på noget, der ville skade de enkelte legitime interesser.
For Jean Jacques Rousseau er suverænen folket, der kommer ud fra den sociale pagt, og når et organ forordner den generelle vilje manifesteret i loven.
Den franske filosofs arbejde er det første, hvor teorien om folkesuverænitet optræder. Efter hans tænkning bliver universel stemme således en grundlæggende ret. Ligeledes ville folkelig suverænitet ikke være mulig uden lighed mellem alle borgere, uanset anden overvejelse.
På den anden side afviser folket en del af deres rettigheder til fordel for myndigheden og giver den visse privilegier, der er besluttet af hele statsborgerskabet. Hvert individ er på samme tid borger og subjekt, da han skaber autoritet, men også skal adlyde den.
Hvordan udøves det?
Som tidligere nævnt fortaler folkesuverænitet en organisation af staten, der tillader magt at hvile på folkelig samtykke. Befolkningen bliver således det element, der bestemmer handlingen i staten selv.
For at opnå dette, og i modsætning til hvad der sker med suveræniteter baseret på andre principper, er det nødvendigt at skabe et komplekst statsapparat.
I moderne demokratier har flertallet valgt det repræsentative system. Det handler om folket, der vælger deres universelle repræsentanter ved universel stemmeret i statens forskellige organer.
De mest almindelige organer er parlamentet og senatet. Dette er to kamre, der består af valgte repræsentanter, og som har forskellige lovgivningsmæssige funktioner. Over dem er der normalt et retsorgan, der overvåger, at lovene ikke er i strid med landets forfatning.
Nogle lande har bevaret monarkiet, men frataget den kongelige magt. I praksis er det en symbolsk position med repræsentative funktioner.
valgret
Populær suverænitet har historisk set været forbundet med valgret. Ifølge teoretikere ville det, uden borgernes deltagelse gennem afstemning, ikke være muligt at tale om en suverænitet fra folket.
I modsætning til direkte demokrati tillader det repræsentative demokrati gennem valgret en bedre forvaltning af de områder med en stor befolkning. I stedet skal man passe på, at de valgte repræsentanter ikke forvildes fra den folkelige vilje.
Ifølge statsvidenskabsmænd er folkesuverænitet ikke uden grænser. Selv om de er suveræne, kan folket ikke handle uden for loven eller være i modstrid med forfatningen i dens beslutninger. Hvis du vil foretage dybtgående ændringer, skal du gøre det ved at følge de etablerede juridiske procedurer.
Forskel med national suverænitet
Den såkaldte nationale suverænitet fastlægger, at indehaveren af nævnte suverænitet er nationen. Dette defineres normalt som en udelelig og unik enhed, der er forskellig fra de personer, der sammensætter den.
Dette kan i praksis begrænse stemmeretten. I mange faser af historien er visse grupper blevet forhindret i at stemme med den begrundelse, at deres beslutninger ikke ville svare til nationens højeste gavn.
En stat, der er baseret på national suverænitet, behøver derfor ikke engang at være demokratisk. Ved at placere nationen som det overordnede koncept, kan autoritære systemer dukke op, der hævder, at deres handlinger kun søger at favorisere det.
Mod folkelig suverænitet
Populær suverænitet og national suverænitet er ikke som nævnt ens. I den første udspringer magten fra folket, mens den anden stammer fra nationens koncept.
På denne måde er deltagelse af alle borgere, der er lige for loven, obligatorisk, når det er populært, og det nationale behøver ikke at være tilfældet.
Det mest almindelige har været, at der i lande med national suverænitet er etableret en folketællingskvold, ofte baseret på økonomisk indkomst.
Den første teoretiker af national suverænitet var Abbe Joseph Sieyés. Over for Rousseaus afhandling argumenterede Sieyés, at herskerne skulle basere deres beslutninger på nationalt gode. De skulle ikke blive ført væk af anmodninger eller ønsker fra de mennesker, som de anså for at være analfabeter og indflydelsesrige.
Referencer
- Juridiske vejledninger. Populær suverænitet. Opnået fra guiasjuridicas.wolterskluwer.es
- Kalyvas, Andreas. Populær suverænitet, demokrati og den konstituerende magt. Opnået fra politicaygobierno.cide.edu
- Smith, Augustin. Stat og demokrati i den politiske tænkning af Jean-Jacques Rousseau. Gendannes fra memoireonline.com
- USAs historie. Populær suverænitet. Hentet fra us-history.com
- Redaktørerne af Encyclopaedia Britannica. Populær suverænitet. Hentet fra britannica.com
- Kelly, Martin. Populær suverænitet. Hentet fra thoughtco.com
- Khan, Aliya. Populær suverænitet. Hentet fra learningtogive.org
- Juridisk ordbog. Populær suverænitet. Hentet fra legaldictionary.net