LANDLIG SOCIOLOGI: KARAKTERISTIKA, FORFATTERE OG TEORETISKE TILGANGE - KULTURORDFORRÅD - 2025

Den landlige sociologi er en gren af ​​sociologien, der studerer de samfund, der udvikler sig uden for bycentre, under hensyntagen til samspillet mellem enkeltpersoner og det miljø, de omgiver, konflikter, der kan opstå mellem dem, sameksistens, adgang til mad og andre naturressourcer for indbyggerne i byerne og / eller markerne.

Et af de vigtigste aspekter af sociologi i landdistrikterne har også at gøre med mere komplekse aspekter såsom: de love, der regulerer jordens arbejde, uddannelse, sundhedssystemet, statsejendomme, befolkningsændring og indbyggernes migration. mod bycentre.

De første antagelser om sociologi i landdistrikterne stammer fra USA i slutningen af ​​det 19. århundrede og fandt sin maksimale pragt fra begyndelsen og midten af ​​det 20. århundrede.

egenskaber

Landbrug som økonomisk næring

Et af de mest fremragende træk ved et landdistrikt samfund er afhængigheden af ​​landbrug (husdyr og endda skovbrug) som det vigtigste middel til økonomisk og fødevareforsyning.

Takket være dette skabes der en afstand mellem denne type producenter og de individer, der bor i bycentre, da de har forskellige karakteristika og dynamik.

Landsby-bevægelse

Denne gren tager højde for indbyggernes udvandring mod bycentre og endda i udlandet. Det skal dog bemærkes, at fænomenet også overvejes, men omvendt; med andre ord de mennesker, der forlader byerne for at gå på landet.

Familie som den vigtigste kerne

Familien er den vigtigste kerne for udvikling for landdistrikterne.

Forbundet med andre discipliner

Fordi det tager hensyn til individers adfærd, deres behov og interaktion, er det også knyttet til andre discipliner, såsom socialpsykologi og økonomi.

Politikpåvirkning

Den blomstrende situation og konflikter, som politikker i tilknytning til jordperiode og produktion kan have, skiller sig ud, hvilket også påvirker fordelingen af ​​formue i henhold til de fremherskende produktionsmetoder.

Nye teknologier

Den overvejer introduktionen af ​​nye teknologier til landets arbejde, og hvordan individet bliver opmærksom på, at det ikke længere er den eneste base for et lands økonomiske styrke.

Udvalgte forfattere

Pitirim Sorokin og Carle Clarke Zimmerman

Betragtet som en af ​​de vigtigste figurer i landdistrikterne sociologi, Pitirim Sorokin var en amerikansk sociolog af russisk oprindelse, der rejste en række ukonventionelle postulater inden for sociologi, især med fokus på landdistrikterne samfund.

Forfatter af 37 bøger og mere end 400 artikler fokuserede Sorokin især på udviklingen af ​​sociale interaktioner og fordelingen af ​​velstand samt samfundets kulturelle proces.

Arbejde

Det er dog i arbejdet Principper for samfund i landdistrikterne i 1929, også udført i samarbejde med sociologen Carle Clarke Zimmerman, hvor hovedgrundlaget for denne disciplin rejses.

Både Sorokin og Zimmerman fokuserer på en række egenskaber, der er konstante i samfund i landdistrikterne:

-De fleste mennesker arbejder jorden, selvom der er mennesker af en anden type, men i mindre antal.

-Miljøet, hvor mennesker udvikler sig, er naturen, som også er den vigtigste kilde til arbejde og ressourcer.

-Befolkningstætheden er mere homogen set ud fra fysiognomi og psykologi.

-Mobilitet gives til dem, der søger at komme ud af dette miljø til byerne.

-Forholdene mellem individer er meget strammere og mere holdbare end dem, der udvikler sig i bycentre, da de har tendens til at være kortvarige og kortvarige.

Begge forfattere fremhæver også en nøglekomponent for denne type samfund, og det har at gøre med menneskets interaktion med naturen. På grund af de egenskaber, miljøet måtte have, er den enkelte forpligtet til at forblive tæt på sine produktionsmidler for at garantere sin livsforhold.

En konsekvens af dette er fænomenet med den lille mangfoldighed, der findes i denne type samfund, og derudover producerer, at enkeltpersoner deler fysiske og psykologiske træk, skønt de har en stor følelse af gruppesolidaritet.

Teoretiske tilgange

Klassisk tilgang

Det, vi nu forstår som sociologi i landdistrikterne, er snarere et moderne koncept fra skolerne for sociologi og landbrugsøkonomi i USA i første halvdel af det 20. århundrede. Imidlertid blev udtrykkene "by" og "landdistrikter" allerede undersøgt og analyseret.

Først blev det vurderet, at de byindustrialiserede henviste til centre med den højeste befolkningstæthed, mens det landlige miljø var bestemt til samfund, der bosatte sig i byer og i mindre rum.

Selv teoretikere som Comte og Marx kom til at foragte det landlige som rum med lidt udviklingspotentiale.

Ferdinand tonnies

På den anden side vil det være den tyske sociolog, Ferdinand Tonnies, der etablerer sondringen mellem landdistrikter og byer i henhold til en række funktioner, der redder historiske og politiske elementer, der giver os mulighed for at forstå begge miljøers funktion.

Ifølge Tonnies er feltet kendetegnet ved affektive forhold og ved at have kirken og familien som sin grundlæggende kerne inden for uddannelse og interaktion. På den anden side fremhæver det også, at fabrikken, når det gælder byer, er hjertet i det samme, og at takket være dette opstår mere komplekse og endda konkurrencedygtige forhold.

Nye paradigmer: Sorokin og Zimmerman

Men med tiden vil der blive formuleret en række postulater, der brød med paradigmet for disse klassiske tænkers principper.

I dette nye paradigme fastlægges det, at både det landlige og det urbane ikke skal ses som to fremmede elementer, men som samfund med grænser, der kan sløres ved visse lejligheder. Det er der, når det såkaldte ”landdistrikt-bykontinuum” opstår.

Modellen blev oprindeligt foreslået af Sorokin og Zimmerman, som insisterede på at oplyse, at begge miljøer deler et interaktion med hinanden og producerer et komplekst og gensidigt forhold.

Dette indikerer på en eller anden måde, at disse koncepter frem for alt ikke kan forenkles, fordi der er sket en vækst i økonomisk aktivitet, hvilket fortrænger agronomisk aktivitet som det vigtigste overlevelsesstykke; uden at forsømme den konstante interaktion mellem by- og landdistrikterne.

Selvom denne model insisterer på at præsentere, at der ikke er nogen sådan forskel, indikerer nogle forfattere, at denne type dikotomi er nødvendig for at forstå kompleksiteten af ​​sociale og menneskelige interaktioner.

Referencer

1. (Det landlige og det urbane som kategorier af social analyse). (Sf). I Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, Mad og Miljø. Hentet: 1. februar 2018 fra Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, Mad og Miljø fra mapama.gov.es.
2. (Oprindelsen: Ruralitet og agrarisme). (Sf). I Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, Mad og Miljø. Hentet: 1. februar 2018 fra Ministeriet for Landbrug og Fiskeri, Mad og Miljø fra mapama.gov.es.
3. Ferdinand Tonnies. (Sf). På Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på es.wikipedia.org.
4. PitirimSorokin. (Sf). På Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på es.wikipedia.org.
5. PitirimSorokin. (Sf). På Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på en.wikipedia.org.
6. Landlig sociologi. (Sf). I Ecured. Hentet: 1. februar 2018 fra Ecured på ecured.cu.
7. Landlig sociologi. (Sf). På Wikipedia. Hentet: 1. februar 2018 fra Wikipedia på en.wikipedia.org.