LAMARCKS EVOLUTIONSTEORI: OPRINDELSE, POSTULATER, EKSEMPLER - BIOLOGI - 2026

Den teori Lamarck var den første sammenhængende teori, hvor det blev foreslået, at organismer har udviklet sig. Det fokuserer på eksistensen af ​​en "vital kraft" i levende væsener, der presser dem til at ændre visse fysiske træk over tid med et defineret formål.

Denne teori åbnede dørene for evolutionær tænkning og var forgængeren for teorien om udviklingen af ​​arter foreslået af Darwin i bogen The Origin of Species. Dog blev det kritiseret hårdt, da der ikke var nok eksperimenter eller bevis til at understøtte det.

Larmacks teori eller Lamarckisme forsvarer ideen om, at en organisme kan overføre egenskaber, som den har erhvervet i løbet af sit liv, til sit afkom. For eksempel overfører giraffer, der strækker deres hals for at nå spist, denne egenskab til deres afkom.

Lamarcks evolutionsteori blev foreslået i 1809 af den franske naturforsker Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, bedre kendt i dag som "Lamarck", det navn, som han underskrev sine publikationer med.

Lamarck var en af ​​paleontologiens fædre, og derudover var han den, der opfandt udtrykket "Biologi" for at identificere videnskaben, der studerer levende ting.

I det historiske øjeblik, hvor Lamarck rejste sine begreber om evolution, dominerede kreasionistiske ideer, det vil sige religiøse ideer om universets oprindelse gennem "guddommelig skabelse".

Hans teori understøttede ideen om den "spontane generation af liv" og søgningen efter perfektion hos levende organismer. Lamarck var til fordel for, at livet for alle væsener stammede fra det uorganiske stof, og gennem et ”åndedrag” blev der givet en unik sjæl til hver krop.

Lamarck foreslog, at ændringen af ​​arter skete med en "forstand" eller et "formål" og mente, at de mere komplekse dyr stammede fra enklere dyr.

Teoriens oprindelse

Portræt af Lamarck (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Kilde: Charles Thévenin via Wikimedia Commons)

Lamarck blev født den 1. august 1744 i Paris. Han dedikerede sig hovedsageligt til observation og klassificering af planter og dyr ved at udføre vigtige undersøgelser af typisk fransk vegetation. Derudover var han en af ​​de første, der brugte modellen med dikotome nøgler foreslået af Linné til klassificering af levende væsener.

Lamarcks teori blev først udgivet i bogen "Zoologisk filosofi" i 1809. Der er ingen andre Lamarcks "notesbøger" bortset fra denne bog, der afslører eller fører os gennem de tanker, der førte videnskabsmanden til hans konklusioner vedrørende evolution.

I denne bog foreslog Lamarck, at dyrenes organer "udvikler sig" eller ændres i henhold til en slags "norm" for brug og misbrug, afhængigt af fysiologiske behov og miljøet, hvor de findes.

Derfor kan en drastisk ændring i visse miljøforhold "aktivere" adfærd, der kan føre til erhvervelse af nye organer, der med tiden vil ændre organismer og deres livscyklusser betydeligt.

For andre tiders forskere var hans teori baseret på meget få observationer og en masse spekulation (ting, som han forventede at være sådan). Lamarck var imidlertid en stor lærd og kendte godt til værkerne fra Descartes, Leibniz og Newton, for at nævne nogle få.

postulater

Lamarck blandede resultaterne af sine taksonomiske observationer med sine filosofiske tanker og troede, at de organismer, vi observerer i dag, er de mest komplekse og avancerede versioner af enklere stamfarorganismer.

Lamarck beskrev således evolutionen som en progressiv og kontinuerlig proces, hvor naturen producerer mere og mere komplekse og perfekte væsener fra enkle organismer, der hurtigt opstår ved spontan generation.

Lamarcks postulater kan sammenfattes i to centrale ideer:

1. Hyppig og kontinuerlig brug af et organ udvikler det i forhold til varigheden af ​​dets brug, mens manglende brug gradvist svækker det, indtil det forsvinder.
2. De egenskaber eller organer, som individer erhverver eller mister på grund af visse omstændigheder (brug eller manglende brug), bevares i deres børn (efterkommere) gennem reproduktion, forudsat at disse ændringer erhverves af begge forældre (forældre).

Nogle yderligere ideer til disse postulater, selv om de er mindre relevante, er:

- Livet stammer spontant og bruger som et "underlag" -legemer, der er modelleret ud fra uorganiske materialer.

- Alle levende organismer har et internt drev, der "skubber" dem mod perfektion, i fransk litteratur fra den tid, de omtaler dette som "élan vital".

- Vejen til perfektion af hver organisme er en lineær og progressiv proces, der hos dyr finder sted for endelig at opnå den menneskelige form.

- Der er nogle alternative veje i denne evolutionære linearitet, hvor nogle organismer stopper eller afviger, så forskellige former kan observeres på samme tid.

eksempler

Giraffer

Evolution ifølge Lamarck (Kilde: Solarist via Wikimedia Commons)

Det mest berømte eksempel på Lamarckisme er tegningen af ​​en giraff med en kort hals, der uden succes forsøger at nå bladene på en høj gren af ​​et træ og ved siden af ​​en anden tegning, hvor en giraff, relateret til den første men mange generationer senere formår han at nå bladene på nævnte træ ved at strække sin hals.

kænguruer

Lamarck omtalte også benene på kænguruer som et eksempel på udviklingen af ​​de organer, han henviste til. Da kænguruen konstant brugte benene til at bevæge sig, blev disse lemmer overudviklet i dyret.

Strudse

Andre eksempler inkluderede de øvre lemmer af strudser (vingerne) som et eksempel på forkrøblede lemmer, i modsætning til højtudviklede ben, praktisk talt specialiseret til at køre i høje hastigheder.

Elg

Elghorns hårdhed var et eksempel, der bredt blev offentliggjort af Lamarck, der viste hanner med højtudviklede gevirer, hårde, resistente og af stor størrelse, i åbenlyst kontrast til geviret hos kvindelig elg, der ikke behov for slagsmål.

Hominide forfædre

Som amatørpalontolog stod Lamarck på fossilerne fra vores hominin-forfædre for at hævde, at mennesker var kulminationen på kompleksiteten af ​​aber.

Elefanter

Lamefords næse blev også brugt af Lamarck som et stærkt eksempel til at forsvare hans teori, da når man observerede tegninger af forfædrene til elefanter, kunne ændringen af ​​bagagerummet værdsættes, både i størrelse og i styrke og struktur.

Neo-lamarckisme

Mange forfattere er af den opfattelse, at billedet af Lamarck er blevet uretfærdigt bedømt og formindsket, da hvis de ideer, der dominerede i hans tid, blev taget i betragtning, kunne hans værker snarere betragtes som "avant-garde".

På denne måde opstod en strøm af tanker kendt som ”Neo-Lamarckism”, hvor forsvarerne af Lamarcks teorier reddede mange af hans ideer og forslag. Ikke desto mindre står "neo-Lamarckist" forskere fortsat over for vanskelighederne med at teste Lamarcks hypoteser og forudsigelser.

Sagen om John Cairns

Lamarcks centrale forslag indebærer, at organismer udvikler sig i en retningsbestemt måde, det vil sige med et formål eller mod et "mål", som svar på miljøforholdene, der omgiver dem.

På trods af det faktum, at moderne evolutionister (darwinister) betragter evolutionen som en helt tilfældig proces, gjorde molekylærbiolog John Cairns et af de få eksperimentelle fund, som neo-Lamarckisme bygger på.

Cairns inokulerede en stamme af E. coli (en bakterie, der findes i tarmsfloraen hos mennesker), der ikke var i stand til at fordøje lactose i et medium, hvor lactose var det eneste tilgængelige sukker, i håb om, at når cellerne delte sig, ville det fremstå (tilfældigt) en mutation, således at individer i successive generationer kan bruge lactose som næringsstof.

Til Cairns overraskelse gik bakterier i nærværelse af lactose ind i en periode med sult (holdt op med at spise), så de ikke reproducerede sig. Endvidere optrådte inden for en kort tid mutante bakterier i kolonierne, der var i stand til at fordøje lactose, som om bakterierne i kolonien havde delt sig mindst 100 gange.

Alle disse observationer optrådte først, når lactose blev tilsat til et medium, hvor bakterierne var blevet frataget næringsstoffer i flere dage, hvilket antydede, at mutationerne forekom som reaktion på tilstedeværelsen af ​​lactose og ikke ved en tilfældighed, som man kunne forvente.

Molekylære fundamenter af neo-lamarckisme

På nuværende tidspunkt er der fundet molekylære mekanismer som epigenetik og microRNas (miRNA'er), der kan påvirke og styre på en bestemt måde og gennem afkom evolutionsændringer i levende organismer som en funktion af miljøændringer.

En af de vigtigste mekanismer til epigenetisk regulering udøves gennem histonproteiner, der direkte påvirker ekspressionen af ​​gener, der koder for individers egenskaber.

Disse proteiner er i stand til om nødvendigt at eksponere eller skjule DNA-fragmenterne, hvor generne er, så de læses (eller ikke) inde i cellerne. Disse reguleringsmønstre og den form, hvor histoner findes i hver celle, kan arves fra forældre til børn.

MicroRNas (miRNA'er) er små enkeltbåndede nukleinsyrer, der findes i celler, og er ansvarlige for at regulere mange af de processer, der er involveret i genekspression.

Mange forfattere mener, at miRNA'er er en slags "køretøjer", som forældre bruger til at overføre information om miljøet til deres afkom.

På trods af disse "molekylære baser", som nylamarckister er afhængige af, forbliver dette et meget kontroversielt emne og har tiltrukket opmærksomheden fra mange forskere, både genetikere og evolutionære forskere, da det berører følsomme aspekter af dette felt. af videnskabelig forskning.

Referencer

1. Danchin, É., Pocheville, A., & Huneman, P. (2019). Tidligt i livets virkninger og arvelighed: forening af neo-darwinisme med neo-Lamarckisme under banneret for den inkluderende evolutionære syntese. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 374 (1770).
2. Galera, A. (2017). Virkningen af ​​Lamarcks teori om evolution før Darwins teori. Journal of the History of Biology, 50 (1), 53-70.
3. Lamarck, JBDM (1873). Philosophie zoologique. (Bind 1). F. Savy.
4. Loison, L. (2018). Lamarckisme og epigenetisk arv: en afklaring. Biologi & filosofi, 33 (3-4), 29.
5. Mayr, E. (1972). Lamarck revideret igen. Journal of the History of Biology, 5 (1), 55-94.
6. Otero, LD (1995). Evolution: Et glimt af Genesis of Life. Notebooks med økologisk kemi nr. 3. Venezuelas forlag, Mérida, Venezuela.
7. Packard, AS (2017). Forholdet mellem lamarckisme og darwinisme; Neolamarckism. Diachrony, (5), 1-6.
8. Solinas, M. (2015). Fra Aristoteles teleologi til Darwins slægtsforskning: Inutilitetsstemplet. Springer.