DE 10 TYPER DEMOKRATI OG DERES EGENSKABER - KULTURORDFORRÅD - 2025

Nogle af de mest almindelige typer demokrati er direkte, repræsentative, deltagende, partielle, præsidentielle og parlamentariske. Årsagen til, at der er så mange opdelinger og underafdelinger, er, at den måde, hvorpå et demokrati køres, afhænger meget af den type regering, der er i kraft, hvad enten det er præsident eller monark.

Der er 10 hovedtyper af demokrati. Blandt disse er direkte, deltagende, socialt, repræsentativt, delvist, parlamentarisk, konstitutionelt, religiøst, autoritært og præsidentielt demokrati.

Merriam-Webster-ordbogen definerer demokrati som "En regering, hvor magten tildeles folket og udøves af dem direkte eller indirekte gennem et repræsentationssystem, der normalt involverer frie valg."

Det vil sige, det er et regeringssystem, der involverer folket i de beslutninger, der vedrører landets fremtid. Det være sig love, reformer, blandt andet.

Ordet demokrati kommer fra det græske "demos", som betyder mennesker og "kratos", som betyder magt. Dens historie går tilbage til mere end 700 år før Kristus i det gamle Grækenland; alle mænd kunne deltage i regeringens beslutninger.

De 10 hovedtyper af demokrati

Mange år er gået siden de første rester af demokrati som et regeringssystem. Af den grund har demokrati (selvom dets essens og base er det samme) ændret sig noget i gennemførelsen og har resulteret i forskellige typer.

Det demokrati, der anvendes i dag, kaldes "moderne demokrati."

1) Direkte demokrati

Denne type demokrati er tættest på det ældste eller "rene" demokrati. I denne type er alle de små beslutninger i hænderne på indbyggerne uden nogen formidler.

Faktisk er beslutningerne for det meste underlagt offentlige høringer, som det er tilfældet i Schweiz.

Ikke kun er regeringens beslutninger sat til afstemning; folket kan foreslå love. Hvis folket får tilstrækkelige underskrifter, vil disse love blive sat til afstemning og kan gennemføres.

2) Repræsentativt demokrati

Denne type demokrati giver folket ret til at stemme for at vælge individer, der vil repræsentere dem i parlamentet. De vil beslutte, hvad de mener er gavnlige for landet på vegne af folket i landet.

De skulle være mennesker, der er kvalificerede til at repræsentere de mennesker, der valgte dem. Denne type demokrati forenkler og fremskynder ting, fordi du ikke behøver at konsultere alt med folket.

Dog kan repræsentanter undertiden undlade at repræsentere folks interesser korrekt, hvilket kan forårsage problemer.

3) Deltagende demokrati

Det ligner meget demokrati, men med flere begrænsninger. I denne type regering har folket deltagelse, men med stærke stemmer.

F.eks. Skal en lovreform sættes under afstemning. En skatteforøgelse gør det imidlertid ikke.

Et repræsentativt kendetegn er, at det ikke betyder noget, hvor stor eller lille beslutningen er; hver indbygger stemmer for sig selv. Det vil sige, de har ikke et større tal, der stemmer på vegne af forskellige mennesker eller lokalsamfund.

4) Delvis demokrati

Også kaldet ikke-liberalt demokrati, det er et, hvori de grundlæggende demokratiske principper gives, men folks viden og magt er begrænset i form af mange beslutninger truffet af den udøvende.

Regeringens aktiviteter er noget isoleret med folks viden. Derfor kan herskerne handle for sig selv uden at blive holdt ansvarlige overfor folket.

5) Præsidentielt demokrati

I denne type demokrati er der en differentiering mellem de lovgivningsmæssige og udøvende systemer. Præsidenten er ikke afhængig af et parlament eller af forsamlingsmedlemmer.

Selvom beslutningerne fra flertallet af parlamentet skal respekteres, kan præsidenten beslutte at nedlægge veto eller acceptere loven eller reformen.

I præsidentdemokratiet er stats- og regeringschefen kun præsidenten. I denne type sager stemmer borgerne direkte for præsidenten, og på den anden side stemmer de også direkte for de lovgivende repræsentanter.

6) Konstitutionelt demokrati

Det er flertallet af sagerne i dag i republikkerne. Grundlæggende er det et demokrati, der baserer sin magt på de love, der er skrevet i forfatningen.

Det kan ikke påvirkes af eksterne faktorer, upartiskheder eller politiske partier. Absolut alle beslutninger skal knyttes til forfatningen, og hvis ikke, skal en reformproces godkendes af borgere eller parlamentsmedlemmer.

7) Parlamentarisk demokrati

Denne type demokrati er normalt en del af et repræsentativt demokrati. Kvalitet bruges til at vælge parlamentarikere.

Disse vil tage sig af regeringens beslutninger og kan endda vælge præsident / kansler / regeringschef, som det er tilfældet i Tyskland.

Det adskiller sig fra det repræsentative demokrati, fordi borgerne overlader valget af udøvende magt til parlamentarikerne.

Det er normalt kendetegnet ved at have et statsoverhoved og et regeringschef. I de fleste tilfælde er førstnævnte en monark, og sidstnævnte er en premierminister.

8) Socialdemokrati

Denne type demokrati, også kaldet socialdemokrati, blander det politiske med det økonomiske system. Det kan være en del af et deltagende, repræsentativt eller parlamentarisk demokrati.

Canada er et parlamentarisk demokrati, der betragtes som en socialdemokrat. Socialdemokratiet søger, at staten kan være lig med eller mere magtfuld end de økonomiske eliter.

Således kan folket være afhængige af ham uden at skulle gå til private institutioner. Karakteristika ved denne type demokratier kan være gratis medicinsk service, gratis og obligatorisk uddannelse osv.

9) Autoritært demokrati

Det er en sådan, hvor regeringsmyndighed kan strække sig ud over, hvad der er nødvendigt, og har ret til at regulere mange økonomiske, sociale og kulturelle aspekter. Det kan ske mange gange under det delvise demokratisystem.

Normalt bemærkes denne type autoritarisme, når et dominerende parti eller en økonomisk koalition regulerer beslutningerne til deres fordel; mens de stadig overholder de grundlæggende principper for demokrati såsom valgret, ytringsfrihed osv.

10) Religiøst demokrati

Denne type demokrati er en, der blander det politiske system med religion. Med andre ord påvirkes regeringsbeslutninger af landets eller herskerens religion.

Faktisk kan det land, der har denne type demokrati, betragtes som en "religiøs stat." Israel er et parlamentarisk religiøst demokrati, som det er blevet erklæret for en jødisk stat.

Afgørelser fra religiøse demokratier bør være mere i overensstemmelse med den praksis, der praktiserer religion, end forfatningen. I modsat fald skal den derefter have en forfatning, der er baseret på religion.

Referencer

1. Patil, V (2016) "Hvad er de forskellige typer demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra scienceabc.com
2. "Typer af demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra governmentvs.com
3. "Forskellige systemer for demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra demokrati-building.info
4. “Schweiz's politiske system for direkte demokrati” Hentet den 12. juli 2017 fra direct-democracy.geschichte-schweiz.ch
5. (2015) "Hvad er et parlamentarisk demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra borgenproject.org
6. Center for borgeruddannelse "Konstitutionelt demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra civiced.org
7. "Hvad er forskellen mellem et repræsentativt demokrati og et deltagende demokrati?" Hentet den 12. juli 2017 fra wisegeek.org
8. (2017) "Forskellige former for demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra ukessays.com
9. "Autoritarisme og demokrati" Hentet den 12. juli 2017 fra en.wikipedia.org.