HVAD ER MORALSKE PRINCIPPER? (MED EKSEMPLER) - KULTURORDFORRÅD - 2025

De moralske principper er sociale normer, der angiver, hvad folk skal gøre, eller hvad de skal undgå. De bestemmer også, hvilke handlinger der skal fremmes eller anerkendes, og hvilke der skal kritiseres eller straffes.

Disse typer normer henviser til generelle spørgsmål, der kan anvendes i meget forskellige tilfælde. De henviser aldrig til specifikke situationer, derfor kan de fortolkes og anvendes forskelligt afhængigt af tilfældet.

De kommer fra konstruktionen af ​​menneskelig visdom over tid og spredes gennem tiden takket være mundtlig tradition. Derfor samles de ikke i nogen bog eller bestemmes af en bestemt person.

Det er dog almindeligt, at forskellige religioner registrerer deres principper i de hellige skrifter og tilskrives deres profeter. Dette er tilfældet med den "gyldne regel", et moralsk princip, der er blevet spredt af forskellige religioner, og hvis skabelse tilskrives forskellige profeter.

Hvad er moralske principper for?

Moralske principper udgør et grundlæggende grundlag for opbygningen af ​​samfund.

Dette skyldes, at de er afhængige af tidligere begivenheder for at foreslå regler, der fremmer begivenheder, der betragtes som positive og undgår dem, der betragtes som negative.

Derfor kan de være varierende i henhold til værdierne i hver kultur, eller de kan transformeres gennem årene. Der er dog nogle af dem, der er ret udbredte.

Du er muligvis interesseret Hvad er forskellen mellem etik og moral?

Karakteristika ved moralske principper

Venskab betragtes som et moralsk princip. Kilde: pixabay.com

Hver kultur bygger sine egne moralske principper, og hver person udvikler deres moralsystem. Disse har imidlertid nogle fælles egenskaber, der løber gennem alle samfund og alle individer.

De er konsistente med hinanden

Moralske principper skal være i overensstemmelse med hinanden, det betyder, at når man opfylder kravene til et moralsk princip, skal man ikke forsøge at modstå et andet af dem.

For eksempel, hvis det accepteres, at "alle mennesker er lige" som et moralsk princip, er det ikke muligt at acceptere et andet princip, der siger, at "kvinder er ringere end mænd og som sådan skal adlyde dem."

Jo længere en liste over principper er, desto vanskeligere er konsistensen mellem dem. Af denne grund er moralske principper få, og de henviser til grundlæggende spørgsmål, der er fælles for forskellige menneskelige oplevelser.

Fleksibilitet

Moralske principper er generelt anført i en lang række situationer, så de skal være fleksible. Dette forhindrer dem i at forlade huller, når de udføres i praksis. På denne måde er det garanteret, at de er tilstrækkelige til at dække situationer af meget forskelligartet karakter.

F.eks. Kan reglen om "ikke dræbe" være utilstrækkelig som et moralsk princip. Hvis korrekt adfærd kun bestemmes ved at undgå denne handling, kan det udledes, at andre former for misbrug er tilladt, såsom tortur.

Derfor betragtes "ikke dræbte" ikke som et moralsk princip. I virkeligheden er denne regel inkluderet i et mere fleksibelt moralsk princip: "ikke gør med andre, hvad du ikke ønsker, at de skal gøre mod dig."

De har hierarki

Ikke alle moralske principper er lige vigtige. Det betragtes som at der er højere principper, dem, der altid skal placeres over andre i et øjeblik af et moralsk dilemma.

For eksempel er det et højere moralsk princip at bevare menneskers liv og integritet. Dette betyder, at det ligger over princippet om selvbestemmelse.

Med andre ord kan et menneskes frie kulturelle udtryk ikke være over livet, hvilket indebærer, at menneskelige ofre ikke bør bringes, selvom det er traditionelt.

Relativiteten af ​​moralske principper

Borgere samarbejder i katastrofen produceret af et jordskælv i Ecuador.

Moralske principper er forskellige afhængigt af kulturer, religioner og tidens gang. På den anden side er principperne også en individuel konstruktion: hver person bygger dem i henhold til påvirkningen af ​​deres miljø og deres egen oplevelse.

Historisk set har der imidlertid været en filosofisk debat om, hvorvidt der findes universelle og ufravigelige moralske principper.

At tænke på, at alle principper er relative, betyder, at man accepterer alle handlinger fra andre kulturer, fordi de har forskellige principper. Dette look ville validere adfærd som tortur, kannibalisme eller pedofili.

Men på den anden side ville det også være problematisk at acceptere, at der er universelle og ufravigelige principper. Dette indebærer for eksempel forpligtelsen til at censurere homoseksualitet, som det blev gjort i middelalderen.

Denne debat fortsætter i dag. Der er dog nogle moralske principper, der er indsamlet af de fleste kulturer og religioner. Af denne grund betragtes de til en vis grad som universelle.

Eksempler på de principper, der betragtes som universelle

1- Den gyldne regel

Den gyldne regel henviser til forudsætningen om "ikke gør med andre, hvad du ikke ønsker, at de skal gøre mod dig." Dette moralske princip er et af dem, der betragtes som universelle, fordi det deles af forskellige religioner.

Dette princip gælder for et stort antal situationer med varierende kompleksitet. Det kan anvendes til at forhindre, at et barn rammer et andet i folkeskolen eller for at forhindre, at en person myrder et andet.

2- Slutten retfærdiggør ikke midlerne

Dette er et andet moralsk princip, der fremmes i forskellige religioner, og som kan anvendes i meget forskellige situationer.

For eksempel kan det bruges til at forhindre en ung person i at snyde en skoleprøve for at få gode karakterer.

Ligeledes kan det anvendes til at forhindre en politiker i at betale bestikkelse for at vedtage en lov.

3 - Frihed og selvbestemmelse

Et andet af de universelle moralske principper er menneskers frihed til at tage deres egne beslutninger. Denne regel er især kontroversiel, fordi den skaber et dilemma: hvis frihed er et højere princip, indebærer dette retten til at videregive andre moralske principper?

Med andre ord: er det rigtigt af en person at torturere en anden som en del af udøvelsen af ​​deres friheder? De fleste civilisationers svar på dette spørgsmål er NEJ.

Kant argumenterede for, at mennesket skulle være i stand til at harmonisere moralske principper med friheder.

Ifølge denne filosof er dette kun muligt, hvis individet påtager sig reglerne som deres egne, for at opfylde dem frit og autonomt uden behov for pålæg, der kommer udenfra.

Du er muligvis interesseret i 40 eksempler på moralske og sociale normer.

Referencer

1. Bishop, A. (2005). Moralske principper defineret: et beslutningsperspektiv. Gendannes fra: themoralcompass.co.uk.
2. Encyclopedia of Philosophy. (2006). Moralske regler og principper. Gendannes fra: encyclopedia.com.
3. Hoban High School. (SF). 4 universelle moralske principper: lektioner i aldre. Gendannes fra: hoban.org.
4. Stanford Encyclopedia of Philosophy. (2004). Kants moralfilosofi. Gendannes fra: plato.stanford.edu.
5. Zolani. (2014). Moralske principper: ti myter, du vil være glad for at modbevise. Gendannes fra: zolani.es.