ASIATISK TEORI OM ALEŠ HRDLIČKA - KULTURORDFORRÅD - 2026

Den asiatiske teori eller den asiatiske monogene teori er en videnskabelig teori, der foreslår, at den fælles oprindelse for alle menneskelige racer er det nuværende asiatiske kontinent. Forfatteren og hovedforsvareren af ​​denne teori var Aleš Hrdlička (1869-1943), en antropolog af tjekkisk oprindelse bosatte sig i USA i begyndelsen af ​​det 20. århundrede, der argumenterede for, at de første bosættere på det amerikanske kontinent kom ind fra Asien gennem Bering-strædet mellem Sibirien og Alaska-.

Denne asiatiske monogene teori er i modsætning til den autokthon teori, der er fremmet af Florentino Amenghino (1854-1911). Amenghino, støttet af de videnskabelige studier af Charles Darwin, argumenterede for, at den amerikanske mand stammer fra dette kontinent som et produkt af sin egen eller autoktone udvikling, og at resten af ​​racerne stammede fra dette. Dette blev hævet i 1890 baseret på fundne skeletrester, og at han tildelte dem til tertiærtiden.

Bering strædet

En af de største krænkere af den autoktone teori var netop Hrdlička, der blev kaldt sammen med andre tidlige kloge mænd til at kende og kommentere den. Det blev endelig konkluderet, at de menneskelige rester, som Amenghino støttede sin forskning, faktisk ikke var så gamle.

På grund af stigningen i evolutionær tanke i slutningen af ​​det 19. århundrede fik asiatiske teorier tilhængere, hvoraf mange mente, at det berømte "manglende led" var i Asien.

Fundamenter i asiatisk teori

Aleš Hrdlička

Aleš Hrdlička overvejede mange elementer til støtte for hans teori. De mest solide var:

• Geografisk grundlag: nærheden af ​​det asiatiske kontinent med det amerikanske.
• Etnologisk fundament: almindelige karakteristika blandt oprindelige mennesker fra hele Amerika, der antager en fælles oprindelse, som for eksempel brugen af ​​polysyntetiske og agglutinerende sprog (sprog, der samler flere betydninger eller sammensatte ideer i et enkelt ord).
• Antropologisk grundlag: fysiske ligheder mellem indbyggerne på begge kontinenter, blandt hvilke de fremtrædende kindben, skovlformede tænder, lidt ansigts- og kropshårighed, hudens og øjnens farve, hårets form og tykkelse skiller sig ud.

En anden fysisk funktion, der skal tages i betragtning, er den såkaldte mongoliske hovedtøj (hudfold på det øverste øjenlåg, der strækker sig indad, dækker tårekanalen), der er karakteristisk for asiater samt indianere.

Ifølge den asiatiske teori fandt asiatiske nybyggers passage til det amerikanske kontinent sted ved afslutningen af ​​Pleistocene-perioden, hvor der var et betydeligt fald i havoverfladen (Wisconsin Glaciation), der efterlod mere end 1.800 kilometer fri for vand, hvilket tillader migration gå.

Asiatisk teori vs afrikansk teori

Der er andre monogene teorier, såsom den afrikanske teori, som opretholder ideen om, at ethvert levende menneske stammer fra en lille gruppe i Afrika, der senere spredte sig over hele verden.

Denne hypotese fandt fat i de tidlige 1990'ere med undersøgelser af mitokondrielt DNA af forskerne Allan Wilson og Rebecca Cann, som antydede, at alle mennesker stammede fra en kvinde: Mitochondrial Eve.

Fremgangen og faldet af den asiatiske teori

Charles Darwin og flere af hans tilhængere havde allerede forfægtet monogenesen af ​​den menneskelige art i betragtning af, at den fælles oprindelse for alle mennesker er essentiel for evolutionsteorien.

Der er en vis enighed inden for det videnskabelige samfund om muligheden for en større migration fra Asien til Amerika. Men på den anden side viser det faktum, at der er forskellige blodtyper eller sprog, der ikke er polysyntetiske og bindemidler, at ikke alle amerikanske bosættere stammede fra en enkelt oprindelse.

Alt dette fører til den konklusion, at der udover asiaterne også var andre vandrende strømme som melanesisk og australsk, hvilket gør den asiatiske monogenistiske teori til en teori med flere oprindelser (polygen teori).

Robert Knox, en skotsk anatomist, der betragtes som den videnskabelige polygenismes far, argumenterede for, at løbene skal være skabt separat på grund af de åbenlyse og ekstreme visuelle forskelle fra nogle racer.

Mange argumenter er blevet brugt af adskillige forskere gennem århundreder til at understøtte den monogenistiske teori, såsom miljømonogenisme, der hævder, at forskellige miljøforhold over tid var dem, der frembragte ændringer i udseendet til efterfølgende migrationer..

Den asiatiske teori faldt, især fra undersøgelserne af Franz Weidenreich (1873-1948), der kombinerede den asiatiske hypotese med den multiregionale oprindelse for mennesker.

Jia Lanpo (1908-2001), kinesisk arkæolog og en af ​​de sidste forsvarere af den asiatiske teori, argumenterede for, at menneskets vugge var i det kinesiske sydvest.

Forsker Sigrid Schmalzer afviste enhver videnskabelig dokumentation for dette og går så langt som at hævde, at de eneste moderne forsvarere af den asiatiske teori har deres tro fast forankret i den kinesiske nationalisme.

Men så ofte dukker den sande mulighed for den asiatiske teori op igen med videnskabelig styrke: et internationalt forskerhold afslørede et nyt fossil i Sydøstasien i 2012.

De kaldte det Afrasia djijidae: Afrasia, som en måde at sammenkoble Afrika og Asien på; djijidae ved landsbyen Mogaung i det centrale Myanmar, hvor resterne blev fundet.

Afrasia er 37 millioner år gammel, og dens fire tænder - der er genvundet efter seks års sigtning gennem tonsvis af sediment - ligner tæt på dem fra en anden tidlig antropoid: Afrotarsius libycus, 38 millioner år gammel, opdaget i Sahara-ørkenen i Libyen.

Den tætte lighed mellem Afrasia og Afrotarsius antyder, at de første antropoider koloniserede Afrika fra Asien.

Det paleontologiske samfund er stadig splittet, når det gælder denne ældgamle debat: John Hawks (2010) hævder for eksempel, at "vi er alle multiregionale nu"; Men Chris Stringer (2014) tilbageviste: "Vi er alle afrikanere, der accepterer nogle multiregionale bidrag."

Det forbliver et åbent spørgsmål, hvor tidlige antropoider vandrede fra Asien til Afrika. Dengang blev de to kontinenter adskilt af en mere omfattende version af dagens Middelhav. De kan have svømt fra en ø til en anden eller er blevet transporteret på naturlige bjælkeflåde.

Referencer

1. Encyclopaedia of History of Science, Technology and Medicine in Non-Western Culture. Amerika: Native American Science. Kluwer Academic Publisher. Dordrecht, Holland, 1997. Helaine Selin, redaktør. 60.
2. K. Kris Hirst. Uden for Afrika-hypotese - Opstod alle mennesker i Afrika? Gendannes fra thoughtco.com.
3. Charles Darwin. The Descent of Man.D. Aplleton and Company, 1871.
4. Arun B. Late Evolvers: Livet handler om timing. Bloomington, Indiana, 2013, s. 35.
5. Arun B. Late Evolvers: Livet handler om timing. Bloomington, Indiana, 2013, s. 38.
6. Sigrid Schmalzer Folkets Peking-mand, populærvidenskab og menneskelig identitet i det 20. århundrede China University Of Chicago Press, 2008, s. 252.
7. Journal Proceedings of the National Academy of Sciences af Jean-Jacques Jaeger, paleontolog ved University of Poitiers i Frankrig. Juni, 2012. Gendannes fra livescience.com.
8. Stringer C. Hvorfor er vi ikke alle multiregionalister nu. Trends in Ecology & Evolution, 2014.